Спасибо!! Я как раз хотел радиатор на машинисте сменить и ничего толкового не находил.

Всем привет. Какую мать посоветуете для сборки на 1660v3 естественно под разгон. Ну и конечно же, чем дешевле обойдется мать тем лучше.
Не гонюсь за самым дешманом! Просто хочу подобрать нормальную мать к процессору, с возможностью разгона, за приемлемую цену.

Боюсь что на китайской мамке ты в лучшем случае разгонишь до 4ghz, ибо питальник слабый, так что для разгона советую брать Асрок или Мси, только Асус не бери, на них процы горят, все из-за усиленного сокета.

да там вроде как лишних контактов на сокете наделали.. Слышал что у них сокет особенный, правда про то что процы горят нет...

Брендовые мамки несоизмеримо дорогие. Рази ксиона брать брендовую мать, это нецелесообразно, за такие деньги целесообразней собирать на ряженке.
Хорошо, а как себя чувствует 2678V3 на досках X99 X99-TF ? Я хотел собираться на данном камне, но отзывы людей о том, что у огромного числа людей анлок не дает желаемые 3.3Ghz, меня останавливает.

Статистика говорит, что на Асусах процессоры выходят из строя очень часто.



Да есть такое, однако же даже 1650 разогнанный на брендовой мамке с памятью 3200-3300 будет ощутимо быстрее, чем Райзен 3600, не говоря уже про 1660, другой вопрос нафига это все надо, ибо лучше лишние деньги в видео вложить.

Вот вот. Проца хватит с запасом в отличии от видях которые требуются всё круче и круче.

А вот тут я думаю мало кто сможе возразить Я даже с анлока на сток перешел, так как на моем домашнем компе 2678 и в стоке избыточен, тем более с RX 580

Именно по этой причине я и не хочу выбрасывать лишние деревянные, дабы вложиться в видео. По этому хотелось бы знать как у людей работает анлок на 2678v3

Нормально работает, главное подобрать подходящий драйвер и попрощатся со сном.

Что именно интересует?
на атермитер/плеш/кукете х99 прошивается биос с анлоком и андервольтингом -50, анлок работает 3,3 в обычных задачах и 3,2 в стресс тесте аиды.
Кроме прошивки биоса больше ничего делать и трогать не нужно на данной плате

Ну сном я не пользуюсь от слова совсем. А что касательно "Нормаль работает" Просто я часто встречался с комментами людей о том, что после анлока, нет желаемых 3.3Ghz. Якобы такие цифры выходят лишь при андервольте. Так ли это?
просто если андервольт обязателен для получения данных частот, то идея приобретения сия камушка отпадает, так-как у меня тупо нет возможности его сделать.

Что бы проц не просаживал частоту при сильных и длительных нагрузках андервольт обязателен.. Просто рассудите логически для чего люди мучаются с ним, если бы и без него работало... Лично я не смог на своем камне получить при длительных нагрузках 3.3, максимум 3.2 в играх.. Но держал.. ниже не просаживалось...

После гибернации анлок работает отлично.

Отлично, а как у вас установлен анлок?

Должен работать, так как после гибернации драйвер Анлока перезапускается, в отличии от сна

Всегда нужно понимать контекст в рамках которого люди говорят те или иные вещи и Ваши цели ради которых вы планируете использовать свой ПК. Так вот: как я понял ПК у Вас планируется для игр (раз вы приоритет отдаете видеокарте), в этих задачах 2678 без проблем держит 3,3 даже без андервольтинга до тех пор пока не будет загружен на 100% на постоянной основе (я такого не встречал и сомневаюсь что это возможно даже для 2080ти в разрешении 1920х1080, что само по себе странно использовать такую карту для такого разрешения). Те же, кто говорят о просадке частоты - либо используют этот процессор для рабочих задач (типа рендера) и решают этот вопрос андервольтингом (либо специальным драйвером андервольтинга с обходом ТДП в дополнение), либо (мягко скажем) максималисты, которые любят иной раз запустить тест процессора и порадоваться количеству попугаев. В итоге: 1. зачем Вам на них ориентироваться? 2. вводить в заблуждение себя и других (если вы начнете об этом где писать) относительно возможностей этого процессора? 3. Если ПК для игр берите 1660 и б/у брендовую плату (как правильно здесь заметили - не Асус) это пожалуй лучшее игровое решение на текущий момент из зеонов для игр, если же смотрите немного в будущее, то более удачным решением (на мой взгляд) все же будет 2678 из-за количества ядер обеспечивающий при меньшей частоте все же большую общую производительность (ну и на DDR3 сэкономите), а будущие игры с высокой долей вероятности смогут задействовать большее количество ядер.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Это на каком разрешении, в какой игре, с какой видеокартой?

Товарищи возник вопрос, подскажите должны ли две планки работать при таком расположениях в слотах? (2 варианта)

Первый слот канала должен быть занят в первую очередь. В таком расположение будет работать\определиться только одна планка. Второй вариант скорее всего вообще не запуститься, по моему у этой платы первый канал должен быть обязательно занят.

фулл хд, железо в подписи, более подробно у меня на канале