sashar2


а то уже надоедать начинает, ни кто с DDRII помочь нехочет
или вы тоже тайминги только по SPD умеете ставить?
Надо наконец поставить точку, какой режим быстрее 533 vs 667
и 3-3-3-10 vs 4-4-4-12

Очень хочется узнать результать MEM 533\667 3-3-3-10 в винраре
Если мать. гонится, то лучше на FSB 290-300 должно за 1100-1150 выйти

вот мой результат с DDR1

Core 2 Duo E4300@2700Mhz (300*9) 1.325V
DDR1 2*512Mb Hynix 225Mhz 2.5-3-3-8 2T 2.73V (Dual) --- WinRAR 3.70 --- 928

вчера сталкер погонял, 1Gb реально не хватает, своп не выносимый, по диспетчеру задач жрёт около 1.5Gb, вот и придется менять DDR1 1gb на DDRII 2Gb
эх...

Вобщем так:
FSB 266MHz RAM 667MHz 4-4-4-12 1T WinRAR 990
FSB 266MHz RAM 533MHz 3-3-3-9 1T WinRAR 1111
FSB 266MHz RAM 533MHz 3-3-3-5 1T WinRAR 1130
НО
FSB 295MHz RAM 533MHz 3-3-3-9 WinRAR 1040
FSB 295MHz RAM 667MHz НЕ ЗАПУСТИЛСЯ

Хотя на прошлой памяти и тот и тот режим запускался, делители на фсб 295 у 533 и 667 ОДИНАКОВЫЕ 1:1. Тайминги пробовал завышать всеравно не помогло, нужно выяснить когда запуститься. И когда приду, узнаю почему упали результаты винрара, хотя счастливый Everest гордо кричит о том, что результат памяти поднялся с 7387 до 7900.

На сколько медленее будет E4300 или E6300 при работе с DDR400???

Собираюсь брать эту мать, но не определился с камнем: Е6600 немного жаба душит;) Е4300 - медленнее атлона 5000 и неизвесно как погонится; склоняюсь к Е6400.
Пока будет DDR1-400; 1 модуль 1Гб вместо 2-ух по 256 на ск. медленнее?
Боксовый кулер выходит 700-900р, может лучше что потише взять на эту сумму (Zalman CNPS7700-Al нпр.)

Silent Bean всмысле? медленнее будет память? она не будет медленнее, так как не особо смотря на фсб, мать сама делителем выставит приемлемую частоту.
Evgeny122
Во-первых, сравните цену 5000+ и E4300. Во-вторых, е4300 при гоне до этак 2.4 ггц уже будет быстрее(а на такой разгон он 99% способен.)
В третих, про неизвестно как погонится. Ну, я вам скажу, на сабже он погонится уж точно получше E6600. Читайте ФАК, про то, каков среднестатистисский разгон. 280-290 фсб оно уж практически гарантированно возьмет. Вопрос - что в таких условиях лучше?
Ну наверное не E6600.

И насколько же медленнее 512 оперативки чем гигабайт? я думаю, с гигабайтом вам получше гораздо будет ))

Боксовый кулер, если покупаете проц в коробке, продается вместе с оным. Про эффективность - залман есть хорошо, но на 1к оборотов и конуре бокс, в целом, приемлем. Главное - поставить биос 2.10 и не позднее. Можно и более поздний, но при этом надо будет юзАть SpeedFan.

Народ, объясните плиз ламеру, почему под сабж лучше брать E4300 чем 6ххх. хочу брать 6300.

SvoYak потому что у E6*** шина 266(эффективных 1066) мгц, а у E4*** - 200(эффективных 800). Предел для гона у мамки - ~300, то есть E4300 погнаться может на 100 мгц по шине(100*9=900 реальных мгц частоты проца) а 6300 - дета 30 (30*7=210) Чуешь где собака порылась?
E6300 на сабж вообще ни за что не бери, с его множителем 7 уж точно ты его не погоняешь, в мамку упрешься...

sashar2
FSB 300MHz RAM 533MHz 3-3-4-8 WinRAR3.62 1130 , единожды запустился с 3-3-3-8 на ~300, стал проганять WinRAR, увидел ~ 1240 и трындец, то ли синий экран, то ли пергруз, сейчас не помню, а жаль

С радиатором на "юг" я тогда рано порадовался , Хр.., в итоге откатился до фсб 300, где усе ровно и [вырезано цензурой] AOE3 не вылетает, пока..., все остальное у меня стабильно работает на 308.
Отредактировано куратором: moonsond. Дата: 30.03.2007 17:21

Продав видеокарту 9800Pro, а также материнскую плату Epox 8RD3I c CPU Atlon 2000+ от предыдущего ПК и выручив за всё это 5500р., решил продолжить плавный апгрейд при помощи ASRock 775Dual-VSTA. Прикупил видеокарточку GeCube GC-HV195PG3-E3 - PCI-E ATI Radeon X1950 pro, 512Mb DDR3 за 6132р. Тобишь данный пункт апгрейда обошёлся почти на халяву А в целом пока переезд обошёлся в 7632р - см. начальный отчёт. В результате имеются следующие результаты:

В 3dm2003 - 18 000 попугаев при разрешении 1024x768, настройки по умолчанию:

#77

В 3dm2006 - 6340 попугаев при разрешении 1024x768, настройки по умолчанию:

#77

moonsond
Странно, в статистике только одна 775Dual, кот. погналась на 50%, остальные AsRock (в основном 945G, неужели они хуже 775Dual) - ~ на 12% (Ведь AsRock не очень хороша для разгона).
Но если на 99% погонится до 2.4 то надо брать!
По памяти я имел ввиду на ск. в среднем медленнее будет в играх 1-канальный режим по сранению с 2-ух?
Спасибо за инфу)

Evgeny122
Не знаю что там за статистика... но у нас тут в "теме" вроде у всех разгон не менее 290MHz по шине, а это 45%. Т.е с Е4300 частоту 2.6 брали вроде все.

to ALL
В общем советую всем с DDR2 пользоваться исключительно частотой 533MHz, особенно при высокой FSB процессора, когда и множитель и производительность (проверял в винраре еще на прошлой памяти, такой же был) одинакова настройка 667MHz накладывает какие-то дополнительные нагрузки и способствует меньшему разгону ингода.

Еще предстоит узнать, если получиться, чем вызвана такая фиговая производительность на высоких частотах т.к поидее, если разгон с 200MHz->266MHz (33%) дал прирост в винраре в процентном соотнашении такой же, то и 266->295 должен давать какой-то прирост, а не убыток.

Спасибо огромное за разъяснение.
Оффтоп. Для сабжа с 4300 и дальнейшего разгона какой БП нужен?
Еще оффтоп , судя по данной статейке с покупкой проца нужно месяцок повременить... и взять Е4400...

Evgeny122

Максимум - на 10-15%(При более-менее одинаковых таймингах, частотах и обьеме оперативы). Но "в играх" между 1 гб и 512 мб разница огромная, которую никаким разгоном, таймингами и дуал-ченнелом не перекроешь.

Цитата:

Спасибо за инфу)

Не за что
SvoYak

Смотря какое видео. Если у видяхи нету доп. питания и хардов не оч много - то 400 честных ватт должно вполне хватить.

Согласен. У того Ку=10, и на сабже его в теории можно погнать до 3+ ггц. Сам хочу в будущем именно его взять.

Цитата:

Спасибо огромное за разъяснение.

Всегда пожалуйста

Можно и реально поменьше "честных" то, если видео "стандартное", но не особо прагматично это будет.

Видео 7600GS AGP, с доп питанием ну и 2 IDE винта... Сейчас у меня 360 чифтэковских ватт. Походу прийдеться полюбому менять, особенно если в дальнейшем менять видуху...

SvoYak Ну, по мне так должно и этого хватить, но если видео менять то конечно надо будет поменять блок...

SvoYak
Вот када видюху будешь менять, то и о блоке подумаешь, сейчас по моиму нет никакого смысла, проц то не "жадный". Предыдущее относилось в принципе к покупке, нет смыла меньше 400, а при существующем раскладе - самодостаточно.

.. но, что то мы отвлеклись.

Разобрался с памятью... никакого понижения производительности резкого нету, все дело оказалось в таймингах, раньше, когда я тестировал на DDR400, то различие между максимальными и минимальными таймингами было очень мало, а тут оказалось они играют очень большую роль, у ддр1 главное было 1Т или 2Т команд рейт. Режим 667MHz по прежнему не рекомендую, ставить надо 533MHz. На своих модулей смог протестировать следующие настройки:
3-3-3-5-28-1-2-3-2 Dual Channel 290MHz High вольтаж (просто на всякий случай, меньше не было времени тестировать)
(по порядку из эвереста списано)
Результаты:
Super Pi 1.4 1M 22s (можно сказать ровно)
Super Pi 1.4 2M 53.531s
Super Pi SSE 1M 20s
Super Pi 2x 1M 25.8s (среднее значение, на одном потоке 25.7s, на другом 25.9s)
Everest 8046/5240/5351/61.8
WinRAR 1215
CineBench 1x 437
CineBench 2x 844
7-zip 4x 32Mb архивирование - 4181kb/4774m, разархивирование 44247kb/5012m, итог 2469kb/4893m

Так что покупайте память с хорошими таймингами, а не гигагерцовой частотой (по крайнемере для этой платы) .

Кстати потери в производительности при использовании двух потоков одновременно прошу померить CineBench 9.5. У меня лично вышло что х1.86, к сожалению забыл какой результат был раньше, но вроде около 1.6 при использовании ддр1, могу ошибаться...

sashar2 Попробуй прогнать 2001 марк на одном из ядер , запустив на другом SuperPi 32М
у меня было падение производительности процентов на 30% на DDR1
в CineBench получил 421 и 779 соответственно, то есть фактор 1.85 .. вроде нормально

Незваный Гость писал(а):

вчера сталкер погонял, 1Gb реально не хватает, своп не выносимый

попробуй понизить качество текстур , народу вроде помогало
отпишись , если поможет

[сорри что правлю твой пост, не охота раздувать оффтоп, лучше запишу сюда]
У меня на профильном компе(P4 524 HT 1mbL2@ 3.61, GF7600GT 256мб@ 740\1700) 768 ддр400.. и в сталкере, после долгих и мучительных экспериментов, я выставил 1024на768, 2 рендерер(почему то в нем картинка мне больше нравится чем в 3), и МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки, после чего подкрутил -1ые 3 ползунка на макс, дальность освещения тож макс, фильтрацию и сглаживание примерно на четверть, текстуры... в конце концов нашел компромисс между ЖУТЧАЙШИМИ свапами и стремной размазней по стенам на половине ползунка... иногда свапит, но в общем если запастись терпением то жить можно... виртуалки вроде как 600 с чем то отжирает...
При этом сама графа не тормозит, видяха отрабатывает хорошо, 30-50 фпс..
Обидно, 2 гектара мозгов бы мне - иож и на максе б играл
moonsond
Отредактировано куратором: moonsond. Дата: 30.03.2007 20:03
Отредактировано куратором: moonsond. Дата: 30.03.2007 20:05

Michael1976
У меня получилось 17%, никакие приоритеты не выставлял и ядрам тоже ничего не назначал т.е эмулировал обычную работу пользователя.