В этой теме не обсуждается выбор материнской платы,для этого существует специальная темаВыбор матплаты LGA1155 Sandy/Ivy Bridge Уважаемы друзья, при общении соблюдаем правила конференции В связи с проблемами юзеров с последними прошивками биос версий L2.** Не рекомендуется прошивать и тем более откатываться после прошивки на предыдущую версию!
Последний раз редактировалось Circassians. 06.05.2012 21:17, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
dekodent нет нет ты што, я не мать сверлить буду, а универсальный бэкплейт для водоблока, его то не жалко, 150 р стоит. Мать очень симпатичная как по функциям так и про дизайну, сам тащусь.
не совсем он вероятно не то установил там 2 окошка у турбо буста и 1 power limit немного ниже них...он не в тех окошках выставил лимит...я точно так же делал изначально ... оказывается не там шаманил. Так и он не в тех местах лимит поднимает а надо именно в графе турбо буста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
Vlad_Ldarkxxx поковырял еще чуть. темпа точно непричем теперь выше 65 не поднимается, сменил кулер
ситуация такая. первый проход линкс, множитель стабильно 36 - в результате 96Гфлопс на следующем проходе множитель уже изредко падает - в результате 93 Гфлопс дальше больше - в результате имеем на следующих проходах следущее 87,85,81,77,77,75,75,74 и на этом уровне остается. К этому моменту проц все время пашет на пониженном множителе. В первый раз такое вижу. Может кто помочь?
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: darkxxx
darkxxx писал(а):
вероятно не то установил там 2 окошка у турбо буста и 1 power limit
во всех окошках выставил значения побольше эффекта нет...
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
с этой проблемой пока сдвиигов нет, но сделал интересное наблюдение на другой своей машине, где тоже кстати мать asrock Extreme 4 и про i7-2600k я никаких проблем не знал. все тесты стабильно, результаты в линкс не скачут, но запустил эту вашу прогу и ее собственный тест и довольно быстро словил перегрев как я понял это мнимый перегрев чего порекомендуете? потставить галочки в проге для отключения тротиллинга или оставить все как есть?
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: izhrunner каким образом? все энергосберегалки я пробовал отключать, толку тоже нет
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Max_I'm, при чем тут энергосберегалки?
Цитата:
Дело в том, что после вычисления приведенной мощности ее надо пересчитать в температуру, но этот параметр в регистре конфигурации или не меняется или заблокирован. Беда в том, что настройки неверные и мощность в температуру пересчитывается неверно, причем совершенно глупо. Обычный тест памяти 'загоняет' модули DIMM до 100-150 градусов. Как оно, понравилось? При этом, модули DIMM просто 'теплые'.
Так что делайте как и советовали -
Max_I'm писал(а):
потставить галочки в проге для отключения тротиллинга
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
izhrunner как как)) с множителем стандартным 31 все стабильно 80-81 Гфлопс 10 циклов подряд в linx память не троллит судя по прожке, проц не перегревается
Добавлено спустя 22 минуты 36 секунд: это ппц какой то даже при множителе 32, через пару проходов проц скатывается опять к множителю 31 жееесть
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Max_I'm писал(а):
все стабильно 80-81 Гфлопс 10 циклов подряд в linx память не троллит судя по прожке, проц не перегревается ... даже при множителе 32, через пару проходов проц скатывается опять к множителю 31 жееесть
Какая Т-ра проца, напруга, мощность, чем смотрите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
мониторю последним RealTemp max T самого горячего ядра 65, если на полную вентиль выкрутить, то 60 напруга по умолчанию, ее менять через биос нельзя напруга по AIDA и родной утилите asrock одна и та же 1.2в+- мощность в AIDA 73W
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Тут следует пояснить, что множитель будет меняться в соответствии с кол-вом активных ядер, если в биос включена технология С-state и в Windows сделаны соотв. настройки плана электропитания, если эта технология отключена то множитель будет увеличен на значение указанное в колонке 4C таблиц приведенных выше. Следует отметить, что технология Turbo Boost 2.0 сама по себе поддерживает функцию Max Turbo +4, суть которой в том, что при работе Turbo Boost множитель может вручную повышаться на 4 пункта вверх для любого из ядер, свыше уровня Turbo Boost. Однако некоторые матплаты в BIOS позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер. Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц). Работоспособность данной функции на данный момент окончательно не проверена.
Могу ошибаться, но мне кажется дело в криво работающей в твоем случае технологии Turbo Boost и плата не попала в разряд "некоторых" из FAQ. Еще для чистоты эксперимента нагрузи CPU чем-нибудь многопоточным, но не таким тяжким, как LinX, например той же Аидой, или 7z архивчик большой закатывать начни и посмотри будет ли скакать множитель, что бы вариант троттлинга от превышения мощности хотя бы исключить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения