Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   JayK    CodeRush   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11889 • Страница 471 из 595<  1 ... 468  469  470  471  472  473  474 ... 595  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2010
Откуда: Можайск
FAQ - на первой странице темы.

#77

Не стоит поднимать панику, но нужно учитывать:
Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
Intel Identifies Chipset Design Error, Implementing Solution
Intel отзывает системную логику 6-ой серии
Intel обнаружила ошибку в чипсете 6-й серии и прекратила поставки
Intel находит в чипсетах "шестой серии" дефект и прекращает их продажу
Обсуждение идёт исключительно в этой теме: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Здесь обсуждать это не нужно (концентрация информации в одной теме - во избежания разброса и сложностей поиска информации).


ЖК в теме выдаются по формальным признакам, из-за неподъемного кол-ва флуда и оффтопа! Напоминаю - в теме не обсуждается выбор комплектующих, вопросы апгрейда, охлаждение, цены...


Последний раз редактировалось JayK 09.12.2012 14:20, всего редактировалось 13 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
Himik_15 писал(а):
...все энергосберегайки включены.

а Вы их отключите, раз фиксируете напряжение.
Himik_15 писал(а):
он опускается аж до 1.27

Даже ультра хай будет просаживать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
Откуда: Минск
Фото: 8
JayK писал(а):
а не здесь ли собака зарыта?


Это у меня уже глюки =) При уменьшенных множителях.
JayK писал(а):
имеется в виду парковка ядер в винде или их раздельный разгон из под биоса?


Парковка. Наблюдал просто, как при частоте 4500 было вместо 1.36 - 1.32 например в суперПи. Я сделал вывод, что плата снижала напряжение если активно одно ядро или два, но при этом суперПи проходит нормально... в общем я потерян весь. Кстати при 1600 напряжение тогда было 1В, так что сомневаюсь насчет низкого в простое. Скорее всего при промежуточных значениях чего-то там не хватало. Но это все не суть, раз то что 1.42В при 1600 не опасно, то я останусь на нынешних настройках и прекращу пока метания свои, так как неделя убита была и о5 созерцать ребуты и надеяться что он через пару часов не свалится в БСОД при простое пока не хочется. Авось через месяцок петух клюнет и полезу дальше ковыряться.
зы. Насчет проверки на другой мат.плате. Была у меня АсРок Про3 СЕ. На ней не шло выше 4400. Но и там приходилось выключать энергосберегающие режимы, дабы не ловить БСОДы в простое. Возможно, не повезло с процессором.

_________________
ASUS ROG Strix Z390-F Gaming/Core i7 9900K/4x8Gb Crucial Ballistix Elite @3466/MSI RTX 2080Ti Gaming X Trio/Creative AE-5/Corsair RM850


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Yoprst писал(а):
Даже ультра хай будет просаживать.

у меня уже не просаживает, по крайней мере до бсода... при 4500 вольтаж 1,304...
Цитата:
а Вы их отключите, раз фиксируете напряжение.

пишут что стабильности добавляет отключение с3-с6

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
JayK писал(а):
пишут что стабильности добавляет отключение с3-с6

моё имхо простое, если я сам вручную выставляю напряжение, то лучше отключить процессы способные так или иначе на него влиять.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
JayK
В общем поставил Ультрахай, заметно лучше, теперь когда в биосе стоит 1.32в, в простое 1.328в (странно почему напруга не скидывается, а частота 1600 и скидывается!), то в ЛинХ стало 1.312в все время почти, вот скрины, что то не нравится мне что гигафлопсы с каждым кругом падают............

#77

#77

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Aventer писал(а):
как при частоте 4500 было вместо 1.36 - 1.32

это не плата снижала напряжение, это она недостаточно компенсировала его падение... грубая модель следующая: при увеличении нагрузки на проц резко растет проходящая через него сила тока, а в формуле мощности сила тока обратно пропорциональна напряжению. Следовательно напряжение начинает уменьшатся, а для компенсации просадки плата, согласно заложенным в ней алгоритмам его и поднимает... повторюсь что модель грубая тк по отношению к процу и его многофазному питалову закон ома в чистом виде ни в каком разе не работает..
Aventer писал(а):
Парковка.

При парковке и сам подобное ловил. Но тк у меня 90 процессов в фоне, то для меня это неактуально и разбираться не стал...
Цитата:
Возможно, не повезло с процессором.

Если на другой плате аналогичная дребедень то да, не повезло...

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Yoprst писал(а):
моё имхо простое, если я сам вручную выставляю напряжение, то лучше отключить процессы способные так или иначе на него влиять.

ну а мое имхо что если уж есть возможность скинуть температуру, то че бы ею не воспользоваться... платформа сэнди для этого идеально, мало того что можно задать разные множители для разной нагрузки, дык еще и через винду можно лишнии ядра запарковать... а технология уменьшения вольтажа в простое это вообще седая древность, athlon64...
Himik_15 писал(а):
странно почему напруга не скидывается, а частота 1600 и скидывается!

ну когда, когда же люди начнут читать faq... последний пункт, моя статья про сабж, все настройки биоса разжеваны и выложены легкоусвояемой питательной кашицей...
вообще частота скидывается ибо eist, а напруга не скидывается ибо она фиксированная...

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
JayK писал(а):
ну а мое имхо что если уж есть возможность...

Согласен, если разгон динамичный, но если фиксировать множитель/напряжение, то зачем включать С-состояния?
Вообще мне показалось что динамичный разгон требует больше напряжения на процессор, соответственно и температуры должны быть выше... я так думаю. Поправте если ошибаюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2011
Откуда: Минск
Фото: 8
Петух таки клюнул. Провел тест, вот результаты.

Настройки:
PPL = On
LLC = Ultra
Phase Control = Optimized
Duty Control = T.Probe
CPU CC = 140%
PPL = 1.84
VCCIO = 1
Все энергосберегалки - вкл, кроме той, что от ASUS.

Едем дальше.
Offset = +0.1
Turbo Voltage = Auto
Vcore в нагрузке = 1.49
Итог - перезагрузился из-за большого Vcore и троттлинга.

Offset = +0.05
Turbo Voltage = Auto
Vcore в нагрузке = ???
Итог - завис после прогрузки трея на рабочем столе.

Offset = +0.05
Turbo Voltage = 0.1
Vcore в нагрузке = 1.47
Итог - перезагрузился из-за большого Vcore.

Offset = +0.005
Turbo Voltage = 0.1
Vcore в нагрузке = ???
1600Mhz Vcore = 0.98
Итог - 0х101 на рабочем столе при показателе загрузки процессора на 3%.

Offset = +0.05
Turbo Voltage = 0.052
Vcore в нагрузке = 1.45
1600Mhz Vcore = 1.03
Итог - перезагрузился из-за большого Vcore.

Offset = +0.05
Turbo Voltage = 0.02
Vcore в нагрузке = 1.42
1600Mhz Vcore = 1.03
Итог - перезагрузился при открытии Вконтакта(универсальный тест мать его).

Offset = +0.07
Turbo Voltage = 0.004
Vcore в нагрузке = 1.43
1600Mhz Vcore = 1.05
Итог - перезагрузился при открытии Вконтакта.

Такие дела. Стабильности нету ни при одном режиме. Есть какие-нибудь мысли?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Перезагружался ибо при 4.7 хватает 1.42В в мануал режиме без турбомод. Максимальная частота в тесте была всегда 4700.

_________________
ASUS ROG Strix Z390-F Gaming/Core i7 9900K/4x8Gb Crucial Ballistix Elite @3466/MSI RTX 2080Ti Gaming X Trio/Creative AE-5/Corsair RM850


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
В общем потестил на 4500-4600МГц проц с фиксированной напругой как по старинке, оффсет в топку, мне так проще, да и прочитав выше с ним возьни больше, а тут тупо прибавляешь на 1 пункт и тестишь.

4500 стабилен на 1.32в в биосе - 5 проходов ЛинХ с AVX - в простое 1.328в, под нагрузкой 1.312в - скрины были выше, LLC на Ультрахай
4600 стабилен на 1.36в в биосе - 5 проходов ЛинХ с AVX - в простое 1.368в, под нагрузкой 1.344-1.352в, LLC на Ультрахай.

Это быстрая проверка так сказать в Линх с AVX, объем задачи был для 4600МГц - 28134, объем выделенной памяти 6061Мб

Как вообще для 4500-4600 норм напруга?
Я так понимаю 4700-4800 уже 1.4-1.45в надо в среднем да?

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
Himik_15, приведу пример из своих настроек: x42, LLC - Extreme, Vcore - BIOS=1.125V, простой=1.120V, LinX=1.136V. Вроде как логично, простой-чуть меньше, нагрузка-побольше...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Yoprst
Мне ниже 4500 не интересно как бы...........я так понимаю 1.4в ничем процу не грозит на постоянку?
Нагрузки и температур как в ЛинХ все равно нигде не будет у меня.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
Himik_15 писал(а):
Мне ниже 4500 не интересно как бы

Я как бы про поведение LLC, а не про множитель...
Himik_15 писал(а):
...я так понимаю 1.4в ничем процу не грозит на постоянку?

кто-то от 1.38 шарахается, кто-то и на 1.5 начхал...
Личный комментарий alex1974 по поводу мнения сайта VR-zone:
Мне не известно и не понятно с какого перепугу сайт Vrzone считает напряжения Vcore выше 1.38 вольта не желательными, а выше 1.42 вольта опасными, оставим эту рекомендацию на их совести. В конференции многие используют напряжение (Vсore) более 1.45 вольт и ни к каким печальным последствиям это не привело. Некоторые камрады используют напругу 1.5+ что то же не привело ни к деградации ни к смерти процессора. Мнение сайта VR zone оставлено для перестраховщиков любящих все "безопасное". Мнение сайта Vrzone не имеет никакого отношения к мнению производителя и не является официальными данными, это банальное ИМХО, и его стоит рассматривать только как имхо.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
В общем вот скрин, только что на 4600 погонял ЛинХ немного, напруги как указал выше -

#77

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Himik_15
Тебе Prime 95 x64 надо гонять, а не этот LinX.
К примеру с задачей 1792 и на всю свободную память, иначе Санди тестировать, только время терять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2004
Откуда: Тура
Himik_15
Цитата:
В общем вот скрин, только что на 4600 погонял ЛинХ немного, напруги как указал выше

LinX - гоняем 100 раз смотрим темпу, если все устраивает и стабильно идем дальше:
Prime 95 x64 - гоняем 10 часов, если после пару минут отвалилось ядро в тесте повышаем напругу и снова тестим Prime 95.
Himik_15
Цитата:
Как вообще для 4500-4600 норм напруга?

Да
Himik_15
Цитата:
Я так понимаю 4700-4800 уже 1.4-1.45в надо в среднем да?

Да
JayK
Добился полной стабильности на 4700 при напряжение в биосе 1,365 офсет +, в нагрузке камень до 1,392 подымается. Температура самого горячего ядра 78 градусов. Наверное остановлюсь на этом значении, хочу больше:)

_________________
Не все железо то, что блястит :-)
i7-2600K 3400@4700
Noctua NH-D14
Asus Maximus IV Extreme-Z
8192MBx2 2133Mhz
970GTX 4Gb
Enermax Platimax EPM1000EWT


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Nick-ixbt
Я по 10 часов никогда не гонял стресс-тесты на 1366/775 и тут небуду - это бред, там никогда небыло вылетов в играх после 10-20 проходов ЛинХ и 2-3 часов Прайма, 5 проходов ЛинХ у меня это 12 минут, думаю 10-20 проходов будет достаточно вполне.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2004
Откуда: Тура
Himik_15 А теперь ответь на вопрос что ты считаешь не правильным, при таком времени на тесты я не проверю стабильность?

_________________
Не все железо то, что блястит :-)
i7-2600K 3400@4700
Noctua NH-D14
Asus Maximus IV Extreme-Z
8192MBx2 2133Mhz
970GTX 4Gb
Enermax Platimax EPM1000EWT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Йошкар-Ола
Фото: 4
Himik_15
ну например ловил БСОД после 4 часов прайма при напряге 1.32, поэтому все таки абсолютно стабильным я такой разгон не назову. С профильным разгоном у меня прайм крутился около 30 часов. все напряги ниже выдавали БСОДы через 4-6 часов.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
AntiFreeze666
Нет ничего абсолютного я считаю, я на i7 920 в разгоне до 4200 сидел почти 2 года, тестил ЛинХ 20 проходов и прайм часа 2-3 и за 2 года ни одного вылета из игр понимаешь?
Невижу смысла задирать напругу на несколько пунктов чтобы пройти стресс тесты по много часов, которые к реальной нагрузке не имеют ничего общего, но это субъективно, хозяин барин!
Nick-ixbt
Кому как - я не сторонник мучать стерсс-тестами железо по много часов, вылетит из игры через 2-3 часа тогда добавлю напругу 1 пункт, невылетит - недобавлю - все просто!

Коллеги, небудем спорить, я спрашивал не про это, а про примерные напруги средние для какой либо частоты.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Цитата:
я на i7 920 в разгоне до 4200 сидел почти 2 года, тестил ЛинХ 20 проходов и прайм часа 2-3 и за 2 года ни одного вылета из игр понимаешь?

А ты понимаешь, что санди не нахал :? :facepalm:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11889 • Страница 471 из 595<  1 ... 468  469  470  471  472  473  474 ... 595  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Saboteur-2 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan