Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Если планируется постоянная нагрузка в 100%, например кодирование видео, то брать 3770К далеко не глупость - он почти в 2раза меньше кушает. Тоже ощутил при переходе с 2500К на 3570К, самое странное разогнались они одинаково.
да, правильно, тем более даже 3570k в некоторых тестах даже обгоняет 2600k. зы. обзорчик есть на thg.ru там и смотрите
_________________ Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Потому и пересел, в кодировании видео 2500К смотрится бедным родственником по сравнению с 3570К, а вот 2600К\2700К неплохо помогает НТ, правда эффективность НТ у 3770К сильно снизилась в Н264, отсюда вывод - брать для кодирования видео его практически бессмысленно, если посмотреть на цену, быстрее он всего на 10%, а стоит в 1,5раза дороже. Про игрушки молчу, 3770К мало того что не быстрее, так еще кое-где и медленнее 3570К, НТ ему тут только мешает. А если учесть то что 3770К без замены ТП под крышкой на ЖМ практически не разгоняется до 4,8ггц (обычно 4,4-4,6ггц), то выбор становится очевидным. Давно такого не было, со времен i5-7xx, которые и гнались хорошо и не были медленнее своих более дорогих собратьев i7-8xx. Но вообще - тут это оффтоп, пора прекращать его.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
vital_xbc писал(а):
Если планируется постоянная нагрузка в 100%, например кодирование видео, то брать 3770К далеко не глупость - он почти в 2раза меньше кушает. Тоже ощутил при переходе с 2500К на 3570К, самое странное разогнались они одинаково.
#77 Много Вы сэкономите на 20 ваттах разницы? Даже если компьютер круглосуточно будет работать со стопроцентной нагрузкой. Подсказать, сколько это в деньгах? 2 (два) рубля в сутки от силы. Продавать имеющийся 2600K как б/у за 7-8 тыс (если его ещё купят) и покупать новый 3770K за 11 тыс. - "отличное" вложение средств с точки зрения финансов. Не говоря о затратах сил и времени на продажу камня. Я бы понял мотивацию "новое, интересно", но упование на финансовую выгоду...
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
В разгоне 4,8-5ггц разница между IB и SB по энергопотреблению самого процессора в макс. нагрузке достигает 2х раз, все дело в техпроцессе и оптимизациях ядра и северного моста. Дело в том, что у SB оно при разгоне взлетает вдвое, а у IB оно растет прямо пропорционально частоте. Как проявление на МВ - VRM последних на SB при 5гг легко кипит на ср. мамках под 80С, однако на IB тот же VRM отдыхает - 50-55С, это ли не показатель скромного энергопотребления IB. Однако встроенная графика IB, особенно в разгоне, судя по датчику не прочь скушать и 33-35Вт, у 2500К на встроенке датчик более 18Вт не показывал. Также как пример - i3-2120 3,3ггц кушает по датчикам макс. 40Вт, ровно столько же, сколько кушает вдвое более сложный i5-3550К.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
vital_xbc писал(а):
В разгоне 4,8-5ггц разница между IB и SB по энергопотреблению самого процессора в макс. нагрузке достигает 2х раз, все дело в техпроцессе и оптимизациях ядра и северного моста
Сейчас достал с полки ваттметр и подключил через него тестовый стенд. Имеющийся 3770K не может работать стабильно на 5ГГц при разумных напряжениях типа 1.45V. Ограничился 4.8ГГц. Затем 2500K поставил в те же условия. 2*2Гб DDR3-1600, встроенное видео, БП HW750W, Plextor PX-64M3. Linpack AVX. С 2500K ваттметр показал 200 ватт. С 3770K - 166 ватт. В простое ваттметр выдаёт 67 ватт.
Где двухкратная разница между процессорами? От силы 25-30%. В самых жёстких ресурсоёмких приложениях. В обыденном софте и того меньше будет.
vital_xbc, Вы не на того напали со своими сказками. Как это было с ASRock, так это и сейчас - уже с процессорами. У меня есть железо, голова на плечах и вполне прямые руки, чтобы не верить Вашим россказням, а посмотреть самостоятельно, как оно есть. Я в который раз уже ловлю Вас на развешивании лапши на уши форумчанам. В фотоаппаратах Вы разбираетесь, не спорю (за тот совет спасибо - фотик только с месяц назад поменял на Nikon), но в железе...
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: ДНР Фото: 0
Неужели более высокий разгон оперативы и возможность работать с дискреткой в pci*16 3.0 не являются хорошим дополнением к уже доказанным 30% энергозбережения? Для себя с процем я определился... Стою перед выбором то ли GD55,то ли GD65. Разница в 25$ даёт какие либо плюсы на перспективу?
_________________ "Восток учит запад"-говорили в старину наблюдая за солнцем..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: ДНР Фото: 0
Alexander from VRNЯ не спорю,мне честно сказать на..рать у кого какой проц.Есть деньги-трать куда хочешь,плюсы и минусы как на ладони-на этом форуме видны, для любой железки.Давай лучше по теме..
Цитата:
Стою перед выбором то ли GD55,то ли GD65. Разница в 25$ даёт какие либо плюсы на перспективу?
_________________ "Восток учит запад"-говорили в старину наблюдая за солнцем..
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Bosoiy 1. Может и видны, но некоторые пытаются убеждать в обратном. И не все хорошо ориентируются даже в форуме, чтобы распознать это. 2. Разгон по памяти пользы на практике не приносит. PCI-E 3.0 супротив PCI-E 2.0 - маркетинговая дребедень в подавляющем большинстве случаев (у нас что, велик процент людей, задействующих сразу три PEG в повседневной жизни?). 3. Нет, не даёт. А какие перспективы (в прямом смысле этого слова) могут быть у платформы, которая меньше, чем через год будет объявлена устаревшей? Или Вас технические эксплуатационные моменты интересуют?
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: ДНР Фото: 0
I.N.
Цитата:
А какие перспективы (в прямом смысле этого слова) могут быть у платформы, которая меньше, чем через год будет объявлена устаревшей?
Думаете не выйдет как с IB-шило на мыло?А про перспективы,простите-я имел ввиду в плане разгона.Особенно интересуют возможности матерей для работы с графикой в играх.Крос,Сли...
_________________ "Восток учит запад"-говорили в старину наблюдая за солнцем..
я поошу заметить то что в моем городе 3770 стоит 323 $ т.е. примерно 11 000 р. а старый 2600 я брал за 13000 (в рублях) год назад. может мой нынешний 2600 попался не самый удачный т.е. выше 4.5 не поднимается, и если повысить напругу до 1.38 то повышается температура, а стабильности в более низкой напруге не наблюдается. т.е. есть вывод, что по гарантии (которая у меня на 2 года), то я могу сдать нынешний за 9000 и с доплатой ~2000 взять 3770. и да они еще за 1000 пообещали что смогут открыть крышку и заменить термоинтерфейс на ЖМ (притом, в случае неудачи, они мне поменяют проц)
зы. этих ребят я знаю, слово они держат.
_________________ Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...
Все еще выбираю между MSI Z77A-GD65 и ASUS P8Z77-V LE PLUS. Уже почти решил брать MSI, но почитал о ней инфу и возникли сомнения.
1. В сети читал, что есть проблемы со встроенной сетевой картой. Кто наблюдал?
2. В обзорах пишут, что управление вентиляторами слабенькое, не особо развитое. Реально так?
P.S. Все пишут о отсутствии передней панели для дополнительных портов USB 3.0 - что это вообще? Разве нельзя подключить просто к фронтальным USB 3.0 расположенным на лицевой панели корпуса? Или нужен какой-то особый переходник? Корпус Fractal Design Arc Midi.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2011 Откуда: Израиль
Парни,нужна помощь.Убегаю с АМD,нужна мамка под 3570К,имеется cross из 7950,проц буду гнать.В ассортименте только Asus и Gigabyte.Бюджет 250-300$,заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Нижний Новгород Фото: 169
Bayanist Купил я Asus P8Z77-V, но только потом подумал что можно замутить SLI из GTX580, хотел уже купить вторую видюху, и передумал изза маленького расстояния между PCI Express x16(хоть и будут работать по схеме x8 x8). Надо было добавить и брать Asus P8Z77-WS, на ней расстояние поболее будет.
В сети читал, что есть проблемы со встроенной сетевой картой. Кто наблюдал?
Там стоит не Реалтек и не Адерос, а Интеловский чип. Вряд ли он может быть проблемным, к тому же у Интела самая мощная техподдержка. Возможно что-то временное было или у кого-то кривые руки.
XIce писал(а):
Все пишут о отсутствии передней панели для дополнительных портов USB 3.0 - что это вообще? Разве нельзя подключить просто к фронтальным USB 3.0 расположенным на лицевой панели корпуса?
Плюс в характеристиках: USB 3.0 • 2 USB 3.0 rear I/O ports by Intel® Z77 • 1 USB 3.0 onboard connector by Intel® Z77
XIce писал(а):
В обзорах пишут, что управление вентиляторами слабенькое, не особо развитое. Реально так?
НУ вот смотрите. На самой простой MSI B75 есть управление тремя вертушками на 50-100% оборотов, есть авто режим, который отталкиваясь от температуры ЦПУ регулирует обороты всех вертух в корпусе, есть целевая темпа ЦПУ для PWM вертух. И сть и 1 штекер на который нет управления из биоса (использую для вентилятора с резистором). Всё работает, всё является стандартным набором для многих матерей любого производителя. Максимум что может быть лучше у других - это диапазон 30-100% по оборотам, что может быть хуже - управление есть, а вентиляторы не реагируют (это вообще засада, друг сталкивался с этим на дешевой Гиге).
Последний раз редактировалось antrox 29.08.2012 12:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
[quote="Circassians."]ASUS P8Z77-V Поддерживаю, лишнего ничего (для меня) нет. Авторазгон до 4738MHz (с HT), но Vc "подбиралось" к 1,39v; темппература до 94C в LinX AVX. Сейчас 4700MHz (с HT)>>пик, max Vc=1,376v в LinX AVX; в играх Vc до 1,352v. Сеть через Wi-Fi.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения