Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 488 из 794<  1 ... 485  486  487  488  489  490  491 ... 794  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
antrox писал(а):
Максимум что может быть лучше у других - это диапазон 30-100% по оборотам,
Максимум что может быть лучше это диапазон регулировки от 0% до 100%. Еще можно задать температуры для минимальных и максимальных оборотов, и соответствующую им скважность. Иногда даже промежуточные точки, по которым строится кривая регулировки вентилятора.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Москва\Люблино
I.N. писал(а):
С 2500K ваттметр показал 200 ватт.
С 3770K - 166 ватт.
В простое ваттметр выдаёт 67 ватт.

Где двухкратная разница между процессорами?

Если я правильно понимаю 200 и 166, это полное потребление системы. Тогда если вычесть потребление прочих устройств (чипсет, контроллеры МВ, память, жесткие диски итд), учесть, что при низких уровнях нагрузки КПД блока питания уменьшается, учесть, что встроенное видео в 3770K более мощное, то вполне возможно, что разница в потреблении чисто самих процессоров может быть близка к 2х кратной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2008
maxxTech писал(а):
Максимум что может быть лучше это диапазон регулировки от 0% до 100%. Еще можно задать температуры для минимальных и максимальных оборотов, и соответствующую им скважность. Иногда даже промежуточные точки, по которым строится кривая регулировки вентилятора.

Это можно делать при помощи программки SpeedFan, причем ещё более гибко.
Но согласен с вами, это приятные вещи и лучше, если они есть в биосе, однако функция АВТО у MSI достаточно успешно заменяет всё это, отталкиваясь от целевой температуры cpu (которую вы выберете), хотя и не дает настроить промежуточные точки и обороты мин-макс (использует те самые 50-100%).

Кстати у каких плат есть описанные вами тонкие настройки? Возьму на заметку :)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Vicxxx писал(а):
Если я правильно понимаю 200 и 166, это полное потребление системы. Тогда если вычесть потребление прочих устройств (чипсет, контроллеры МВ, память, жесткие диски итд), учесть, что при низких уровнях нагрузки КПД блока питания уменьшается, учесть, что встроенное видео в 3770K более мощное, то вполне возможно, что разница в потреблении чисто самих процессоров может быть близка к 2х кратной.

Давай заодно ещё SA выкинем и т.д. А что? Тоже ведь не процессорные ядра. Процессор - это процессор. Целиком.
Конфиг я тоже привёл целиком. КПД блока питания можно пренебречь - разница между нагрузками невелика, при том, что сам БП - на 750 ватт. С учётом того, что сам БП качественный, не какая-нибудь поделка серии Codegen, да ещё несколько допиленный в домашних условиях, тем более.
И в математике потренируйтесь.
Считаем.
От силы 40ватт - сама платформа. Остаются 160 и 126. Путём простого действия вычисляется разница. Которая составляет 22%. Именно настолько экономичнее IvyBridge.

За сим завязываем с оффтопом.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Москва\Люблино
I.N., спасибо за разъяснения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
antrox писал(а):
Кстати у каких плат есть описанные вами тонкие настройки?
Это платы EVGA. В зависимости от версии BIOS промежуточные точки там настраиваются вручную или автоматически. На платах intel еще широкие диапазоны регулировки скважности.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2005
Откуда: Москва\Люблино
Тут еще подумал- если для процов при одинаковом напряжении мощность рассеяния пропорциональна току потребления, то для полевых транзисторов VRM имеющих омическое сопротивление справедлива формула мощности P=U²*R. Этим и объясняется, что VRM работающий с SB греется намного сильнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Извините пожалуйста, но правильно ли я понял, что чипсеты P67 и Z68 имеют поддержку Ivy Bridge(после обновления биоса), но ограничивают его разгон (разгон встроенного видео не интересует)?

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
[quote="vitosol"]Сейчас 4700MHz (с HT)>>пик, max Vc=1,376v в LinX AVX
Подобрал Vc=1.344v/ t=84c/Gflops=122,7-124,5. Скрины не делал, так как сейчас на интегр. видяхе; заказал ASUS HD7870-DC2T-2GB5 (название примерное_по памяти). Скрины снимаю с MSIAfterburner, а он сейчас не работает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Архангельск
Vague писал(а):
Извините пожалуйста, но правильно ли я понял, что чипсеты P67 и Z68 имеют поддержку Ivy Bridge(после обновления биоса), но ограничивают его разгон (разгон встроенного видео не интересует)?

Разгон если и ограничен, то не особо сильно. Для 99% пользователей разница не будет принципиальной.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Vague писал(а):
Извините пожалуйста, но правильно ли я понял, что чипсеты P67 и Z68 имеют поддержку Ivy Bridge(после обновления биоса), но ограничивают его разгон (разгон встроенного видео не интересует)?

Ограничений чипсет не накладывает.
Gigabyte, если Вы о ней, сейчас начинает реализовывать полноценную поддержку Ivy на своих платах на P67. Z68 - уже вовсю.

Единственное ограничение: считается, что максимально работоспособный множитель для Ivy на платах на P67/Z68 - х57. Но даже х57 - за глаза.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2012
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какую матиринку лучше приобрести:
ASRock Z77 Pro3
или
ASRock Z68 Pro3 Gen3
Разгонять ничего особо не планирую, если только без фанатизма.
Компьютер собираю чтоб вечерком поиграть комфортно после работы.

Процессор: Intel Core i5-3570K (планирую заказать, имеет ли смысл брать К серию для игрового пк?)
Оперативка: 2x4ГБ 1866МГц Corsair Vengeance (планирую заказать)
Видеокарта: ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 (уже есть, со временем поменяю)

заранее благодарен за ответ с пояснением :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Откуда: Самара
steck писал(а):
ASRock Z77 Pro3 ... Разгонять ничего особо не планирую, если только без фанатизма.
Компьютер собираю чтоб вечерком поиграть комфортно после работы.
Процессор: Intel Core i5-3570K (планирую заказать, имеет ли смысл брать К серию для игрового пк?)
Оперативка: 2x4ГБ 1866МГц Corsair Vengeance (планирую заказать)...

Собрал недавно на ASRock Z77 Pro3 комп сыну, только с i5-3450. "Разогнал" на максимум (х39 для 2-х ядер, х38 для 3-х, х37 для 4-х) Выдал 100Гфлопс. Вполне приличная плата... на такой частоте холодная, завелась с пол пинка, 10 дней гонял его для проверки. Глюков нет...
ИМХО до х45 будет работать на постоянку... А память берите Самсунг оригинал простую (1333) она пойти должна на 2133 (см. мой профиль)

_________________
R5 5600G;ASRock B450 PRO4 R2.0;2x16Гб A-DATA3200@3800;SSD WDS250G2B0A;A-DATA LEGEND710 PCIeGen3x4 M.2 512GB; HDD:Hitachi Ultrastar7200 500Gb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2012
Откуда: Москва
Помогите выбрать

ASUS P8Z77-V PRO
Gigabyte GA-Z77X-UD5H

Что будет лучше?
В Асусе напрягают две вещи. То, что в разгоне температура мосфетов 71 градус и управление напряжением, некоторые контролеры стоят до разветвления линий.
В Гигабайте есть такое?
Какая будет лучше, вайфай не считать к плюсам. Если что возьму гигабайт с вайфаем.

Бюджет до 8 тысяч, лучше - меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2012
Подскажите самую простую плату седьмой серии с разъемом IEEE 1394a, желательно ATX.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
zalbard и I.N. спасибо :beer: .
Значит можно смело брать Gigabyte G1.SNIPER2, Z68 :tooth:.

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Москва
Давно не занимался компами, но пришло время собирать новый комп. В роли проца будут 2500K или 3570K Бюджет на материнку + проц где-то 13-14 тыс. Мне приглянулиcь AsrockZ77 Extreme6 и Asrock Z77 Fatality perfomace.Что из них выбрать? Extreme6 разнообразием интерфейса радует. Как я понял, за последнее время Asrock сильно подтянулся. Или не париться и взять Asus, напрмер,Asus P8Z77-V Pro?
ну, кто-что присоветует?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Откуда: Самара
NoAlex писал(а):
Давно не занимался компами, но пришло время собирать новый комп. В роли проца будут 2500K или 3570K Бюджет на материнку + проц где-то 13-14 тыс. Мне приглянулиcь AsrockZ77 Extreme6 и Asrock Z77 Fatality perfomace.Что из них выбрать? Extreme6 разнообразием интерфейса радует. Как я понял, за последнее время Asrock сильно подтянулся. Или не париться и взять Asus, напрмер,Asus P8Z77-V Pro?
ну, кто-что присоветует?
3570K и любую из этих AsrockZ77. Обе хороши. Смотрите по необходимой комплектации. За последнее время Asrock действительно сильно подтянулся. На 1155 имел дело с тремя платами на P67, Z68, Z77, остался доволен (на профильной 1,5 года проблем не имею)... :ok:

_________________
R5 5600G;ASRock B450 PRO4 R2.0;2x16Гб A-DATA3200@3800;SSD WDS250G2B0A;A-DATA LEGEND710 PCIeGen3x4 M.2 512GB; HDD:Hitachi Ultrastar7200 500Gb.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
NoAlex
3570K + ASRock Z77 Extreme4. 2500K с расчётом на хороший разгон под неё лучше не брать.

Vlad_L писал(а):
Asrock действительно сильно подтянулся.

Подтянулся. Но сильно качественным не стал.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Откуда: Самара
I.N. писал(а):
Подтянулся. Но сильно качественным не стал.
ИМХО, качество не хуже чем у других вендоров... Тему про горелые Асусы вроде убрали, а там приводили процент брака 1155 разных производителей...

_________________
R5 5600G;ASRock B450 PRO4 R2.0;2x16Гб A-DATA3200@3800;SSD WDS250G2B0A;A-DATA LEGEND710 PCIeGen3x4 M.2 512GB; HDD:Hitachi Ultrastar7200 500Gb.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 488 из 794<  1 ... 485  486  487  488  489  490  491 ... 794  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KUTSCHER, Nick57, Rinto791, Shark-Nkz и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan