При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Итак, господа, остановился на трёх красотках 1) ASUS B350-F Strix | Говорят, что на свежайших апдейтах прошивок умеет 3466 в соответствии с процессором и памятью | до 8000р 2) ASUS Prime B350-Plus | Попросту недорогая, но такая же хорошая по статистике разгона плата | до 7000р 3) ASRock Fatal1ty X370 Gaming X | Питание не хуже, результаты разгона памяти чаще всего тоже переваливают за 3066 | до 9000р Есть у кого опыт? Что позволит мне нормально погнать самсунговские двуранги? Почему я так делаю, имея B350 Tomahawk? Ответ простой - MSI.
Не советую брать Асус b350f strix, я бы брал асрок, судя по отзывам.
_________________ 8700к, 4700 MHz Asus ROG Strix z370-g Gaming KFA2 (3600)/3800MHz 17-18-18-18-38 (HOF4CXLBS3600K17LD162K) ASUS GTX 1070 Strix
3) ASRock Fatal1ty X370 Gaming X | Питание не хуже, результаты разгона памяти чаще всего тоже переваливают за 3066 | до 9000р
Владею данной платой, разгоном не занимаюсь, самсунгов нет, но в работе стоят dual-rank модули Kingston fury в стоке на 2666мгц в стоке, полноценно в авторежиме заработали эти модули на последней версии биос, до этого выставлял профиль руками. По поводу Asus, сколько не тестировал, всегда были мелкие проблемы. Но это частный случай не носящий рекомендательный характер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
LittlePriestАсус такой асус. Можете скинуть RTC своего профиля? У друга такая же память, на моей плате 3200 14-14-14-34 запускается без проблем, на его плате 2933 15-17-17-36, вот хочу попробовать запустить 3200мгц с вашими настройками, глядишь заработают Отборный B-die работает хуже ОЕМа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Fuyou писал(а):
I.N. Я заметил, я и не утверждаю, что B350-K хорош для разгона R7 . Тем не менее 8 ядер разогнаны и работают под нагрузкой, откуда тогда у Krait могут быть проблемы - мне не ясно. Разве что действительно какие-то искусственные ограничения. Что тогда человеку с 1700 и урезанным бюджетом на МП посоветовать - начальный MSI X370?
Без разгона можно брать тупо самую дешевую плату. Для Райзена1 главное разгон памяти. Самый дешевый Асрак ASROCK A320M-DGS за 3300р потянет 1800х. Остальное лирика.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
superusermane Что они у них действительно очень медленные это правда... Выпускают спустя 2-4 недели после релиза у других производителей. markz0R У самого-то зен есть чтобы давать такие умные комментарии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
superusermane писал(а):
2-3 месяца, ты хотел сказать.
И какой толк был в биосах за последние 2-3 месяца? Насколько я помню из темы про процессоры его не было вообще. Выпустили 1.0.7.0 и быстро убрали её потому что все стало только хуже. Память ни у кого лучше работать не стала, так что какая разница? Сейчас добавили новые микрокоды под процессоры, которые выйдут только в марте. Куда им торопиться? Какой смысл от этого? По сути у всех плат последний полезный биос вышел как-раз в сентябре и больше необходимости в обновлении не было, разве что криворукие разработчики исправляли баги в своих биосах, ну либо асус повторно кастрировал свои биосы. Вон на топовую плату от асрок - X370 Taichi последний биос вышел 13/9/2017 и ты ещё жалуешься? Не смотри на асусы которые делают дыры и потом делают вид что постоянно работают, исправляя своё рукожопство.
Arengeta Просто прими как факт, только MSI и Asrock (а эти вчера начали исправляться) тянут с обновлениями. MSI тянет с сентября-ноября по всей линейке, всех AM4 плат. Если ты считаешь их биос совершенным по всему модельному ряду и не требующим исправлений... Это наверное не так, достаточно почитать их форум. PS: Странно видеть пользователя Krait Gaming с последним обновлением в сентябре, защищающим политику бренда.
devl547 Боишься сырых бет? А я бы не отказался, тем более что даже биостар выкатил стабильную 1.0.0.7
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2017 Откуда: Москва
superusermane писал(а):
Если кто-то хочет купить MSI, не делайте этого. По факту, это сейчас единственный производитель забивший на апдейты биоса.
И чем Вас MSI не устраивает? Глюки? Баги? Проблемы? Что не так с Вашей МП? Какой смысл в апдейтах биоса если так всё работает стабильно и хорошо без проблем? Я на свою даже последний апдейт не накатывал, мне ВСЁ устраивает, все работает как надо)
Сейчас этот форум просматривают: Sygey и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения