некоторые места на материнской плате не лакированы...

в биосе стоит 1.46, а на самом деле 1.38

Кто-нибудь мне объяснит про старт-стопы?

Внутренние USB не работают..

Да чем она нормальная-то? Железки мы как оцениваем - по совокупности софт+железо или по железу? А АТи я уверен тоже прекрасные видяхи, только вот пашут они с каталистом в половине случаев через ж. Может она супер продуманная и т.п. только без нормального биоса эта плата явно не рекомендуется для разгона. Я уже писал про то, какие она ставит мне тайминги и субтайминги АБСОЛЮТНО от балды при ШТАТНОЙ частоте в 800 мгц.

Всяк кулик хвалит свое болото, но тут явно не тот случай. Я платой не доволен. Она плохо работает с памятью, биос уже на протяжении кучи версий сырой и явно видно, что они не работают над кучей проблем.

Могу абсолютно точно сказать что у платы проблемы с:

а) старт-стопы при разгоне кривые. Я вообще логики не уловил каким образом они возникают. Раньше было 3 старт стопа при выключении из сети, 2 при установке настроек и просто 1 старт-стоп при послед. вкл./перезагрузках, теперь с 1.7 и выше мне не поддается постижению почему иногда 2, иногда 1.
б) непрозрачная работа с разгоном процессора. Дурацкие перемычки. Что за бред, мой проц рассчитан на фсб 200 (800), чтобы он работал на своем законном 400 (1600) без страпа приходится ставить перемычки на 333, при этом он определяется естественно как 2667 мгц и вообще может просто безо всякого разгона [ну например после перепрошивки биос] не загрузится, т.к. чтобы у него штатная частота на гигагерц возросла надо напряжение поднимать.
в) биос делает иногда что хочет. 1.7 у меня полностью на 200% стабилен, сам сбрасывает настрйоки при переразгоне [спец проверял], 1.8 же финальный глючит, 4 бета глючит, 2 и 3 беты работают нормально. Но я всеже 1.7 зашил. Это по вашему как, нормально? Причем я вообще не вижу прогресса в биос'о-писании!!! У меня на 1.1 в котором после перезагрузки любой разваливался рейд [ох спасибо хоть это починили!!!] проц гнался на 100% стабильно (ЛинПак, ОССТ) до 3,4 ггц (неплохо для 1,6 дефолта да?), в любом последующем биосе гонится до 3,2 [может там и 3,3 я не проверял, но на 3,2 стабилен а на 3,4 нет]. Проверял специально позавчера прошив 1.1 и прогнав ночью 8 часов ОССТ на 3,4 - все идеально [кроме опять развалившегося после перезагрузки рейда].
г) жуткая работа с памятью. Я может чего то не понимаю, просвятите если уж плата такая хорошая, а?
Почему когда все авто, джампер на 200 по шине и делитель 1:2 (ну чтоб ддр2 пахала на 400 (800) ) тайминги плата по спд (я сейчас не беру ручные настройки того, для чего память пердназначена) ставит абсолютно корректные значения, тогда как если изменить шину на 400 (ну соответственно подняв напряжения на мосту и ядре) и поменяв делитель на синхронный 1:1 (чтобы сохранить НОМИНАЛЬНУЮ частоту работы) я вижу это???
Если мемсетом все вернуть из винды к тому что на первом скрине, все работает гладко, я делаю профиль чтоб мемсет с автозапуском винды возвращала правильные значения. Но это что, решение? Это кривое решение, вынужденное изза дебильного биоса. Что там творится при разгоне памяти я вообще не понимаю, там субтайминги гуляют будто с похмелья.

Из положительных сторон могу выделить:

а) отличная система охлаждения. Сразу сменил термопасту везде, но работает весь этот центнер меди отлично.
б) можно записать профили биоса, отлично пашут все настройки контроля вентиля, eist при разгоне и т.п.
в) стабильная работа при очень сильной нагрузке устрйоствами (все юсб забиты, 2 файрвайра, рейд 0, 1 сата привод, 2 харда на доп контроллере иде).
г) впечатление от качественной сборки. Тверотельные кондеры там, качество пайки - все на высоком уровне и чисто эстетически плата смотрится отлично.

Из вышесказанного следует что надо выправить руки биос'о-писателям чтобы при разгоне было нормальное поведение по памяти и со стартстопами. А то толку то от того что у меня на ней другановский е6750 по шине 550 работал абсолютно стабильно с памятью 1066 (множитель снижали, тестил чисто предел по шине [не знаю мать это или цпу но мне в любом случае стабильные 550 без вдрупа за глаза]), когда в биосе творится неясно что. Нет, я понимаю что все эти тайминги-субтайминги в играх дают 2-3 фпс в реальных, но мне сам факт того что она работает через одно место при разгоне бесит, что проц пашет стабильно пусть на 3,2 без намеков на глюки а память в номинале не весть что.

Все вышесказанное - ИМХО. Но IP35 - лучше. Про не тестил, Е не тестил, но обычная - лучше. Там никаких проблем с моей же памятью нет. Проц правда тоже до 3,2 мой гонит, ну да это временно всеравно с прицелом на еркфилд систему собрал а не на дуал кор.

Чтото мне подсказывает что они неправильно подключены.

О том что платы на интеловских чипсетах не просто нормально включаются/перегружаются, а на пол секунды как бы выключаются и снова включаются при разгоне.

Ну да, у меня так, но всегда только 1 раз, при переразгоне 3 раза, но это же вроде как норма...

И на ABIT'е также, тока он иногда выключается и не включается =)

На счет работы с памятью действительно творится черти что, сегодня как раз обратил на это внимание при соотношении 1:1 и частоте 800 у меня также выставляет явно завышенные значения, а на частоте 900 с соотношением 1:1.2 задержки ставит гораздо лучше. Еще непонял какой вольтаж ана ставит на память, при значении 1.8 в биос спид фан показывает в покое 1.9 в нагрузке 2.16, при значении авто тоже самое. После DFI UT NF4 ULTRA-D все что касается настройки памяти кажется полным убожеством. Если подвижек с нормальным биос со стороны MSI не будет, а что то подсказывает что скорее всего так и выйдет, то вскоре придется искать материнке замену.