ALEX-007 лучше взять чипы с максимальной частотой, на более низких частотах они проще ужимаются по таймингам

Atheros Алексей, а можно по русски? ))
Взять 4266 с CL 19-21-21-41 так как можно чего то ужать и будет лучше скорость и латентность чем разогнаные 3200 с CL 14-14-14-35?
Я по сравнениям со своей своей "памятью" по скринам jjxaker и со слов FED понял, что контроллер памяти у 7700к и на материнках азус имеет улучшение параметров только до 3866, а после этого параметры ухудшаются. Так что не факт, что есть смысл вообше в 4266 кроме красивых цифр, если только не допилят биос.
Мне кажется, что 4266 это и есть 3200 только разогнан с завода, поправь если не прав.

Именно эта частота не стартует, q-code 26 и с этой ошибкой ничего не сделать. шаг выше на 4267Mhz помогает старту но стабильности никакой. я точно упёрся в возможности контроллера памяти, это как я на Skylake брал лишь 3600Mhz а с Kaby Lake стал стабильные 4133Mhz получать.


Дело ваше, она дорогая и частота памяти зависит от вашего процессора, так ещё и от частоты ядер! то есть шанс юзаю высокую частоту памяти без ошибок куда более реален на низких частотах ядер. я эту зависимость со своим экземпляром проца чётко наблюдаю.
На APEX и так у вас будет диапазон 3200Mhz CL13-13-13-33 до 4133Mhz CL18-18-18-38 хотя и с CL17-17-17-37 проблем не будет.
Так что лично я рекомендую F4-3000C14D-16GTZ или аналоги на B-die.


Это дело всего лишь в расширенных таймингах. потом поправлю.
Просто готовые пресеты не рабочие ни один, даже после правки основных таймингов, там какой то суб тайминг не даёт старта на моей системе а какой не разбирался ещё и сам в ручную не делал, старые настройки с которыми игрался ни одну неделю на MSI и подобрал чёткие расширенные тайминги, не заработали с Asus, теперь всё сначала нужно начинать! получаю q-code 49 эта ошибка на прямую зависит от расширенных таймингов.

Обзор ASUS ROG STRIX Z270E: яркие впечатления

Я подожду пока вы поправите, мне кажется не получится лучше.

Есть же и без меня подтверждение что латентность отличная после оптимизации.

И даже 40 без оптимизации я не могу сказать что это много. на zen давно смотрели? то вы зажрались.

jjxaker Здесь мы не видим какая память используется.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Они меня не интересуют, интересует что в реальных тестах будет. Вам с вашим пытливым умом мы найдём оптимальный вариант.
Поэтому жду, что будет лучше, 3000/3200/4266 в производительности.

Не спорю, но видно например тут

jjxaker значит однозначно 3200 брать

jjxaker
Если я хочу просто немного поднять напряжение проца в нагрузке.
Поэкспериментировав вчера, я обнаружил, что можно не ставить напряжение вручную, а оставив все на авто, просто изменить параметр LLC с авто на, например 5.
Тогда в нагрузке (на моем экземпляре проца и матери) на проц подается не 1,236 а 1,264
Есть ли какие-нибудь противопоказания такому методу?

Azmodan лучше не трогать LLC , а поднять или опустить напряжение через Offset Voltage

caligula73
Прошу разъяснить, почему?
Через офсет он же просто поднимет мне на величину смещения и в простое, и в нагрузке.

LLC для экстремального разгона. напрягает VRM (дополнительный нагрев, жор тока) + LLC работает с задержкой(где-то про это читал, щас уже не вспомню)

это то что нужно для разумного разгона 24/7

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
можно ещё поизвращаться с CPU Core/Cache Voltage - Adaptive Mode ...

То есть LLC Авто и вольтажом до максимума будет лучше?
При экстремальном разгоне он не стартанёт когда ты поставишь 1.48 и авто, просто лимит будет превышен и проц не запустится либо в биосе выдаст ошибку о превышенном вольтаже.
А вот LLC ограничивает поднятие на определённый шаг..

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Разобрался? У меня он не падает пока фоновые проги гоняются. А через 3-4 мин падает..

именно так я и сказал, что LLC для экстремального разгона, прочитай ещё раз моё сообщение - только внимательно...
-если цель покорить 5+ггц, то LLC вам поможет.

caligula73
LLC нужен даже при разгоне до 4.6. чтоб держал вольтаж который ты установил в биосе

Дык сразу же, augustiner носом тыкнул что в разгоне кэша собака зарыта. в итоге минимальный множитель не трогаю теперь.
Но всё же те кто придумал зависимость падения напряжения ядра от множителя кэша совсем умом тронулись...


LLC работает всегда даже в АВТО. просто в АВТО режим выбирается из трёх 6, 5, 4 в зависимости от модели процессора. пока режим vCore отличный от ручного LLC будет работать всегда.
Но стати плохо что биос не показывает какое значение присвоено для АВТО режима, только биосы от ASRock делают это и не только (кстати самые продвинутые UEFI у них).

поэтому я его не трогаю - доверяю инженерам asus

Мне кажется это бредом, даже если ты выставишь 1.24v на 4.8 и попытаешься пройти LinX то держи все 1.4, а то и выше на AUTO LLC, все зависит от нагрузки..А если будет 1.24 и LLC 5 то максимум 1.248 получишь..А при LLC 4 будет ниже чем 1.24
Ты сам смысл слов на английском пойми- дословно: Нивелировать(колибровать) нагрузку на линии , а там может нивелирование быть на всю катушку.