Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

У меня стабильность работы процессора и памяти на моей плате на 100% лучше любого говна на асусе В350, поэтому я клал на эти обновления биоса. Идите покупайте себе шлак с бесконечными обновлениями сырого и урезаного биоса, ваши же деньги. Даже ни одна Prime X370-Pro не взяла 3466 мгц стабильно, о чем тут вообще говорить? Асус стоит рассматривать только стрикс или С6Н, остальное не стоит своих денег ним коим образом. Хотя у меня складывается впечатление что асус подтянули разгон на хуниксах, но урезали его на самсунгах на бюджетных платах. Все чаще стал видеть 3200мгц на хуниксах и реже на отборных самсунгах. Вон у LittlePriest KFA2 на отборных B-die на Асус В350 plus работает на 3200мгц с таймингами 17-18-18-38... В то время как у других аналогичная память работает на 3466 14-14-14-28/15-15-15-35.

А что мне читать их форум? У них удобств в биосе куда больше чем у того-же асуса на В350. Асус не дает выставить напряжение на процессор, только через оффсет. Я должен сидеть гадать какое напряжение поставит плата для моего разгона и оттуда уже считать, а в новом биосе они пересмотрели напряжение и все заново высчитывать? Ну супер, если вам танцы с бубном больше импонируют ваше право.

Несколько страниц назад попадались два вопроса, на которые так никто и не ответил: 1) почему так упорно обходится молчанием платы Gigabyte и 2) какая плата формата mini-ITX достойна внимания?

Тем что у них изначально было много брака и до сих пор в большей степени они очень плохо оптимизированы. Многие жалуются на проблемы с разгоном на топовых платах.

Для какого процессора покупаете? Для R5 подойдет ASRock B350/X370 или Biostar X370GTN, для R7 Asus Strix B350/X370-I.

Рассматриваю два варианта - шестиядерный R5 либо анонсированный восьмипоточный APU, который очень вероятно позволит мне обойтись без дискретной видюхи до того времени, как цены на видеокарты придут в норму.
У Gigabyte смотрел на GA-AB350N-Gaming WIFI. Выходит Asus или ASRock предпочтительнее? Насчёт Biostar отдельный вопрос - нормальные вообще железки делают? Ни разу не сталкивался с ними.

Сегодня убедился в обратном, B350-Plus сходу смогла 3200 D-Die завести, даже 3466 на полуавтоматических настройках, но после череды колдбутов. MSI даже 2800 не смогла, а про BIOS гнилобайта можно слагать легенды.
Напряжение через offset? Ну для особо недалёких там же написано "стартовое" значения без оффсета...

Так причем тут завести? Завести то память без проблем можно даже на 3600мгц и пройти пост/зайти в виндоус, я этого не отрицаю. А вот 24/7 стабильность она обеспечить не может.
Осилите хотя бы половину?


Однозначно.
Биостар нормальные делает платы, бывают косяки с биосами у них (настройки слетали на их топовой плате), а в целом работоспособность и стабильность у них хорошая.

Нет, не осилю, мне банально жалко память убивать такими бессмысленными нагрузками. Я уже протестировал на ошибки различными методами и у меня всё стабильно, я не мазохист.

Ну у друга тоже 3333мгц в аида64 работала на В350 плюс HCI на ~150% отваливается, в играх иногда отваливалась, а иногда пару дней все стабильно было. Но все ясно, много крика, а за слова отвечать не можете.
И про убийство памяти это конечно весело читать... Она и так и так всегда работает, просто чуток "больше" нагрузки ей дали и всё. У некоторых она вообще всегда работает на 10гб+ на 1.45В и все живое у всех.

чуток больше (заставили её постоянно обменивать данные, забив до отказа)
UPD: до 150% я-то и прогонял, всё прошло

День добрый,
Есть ли какие нибудь противопоказания к покупке Gigabyte AORUS AX370-Gaming 5? Ну может там питальник/радиаторы/биосы кривые и т.д. И есть ли смысл переплачивать за Taichi? Хочу взять на время под 1600(х) и после выхода нового поколения перейти на 2700(х).
И можно ли выставить на всех этих новых платах чисто белую подсветку? А то RGB настраивается хорошо, но есть ли там чистый холодный белый свет... Если что, отключить подсветку можно как нибудь?
Спасибо

maroders2 ну прокрути чуть выше-то, только что про Gigabyte отвечали. Текущее поколение АМ4 однозначно не рекомендуем.
Я бы сейчас подождал если не выхода, то хотя бы первых тестов Ryzen 2, чтобы понять насколько они будут прожорливы и есть ли для них смысл в Asrock Taichi или уровня Asus Strix так и будет достаточно под разгон.

По идее, новые ревизии процессоров (с более свежей датой) требовали меньшего напряжения (соответственно жор стал меньше). Может и тут также будет.

Зачем вообще покупать Mini-ITX на X370? Я лично, не вижу в этом смысла.


Вон Biostar выпустили UEFI на AGESA 1.0.0.7.

полностью согласен. как купил в ноябре, так и сижу на сентябрьском 1701. на оф сайте успела появится 13го декабря 3008 версия, буквально через пару дней куратор темы процессоров уже скидывал 320* версию (до сих пор нет на оф сайте), и на днях скидывал 3501 вроде (уже с поддержкой зен+ и улучшениями по разгону памяти). Причем, версии 3008 и 320* не улучшали стабильность при настройках нормально работающих на 1701. Вот и получается, если вы не тестировщик и не имеете кучу времени на подбор настроек каждые 2 недели - то все эти обновления биоса вам не нужны

Тут обещают повышенные частоты, так что я думаю может чуток увеличится.

Только большое кол-во брака. В целом Gaming 5 вроде достаточно удачная плата и до сих пор есть у некоторых людей.

Например у В350 и Х370 Асрок разница во встроенном wifi, у Х370 он мощнее и лучше. Кому-то это критично, например. Если бы я себе покупал материнку со встроенным вайфай, то взял бы с более мощным вайфай, я очень часто перекидываю файлы между компьютерами/телефоном что средняя скорость передачи около 70мбайт/с.

Ты меня не понял. Я про южник в общем, а не конкретно про ASRock. То, что на ASRock есть Wi-Fi и то, что на X370 он мощнее, это заслуга ASRock, а не AMD.

AlarmZone13 Тогда скажем так: Х370 на ITX это для: 1) понтов; 2) узкого круга людей.

Arengeta, забавно видеть парня, восхваляющего платы MSI и при этом имеющего на B - Die такой вольтаж.

Выбор оперативной памяти DDR-4 #14922697
Твои 1.39 против 1.3 В как то не впечатляют...

Впрочем и тайминги тоже
Выбор оперативной памяти DDR-4 #14942150
даже если смириться с вольтажом.

Кстати, ты можешь привести пруф о большом количестве брака у Gigabyte в материнках под Ryzen?

Не знаю, у меня стоит с лета - пока не жалуюсь.

3) Она на тот момент единственная в CU формата ITX была.

Забавно видеть человека ничего не понимающего в этом. Привел ссылку - приведи и пруф стабильной работы, а то сказать мы гаразды, а за слова отвечать - нет. Запустить-то и я могу свою память на 1.33-1.35В, только стабильности не будет.
А то вон выше товарищ "я запустил и прошёл 150% HCI и всё, я стабилен!" Создатель HCI советует не менее 400% проходить, что указано у него на сайте, и то я считаю это мало, но 99% ошибок она действительно покажет до 500-600%.

Это не отборный B-Die. ОЕМ самсунги в среднем тайминги такие и получают. Я выше писал что KFA2 3600C17 запустились на 3466 CL14, которые у товарища на асусе работают на 2933мгц и выше никакой стабильности нету. Идеальный пример - LittlePriest с Asus B350-F Strix с таймингами 17-18-18 на 3200мгц на KFA2 3600C17. Вот это действительно фейл со стороны асуса на бюджетой плате. Результаты этой памяти можно посмотреть у 1usmus в его статистике, в среднем там 3466мгц 14-14-14 или 15-15-15 тайминги. Единственная бюджетная плата асуса на которой добивались хороших результатов по памяти (видел хорошие результаты на OCN также, как и у 1usmus) это B350M-A.
Если бы хоть немного разбирались в таймингах, то не писали бы ерунду. Сильно играют роль определенные тайминги, которые у меня относительно низкие, а остальные играют за скорость передачи данных памятью, которая и так предостаточно высокая. Мои показатели latency на уровне отборных B-die на 3200CL14, только я за свою память отдал 6000р, а не 12-13т.р., а в нынешнем случае и 16000-17000р.

Используйте поиск в теме про процессоры и в этой теме, найдете как минимум пару сообщений.