Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 496 из 794<  1 ... 493  494  495  496  497  498  499 ... 794  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
Саймон_
А я бы взял asrock p67 pro3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Кирово-Чепецк
Фото: 24
AndySkywalker писал(а):
Можно купить дискретную сетевую карту от интел. И не мучаться.

Не только. Вот ещё суперская сетевуха

_________________
SABERTOOTH 990FX R2.0, FX-8320@4.2, GigaByte HD6850, 16 GB RAM, Chieftec APS-550S, Plextor PX-64M2S, ST3000DM001, ST2000DM001, ASUS Xonar D1, Z11+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2008
Откуда: Москва
kolyan1980-08-11
ну вот движение какое то. А можно узнать почему именно асус?


 

Подскажите пожалуйста материнскую плату на z77, под 3770k, выбираю пока из:
ASUS SABERTOOTH Z77
Gigabyte GA-Z77X-UD5H
ASUS P8Z77-V PRO
ASUS P8Z77-V
MSI Z77A-GD65
ASUS MAXIMUS V GENE.
Сам больше склоняюсь к гигабайту, msi, или Gene. Только что лучше? :?: разгон естественно будет.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2012
Подскажите пожалуйста материнскую плату ASUS
под процессор Intel Core i7-3770K ? :?:
Благодарю всех за помощь :-) :-) :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
Kent78
Вот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
Саймон_ У Гиги все таки БИОС сыроват.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 2
kolyan1980-08-11 писал(а):
У Гиги все таки БИОС сыроват.

у них по моему только х58 серия была хорошая, точнее я бы сказал суперская, лучшее что я видел, а после ( да и раньше ) провал полнейший((((

_________________
20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
Саймон_ писал(а):
Первая стоит 8000р, вторая 7100р. Функционал у асус немного по лучше. Как насчёт разгона и качества самих плат, стоит ли переплачивать??

Обе платы бред,Хватит Asus P8Z77-V,или даже Asus P8Z77-V LK.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2009
А почему тут не любят?: Asrock z77 extreme9
приглянулось кол-вом слотов pci-e...(pci слоты не нужны)
да и обязательные требования 2 лан порта и wifi...
вроде как и альтернатив то и нету, что бы нормально разместить: 2 видюхи gtx480, ocz revo 3 х2 и звук Creative X-Fi Titanium HD...
процессор собрался брать: i7-3770K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Цитата:
2 видюхи gtx480

Их лучше продать и разместить одну GTX680, кушать будет в 4-5раз(!) меньше, а пр-ть от данного тандема отличаться будет мало.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 2
vital_xbc писал(а):
кушать будет в 4-5раз(!) меньше,

да уж, были времена))) сейчас уж страшно подумать, как одна видеокарта жрала ватт эдак 500 :D благо разрабы одумались и встали на путь повышения энергоэффективности, а не то, сейчас бы уже гляди и 700вт на каждую надо было б :lol: :lol:

_________________
20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
vital_xbc писал(а):
кушать будет в 4-5раз(!) меньше

да ладно, печ480 кушает в пике 350вт, 680 - 240. В среднем кушают по 250 и 165вт соответственно. Разница между слаем 480 и 680 трехкратная, не более.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2009
что-то вы не в тему)
я спросил про мать!
нет резона сейчас менять видео, будет 700 серия тогда и буду менять)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2008
Откуда: Москва
kolyan1980-08-11
CHuDiKZzZZ
спс, убедили, возьму асус

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Alexander from VRN писал(а):
Разница между слаем 480 и 680 трехкратная, не более.

всего навсего :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск
zsoft
Потому что Asrock отстой, выбирать стоит из Gigabyte, ASUS, MSI. Всё остально отстойные фирмы, которые дают осечки 50 на 50 как в Брате гранаты. Первые 3 фирмы на 95% будут работать долго и качественно, не какая фирма не застрахована от заводского брака и неудачных серий(моделей).

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Саймон_ писал(а):
всего навсего

а что вы хотели от тандема двух карт позапрошлого поколения против одной нынешнего? Но все равно это не 4-5раз, как утверждалось ранее.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2009
Денис писал(а):
Потому что Asrock отстой, выбирать стоит из Gigabyte, ASUS, MSI. Всё остально отстойные фирмы, которые дают осечки 50 на 50 как в Брате гранаты. Первые 3 фирмы на 95% будут работать долго и качественно, не какая фирма не застрахована от заводского брака и неудачных серий(моделей).

судя по обзорам и тестам, не говорится что отстой, говорят только положительные отзывы, да и народ вроде тут юзает экстрим 4 и не жалуется)
гигабайт, асус и мси - я понимаю известные бренды, но дело даже не в цене, а в опциях....то есть аналоги хуже по фишкам(конструкция, порты и т.д.), чем тот же экстрим 9, да и многие аналоги, требуют другой форм фактор не АТХ...., а EATX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Скажем так - гигабайт - вечные проблемы с биосом и часто урезаны, асус - в принципе неплохи, но есть проблемы с ненужным оснащением - за некоторые фишки просят очень много, микростар - все на уровне, но цена стала прямо таки астрономической, асрок - крепкие середнячки с достаточно низкой ценой, оснащение на уровне, проблемы с биосами правят быстро - часто в течении пары-тройки недель (например асус в среднем 2-3мес, гига вообще 6-12мес может кормить завтраками, однако порой поддерживают свои матери в течении 3-5лет, микростар по срокам не лучше - могут вообще плюнуть и забыть о продукте через полгода-год после его выпуска), биостар - вечные проблемы с биосом и достаточно шикарное и надежное железо, элйтгруп - часто с непонятным ценовым позицированием, на биосы и поддержку вообще плюют - работает и то ладно. Сапфир, пегатрон и все пр. мне сильно неизвестны - особо не пользовался, но собирал на них несколько ПК.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Москва
zsoft писал(а):
А почему тут не любят?: Asrock z77 extreme9


Потому, что мать дорогая из-за избытка функционала, порой не особо нужного. А вот те, что подешевле (Extreme6 & Extrem4) вроде как неплохие. Особо никто не жалуется. Судя по отзывам на newegg, так это вообще хиты наравне с Asus.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15875 • Страница 496 из 794<  1 ... 493  494  495  496  497  498  499 ... 794  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KUTSCHER, Toejam и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan