Наверное, все это уже сто раз говорили, но почему здесь полно людей, которые судят о перегреве по подсокетному датчику (ПД), и при этом их система позволяет считывать встроенный?

1. Показания ПД ничего не означают, так как на разных платах и с разными BIOS он врет по разному.
2. Ставить автовыключение по показаниям ПД бесполезно, т.к. температура кристалла меняется очень быстро.
3. На этом сайте лежит несколько программ, которые показывают данные встроенного в процессор термометра.
4. Много процессоров сгорели из-за того, что люди видели лишь данные ПД, и думали, что все нормально.

Или я не прав?

1. Показания встроенного термодиода тоже не совсем совпадают с реальностью.
3.Если материнская плата не умеет читать показания со встроенного датчика, то никакие программы не помогут.
4. Ты не прав.
Вроде все.

vor
EPoX 8RDA+ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ мониторить температуру с встроенного термодиода... При этом, technical support оной компании утверждает, что защита от перегрева на этой материнской плате использует его и срабатывает при достижении определенной (hardcoded) температуры (в случае с EPoX - 110C)... Так что мониторить температуру с встроенного термодиода КАК МИНИМУМ на данной материнской плате НЕ ПОЛУЧИТСЯ....

Stranger

ты видимо путаешь понятия "подсокетный датчик" и "встроенный в ядро"

Epox8RDA+ меряет темпереатуру проца только с подсокетного датчика, а по показанию встроенного только страбатывает защита...

или я что то не понимаю, или....
короче , кто знает как выглядит подсокетный датчик? правильно эта та хрень на ножках , на плате 8rda+ нет такой штуки , там распаяны только планарные детали, как же они могут мерять температуру? это же бред! получается они меряют температуру текстолита! и под процессором растояние около 2мм , я специально туда просто без всякой пасты , вставлял термометр цифровой и нет там такой температуры , как на процесоре! тогда что это за температура , которую показывает биос?

получается бредятина

да и вот что ещё! была такая хрень , сломалось ушко крепления кулера, я в этот момент был в биосе : слышу щелчёк и вижу температуру 115С , она резко поднялась с 46С , проц не сгорел, а просто всё повисло и через секунду выключилось!
подсокетный не успел бы нагрется, потому что для этого надо было сначала нагреть саму плату.

Конечно. Я обращаюсь к тем, у кого умеет.

О горелых процессорах: если бы люди видели цифру 80, а не 55-60, то у них бы прибавилось осторожности. При такой температуре срок службы сильно сокращается.

меня кто нибудь слышит?

Сколько раз повторять - использовать термодиод для защиты от перегрева и мониторить(читать) его программно - разные вещи. Abit и Epox по умолчанию умеют первое, но не умеют второе. Сто раз все обсуждено - а ты спрашиваешь слышат ли тебя

Шкед
Тьфу, стормозил... Говорил про одно, а назвал другим... Поправил... Температура меряется с подсокетного датчика...

vor у меня громоптах при 90С работал, и ничего ему не сделалось. Для атлонов 80С -рабочая температура.

Ptirodaktill
Поправка: 85C (или 90, в зависимости от модели) - максимальная рабочая температура... Т.е. при которой функционирование процессора гарантируется... Вот только попробуйте ее удержать на этом уровне, чтобы она не повысилась... Потому как при повышении никто гарантий работы не дает...

vor
Вот из-за того что "люди видели цифру 80" в мамах и отрубили мониторинг со встроенного датчика, т.к. эти самые "люди" заваливали письмами техподдержку АМД и производителей мам дурацкими вопросами "-У меня 65-70С. Нормально ли это?" и пр. кретинизм. Буржуям это дело надоело и они отрубили фичу - чё пугать обывателей?
В пояснении к биосу моей abit Nf-7 так буквально и написано. Абсолютное большинство пользователей не делает разницы между датчиками.

мнда не разобраться тут без пол литра ...
думаю главное - это хороший кулер - он свое дело знает

Чето я не понял, могу расказать такую историю! Было у меня много мам под Soket A, начиная с КТ133 (датчик под сокетом), была GA7VAX и GA7VAX-А (что на КТ400 и КТ400А), была Epox 8RDA+ (NForce2), сейчас Epox 8KRA2+ (КТ600, подсокетный датчик), так вот, мой XP1700->2700 при напруге 1,72~1,74 (погрешность) при любых замерах температуры (хоть подсокетным, хоть встроенным), показывает при нагреве 48~50, при простое порядка 33~34 (BUS DISKONECT), причем проц оставался (и остается) один и тотже, так что кончайте парот чушь, может температура между датчиками и отличается но я не думаю что на 10 градусов, а на разных мамах у меня показывала примерно одинаковую температуру, поэтому вопрос о коректности определения температуры у меня отпал, я думаю что оба датчика либо врут, либо работают правильно! Вот.

SweetLow ты внимательно читал , то что я написал? нету на моей плате подсокетного нету!!!
Я для прикола из паролона квадратик вырезал размером с внутреннее отверстие сокета и проложил между процом и платой! и что же Вы думаете , как была температура так и осталась! и откуда она берётся????????

Asmodey
Знаешь, я как-то на витрине видел мать RDA+ у котрой термодатчик был не под сокетом, а рядом с ним (очень маленькая чёрная хрень).
Может у тебя так-же?

Я не раз обращал внимание - на большинстве матерей строго посередине под сокетом припаивается маленькая чёрная пакость, размером с типичный микрорезюк. Мне кажется, что это датчик и есть. Хотя, недавно видел мать на КТ133 с нехилым термодатчиком, размер которго был миллиметров 5 в высоту и 2-3 в толщину. Он касался текстолита проца с обратной стороны.

Илья /Martin/ Во-во именно эта маленькая чёрная пакость и есть датчик.

Asmodey Тебе уже ответили здесь, намекну лишь, что про этот "маленький черненький" на Epox уже ПИСАЛОСЬ и высказывались законные сомнения в точности мониторинга через слой воздуха в несколько мм. И ты я смотрю сомневаешься. А вот на абите этот самый терморезистор на подпружинен и заметен весьма хорошо. Кстати, на RDA3 я слышал датчик уже получше сделан. Но повторюсь, термодиод ни Abit ни Epox не читают, хотя и используют для термозащиты.

Есть возможность заставить ПД показывать температуру намного точнее. Проверенно.
Просто надо его помазать термопастой!