Добрый день! Интересует вопрос, связанный с непонятной ситуацией с поддержкой современных Phenom II AM2+ и AM3 процессоров на первых мат.платах с южником SB600. Список мат.плат на которых поддержка была, но на данный момент потерта на сайтах производителей: GIGABYTE GA-MA770-DS3 (rev. 1.0) GIGABYTE GA-MA770-S3 (rev. 1.0) ASUS M3A BIOSTAR A770 A2+
Список мат.плат, на которых поддержка официально заявлена. GIGABYTE GA-MA69G-S3H (rev. 1.0) GIGABYTE GA-MA790FX-DS5 (rev. 1.0) ASUS M3A32-MVP MSI K9A2 Neo-F
Просьба поделиться опытом эксплуатации и мыслями на эту тему.
Собственно убрана поддержка не случайно - много жалоб на прогары и проблемы при работе. Собственно не понятно с чем дефакто это связано - либо производители не соблюли требования при разработке и выпустили на рынок сырой продукт, либо в новых процессорах AMD увеличено энергопотребление. Тем не менее первые Феномы работают в указанных мат.платах нормально, за частым исключением старших моделей. Я не говорю о старших моделях - но однако странно, что выключена и поддержка Pnemom II X4 810, Athlon II X2 250 и даже Sempron 140? Долгое время 920 и 940 Фен якобы поддерживались GA-MA770-DS3 (rev. 1.0) - сейчас ее нет. А почему у AMD поддержка то есть? http://products.amd.com/en-us/Recommend ... cket=AM2+&
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
PanzerVI Обычно горят, только у тех кто разгоняет. Вон был на ПС заметка, как один три процессора умудрился спалить. )) Если не будешь гнать, то скорей всего будет нормально работать.)) Ну главное чтобы плата могла обеспечить то самое кол-во ватт, которое нужно процессору.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2008 Откуда: Магнитогорск
Я уже писал в теме по маме GA-MA770-DS3 первой ревизии как спалил именно мать а не проц (феном 2 920 который стабильно работал с небольшим разгоном без поднятия напряжения), а новые процессоры под сокет АМ3 идут с меньшим тепловым пакетом, так что если не разгонять все будет норм имхо
_________________ Всё лучшее в этой жизни либо развратно, либо незаконно, либо ведёт к ожирению:-D
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
miffka
miffka писал(а):
Я уже писал в теме по маме GA-MA770-DS3 первой ревизии как спалил именно мать а не проц (феном 2 920 который стабильно работал с небольшим разгоном без поднятия напряжения), а новые процессоры под сокет АМ3 идут с меньшим тепловым пакетом, так что если не разгонять все будет норм имхо
А в случае с Athlon II сгорает именно процессор, если пытаться его разогнать. Штатно вроде работает нормально.
PanzerVI
Цель создания этой ветки? Пофлудить также, как на форуме Gigabyte, переливая из пустого в порожнее?
Если там Вас терпели (только сегодня я обсуждал с Юрием смысл существования той ветки, и всё-таки было решено её закрыть из-за флуда), то я здесь подобного терпеть не намерен. Уж как хотите. Или нормальное обсуждение с аппаратным разбором, или locked. Здесь не флудильня.
По поводу непоняток с классификацией - информация принята, это уже и до этого было известно. Поправят.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
1) Цель ветки понять причины ограничения поддержки 45 нм процессоров и потенциальную возможность надежной эксплуатации данных процессоров. Проблема не ограничена продукцией Gigabyte - у асус и биостар аналогичная проблема (ссылки на новости о поддержке могу предоставить).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
PanzerVI писал(а):
1) Цель ветки понять причины ограничения поддержки 45 нм процессоров и потенциальную возможность надежной эксплуатации данных процессоров. Проблема не ограничена продукцией Gigabyte - у асус и биостар аналогичная проблема (ссылки на новости о поддержке могу предоставить).
Как вы можете помнить, давным-давно AMD хотела наделить первые 45 нм процессоры конструктивным исполнением Socket AM2+, и только потом появилась информация о намерениях компании сразу же начать с конструктива Socket AM3. По замыслу производителя, процессоры в исполнении Socket AM3 могут поддерживать попеременно DDR-2 и DDR-3, и обладать совместимостью со старыми материнскими платами с разъёмами Socket AM2 и Socket AM2+.
Изменить свои планы AMD заставили некие проблемы с совместимостью процессоров Deneb и старых материнских плат с разъёмом Socket AM2, не предусматривающих так называемое "двойное питание" для северного моста и остальных функциональных блоков процессора. Даже в исполнении Socket AM2+ первые 45 нм процессоры не будут работать в таких материнских платах с разъёмом Socket AM2. Если же плата оснащена разъёмом Socket AM2+, либо имеет разъём Socket AM2 с "двойным питанием", то процессоры Deneb в ней работать будут без проблем.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: ukraine
Являюсь обладателем MSI K9A2 Neo-F с SB600 на най пашет phenom 2 940, перепрошил биос и все.Глюков никаких нет.Плюс немного разогнал до 3400.Уже 5 месяцев полет нормальный.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Думаю все зависит от биоса и системы питания на материнской плате, чтоб могла проц прокормить.
Большое спасибо за ответ. Если я правильно понял производители просто решили не оснащать бюджетные решения указанной системой питания? Однако, разве 65 нм Феномы обладают меньшим энергопотреблением при равной частоте? Насколько сильно данная система питания актуальна в младших моделях 45 нм процессоров (в том числе энергоэффективных)?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
PanzerVI писал(а):
Большое спасибо за ответ. Если я правильно понял производители просто решили не оснащать бюджетные решения указанной системой питания? Однако, разве 65 нм Феномы обладают меньшим энергопотреблением при равной частоте? Насколько сильно данная система питания актуальна в младших моделях 45 нм процессоров (в том числе энергоэффективных)?
Там несколько иная разводка и нагрузка по линиям. И требования тоже. Хотя в целом она [нагрузка] меньше.
Просто изначально подобное требование не было обязательным, вот и не делали.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
I.N., в новости речь шла только о несовместимости процессоров в конструктивном исполнении AM2+ - т.е. о Phenom II Х4 920 и 940. Однако:
Цитата:
Что характерно, процессоры Deneb в исполнении Socket AM3 подобных проблем с совместимостью испытывать не будут, как и было обещано. Процессоры Deneb в исполнении Socket AM3 с уровнем TDP не более 125 Вт выйдут только в начале марта. Впрочем, инженерные образцы процессоров последней модификации начнут распространяться уже в августе этого года.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
master-pro писал(а):
боюсь я этих 600-ых южных мостов
Матплата №2 из моего профиля - отработала с PhenomII X4 810 несколько месяцев. SB600. Ничего не сгорело. (добавление от 4.10.09: речь про GA-MA69G-S3H - сейчас она уже продана и удалена из профиля).
Нет поддержки - значит, на то есть причины. Gigabyte, как производителю, в разы виднее, что ей поддерживать, а что - нет.
AMD - протестировала однократно и уж отнюдь не в разгоне. Матплату добавили и после этого попросту забыли про неё. Так что сей лист совместимости - вещь в себе.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения