Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Тест I.N. небось читал? У него камень дубовый. Аура может при желании и 5ГГц стабильных взять, чего не скажешь про ASRock.
У моего камня судя по обзорам разгонный потенциал едва достигает отметки в 4.7 ghz, и то в самом лучшем случае. Хватит мне ASRock 970A-G/3.1 ? Или искать что нибудь другое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Grey8Fox писал(а):
А что с ASRock 970a-g/3.1, как вариант, нормальная плата?
Нет, за эти деньги в наших магазинах годно только GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2.*
CrazyIMaD писал(а):
ASRock 970a-g/3.1 по тестам тоже имеет неплохой питальник и функционал, при этом стоит дешевле.
Древний греющийся ВРМ с вытекающей кукурузой под серьезной нагрузкой, а про самые кривые/глючные биосы от MSI и ASRock в будущем и внукам можно будет рассказывать.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Grey8Fox писал(а):
У моего камня судя по обзорам разгонный потенциал едва достигает отметки в 4.7 ghz, и то в самом лучшем случае. Хватит мне ASRock 970A-G/3.1 ? Или искать что нибудь другое?
Проблема производительности FX не в частоте ядра, а в частоте КП и памяти. Вы не на то внимание обращаете, ASRock никогда не умел нормально работать с памятью на АМД при приличном разгоне! Это самый последний производитель по работе/разгону КП и памяти на платформе АМД. Хуже просто никого нету уже. Вы хотите купить УГ в плане разгона в красивой упаковке. ИМХО.
Ну не знаю как GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2, но моей rev.1 пришел конец и без разгона. Собственно поэтому и ищу сейчас альтернативу. Работала она у меня в штатном режиме, даже оперативка стояла на 1333 mhz, т.к. пользовал в основном для рядовых задач и лишь изредка я повышал частоту памяти. Процессор же я не трогал совсем, он все время отработал на 3.5 ghz. Видюху тоже не гнал. Может и брак попался, но наступать второй раз на те же грабли мне не хочется.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
C_i_t_r_u_s писал(а):
Красивый коментарий хозяина этого подделия. Можете поспрашивать его как реального пользователя и решить для себя надо оно или нет. А то че нас диванных теоретиков слушать. Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #14429914
AlarmZone13 . Спасибо за ссылку. После таких отзывов уже не знаю что и брать. А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила? И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Grey8Fox писал(а):
После таких отзывов уже не знаю что и брать.
Отзыв то положительный. Владелец судя по отзыву доволен. Проблему с памятью решил заменой памяти. Процессор на постоянном 4500 МГц. Прочитай все его сообщения.
Grey8Fox писал(а):
А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила?
Почему прослужила? 2 года, как служит.
Grey8Fox писал(а):
И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
Профильная память не гонится с 4 планками, с двумя планками брал 2133 МГц. С разгоном не балуюсь. Сейчас 4000 МГц с пониженным напряжением. На постоянке год посидел на 4300 МГц. ради интереса взял 4500 МГц, и откатился обратно на 4300 МГц. Что касается гибернации, не пользуюсь. У меня комп либо включён, либо выключен. На 4000 МГц пересел после транного глюка, который исчез спустя нескольких минут мучений. Так и не понял в чём дело, но ради страховки понизил частоту и за одно и напряжение.
Последний раз редактировалось AlarmZone13 31.03.2017 2:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
Grey8Fox писал(а):
AlarmZone13 . Спасибо за ссылку. После таких отзывов уже не знаю что и брать. А что на счет вашей ud3p, сколько она вам уже прослужила? И были ли с ней какие нибудь проблемы, кроме перегрева северного моста без кулера и нестабильной работы режима гибернации?
UD3P единственный вариант за малые деньги , все остальное дороже . ревизия 2.1 Хотя я бы посоветовал присмотреться к бу рынку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
AlarmZone13 писал(а):
На него зачем отсылаешь? Вот внятный и подробный отзыв реального пользователя Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970A-G/3.1: и попроще, и современнее #14524865
Затем что он по началу тоже ее хвалил, пока не появился я с просьбой о линпаке. А потом помимо линпака он отмучал ее уже вдоль и поперек по разгону КП/памяти и знает все ее проблемы. А учитывая его опыт с иными брендами, он вполне объективно высказался о том какое же ASRock уг. А тот на кого ты ссылаешься уже послал лесом попытки взять дутые 4800 в линпаке. По началу писал в лс, что для стабильности в линпаке требуется больше напряжения на процессор ибо был нестабилен, а для того чтобы хоть как-то натянуть 96Гфлопсов+ ему уже пришлось кочегарить КП до 2600, в то время как нормальная плата на 4800/2600 выбьет ~100. В итоге пару дней назад я его спросил, что там с мучениями линпака и он ответил, что у него проц перегревается под ассассином и он пока продолжать не будет. ВРМ кипит и к гадалке не ходи, даже обдув не помогает по всей видимости. Лучше ли она старых подделок от ASRock? - Да! Самая лучшая ли она в своем классе с точки зрения разгона? - Нет! Выпустить сырой продукт с кривым биосом спустя 5 лет сущестования платформы - это абсолютный показатель ущербности разработчиков ASRock! Покупать сие подделие - это в первую очередь не уважать себя и поддерживать гнилого производителя! Так зачем оно надо?
Grey8Fox писал(а):
Ну не знаю как GigaByte GA-970A-UD3P Rev.2, но моей rev.1 пришел конец и без разгона.
Это потому что там мосфеты дохлые были, во второй ревизии стоят мощнее раза в 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: тюмень
Есть вопросы. Корка 2 Доу е6400 нетянет игры сложнее картохи и тундры, армату уже не тянет. Думаю в сторону фуфикса. Р5 дорогой выходит, допиливать ещё надо. Р3 он не будет быстрее фикуса.
Почему аура в шапке находится в двух списках? И как для разгона и как технологическая, сбивает с толку.
Думаю взять ауру с компуниверса. На корпусе сбоку можно 2 120 поставить, хватит ли их для обдува или надо мелкие вентили колхозить. Как поднять частоты цпунб? Шина процессора отдельно гонится? Память отдельно? Стоит ли сначала разогнать шину и память, а потом уже поднимать частоту проца? Или наоборот? Или стоит оставить всё как есть при разгоне по шине, не поднимая частоту проца?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2009 Откуда: тюмень
zimberlman писал(а):
В один поток он будет заведомо лучше фикуса + возможность апгрейда.
это с какого перепугу? р3 не будет быстрее, даж в один поток. частота не та. ну и куды мне этот однопоток? в старых гамах и фикус жечь будет. не на, этот ап. года через три когда тех процесс допилят. когда разница станет в разы тогда будет смысл уйти с ам3+. у меня щас разница в 5 и более раз в том же цинабенче. мне есть смысл. ам3+ дешевле и отработанней.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
zimberlman писал(а):
У ASUS это было можно даже на M5A97 Pro первой ревизии. И не надо FSB поднимать выше 200.
а память как? частота вручную или множителем? и какова максимальная частота памяти цпу нб? шины процессора? какой проц стоит взять 8300 или 8350? если 8350 то его можно и не разгонять по ядрам. а 8300 надо будет и по ядрам гнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
на ауре вообще все что хочешь можешь выставить, и множители и память и все работет. не знаю заложено в биосе или как, на моей 1866 памяти можно до 2400 выставить, вот только не заводится на такой частоте, а на 2133 ошибки, лично у меня
вопрос обладателям ауры, после выхода из спящего режима у меня CHA_FAN2 кулер на макс оборотах крутится, у вас так же?
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Shinkirou писал(а):
вопрос обладателям ауры, после выхода из спящего режима у меня CHA_FAN2 кулер на макс оборотах крутится, у вас так же?
У данной материнки стоит один контроллер на все корпусные вентиляторы. Поэтому не может быть что бы например напряжение на CHA_FAN1 отличалось от CHA_FAN2. Если у вас после выхода из спящего режима CHA_FAN1 работает ок, а CHA_FAN2 не ок - копайте в сторону вентилятора. Также советую померить напряжение CHA_FAN1, CHA_FAN2 и т.д. Единственное, что немного не нравится - при включении до загрузки биоса, вентили в ВК работают на максимуме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
Overan писал(а):
У данной материнки стоит один контроллер на все корпусные вентиляторы. Поэтому не может быть что бы например напряжение на CHA_FAN1 отличалось от CHA_FAN2. Если у вас после выхода из спящего режима CHA_FAN1 работает ок, а CHA_FAN2 не ок - копайте в сторону вентилятора. Также советую померить напряжение CHA_FAN1, CHA_FAN2 и т.д. Единственное, что немного не нравится - при включении до загрузки биоса, вентили в ВК работают на максимуме.
пробовал на разных вентиляторах. мультиметра нет чтоб напряжение мерять, но они даже вращаются с разной скоростью (вентиляторы все одинаковые сейчас стоят)
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, сварщик, Google [Bot], Oleg134 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения