Если финальники конкретной модельки есть в списке поддерживаемых, то QS должны тоже работать, а вот с ES могут возникнуть проблемы.

Оказалось, что у того продавана с ибея мой друг уже брал много раз и большими партиями, все ок. Заказал этот QS за 15+7 долларов.
Память возьму не XMP Team Elite, мне 8 гб нужно, и по напруге сделаю offset.

Отпишусь как соберу что-то.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
YNUS Ну он там есть. Вообщем - ждем.

Gradient писал(а):
что 2678v3 как раз таки очень интересен:
- именно он стоит.

Эти встроенные бенчи просто стайка непонятных попугаев.

От них смысла ноль.

По поводу многопроцессорности.
Хотел тоже взять мать на двух процах. Почему не взял?
Дело в том, что так или иначе, архитектура там отличается и обычный Windows, Десктопный вариант, никак не использует, полноценно, все ресурсы такой материнки. Да и потом, второй вопрос, где заказывать процы? БУ? Так тут берёшь один проц и рискуешь, а так 2 проца. И где гарантия, что они заведутся? Если брать новые, то они сказочно дорогие, если дешёвые (ниже частотой и меньше количество ядер), брать нет смысла. Вот сейчас я взял 2678 v3. У него 24 потока и 12 ядер. Но реально, вот что бы почувствовать, нужно использовать только спец программы, которые выжимают из проца все соки, типа сжатие видео и т.п. Все Ядра грузят по максимуму. А обычные, которыми пользуюсь каждый день, они не используют полноценно все ядра. Даже тот же архиватор RAR, сжимает чуток быстрее, при это не особо нагружает все ядра... Так же и игры. Конечно, тут ещё можно говорить и о том, что я использую Win 7, а не WIN 10. Вероятно в Win 10, ситуация с ядрами и потоками обстоит значительно лучше, я не проверял. Но я так же программист и для меня, десятка - это страшное зло. ИМХО.

Ну, на вашем месте, я б сначала нашел, чтобы "без бы было"

Ну это как хотеть КамАЗ вместо форд фокуса какого. У него целых 10 колес, а у фокуса всего 4! И все равно что ездить по городу и трассе - КамАЗ тоже до 120 разогнать можно, а на фокусе 8 тонн навоза не перевезти

Есть одна фишка - запускаете сразу несколько РАРов и параллельно сжимаете разные файлы. Я подобное делал, когда растрировал много векторных файлов через Корел. Или еще можно запустить сразу несколько Корелов - пока один тупит с тяжелым макетом, можно что-то делать во втором экземпляре Корела

Куча оперативки может напр использоваться для рам дисков и запихивании образа винды в рам диск с последующей загрузкой без оставления изменений после перезагрузки.

ребята владельцы x99-TF можно отключить вентиляторы с VRM? у меня 2678 все под водой , шум этих вентиляторов просто достал уже хотел перекинуть их на управляющую шину но уже разбирать всю воду лень ппц , замерял темп VRM под нагрузкой там 50с точно знаю что Vrm может херачить и на 100с , кто протестит отпишитесь плиз

У них же штекер есть, выньте его из платы и после этого замерьте температуру

mozg13 лучше запитай их от 7 вольт, разницей потенциалов 12-5 Вольт.

Короче пока что фаворитом среди 2011-3 является 2678 (и цена, и поддержка недорогой DDR3, да и вариант проверенный, уже многие брали себе и недовольных я что-то не вижу особо...)

Gradient до того как с китайацами связаться решил тоже думал, но в этот бюджет не влезет нормальная мать, только обрезки всякие... (плюс надо будет брать DDR4 память, а DDR3 есть в наличии пару палок, на первое время переждать до следующей зарплаты сойдёт)

Речь не о разгоне, именно интересуют слоты памяти, м.2, PCI побольше...

Нет у меня чёткий план иметь 2 м.2 диска (один через переходник если м.2 слот только один) по этому PCI надо как минимум 2 (под видюху и под диск) в идеале вообще два м.2

Я наоборот всегда выбирал мать поменьше (думал всё равно не пригодится) и пару раз пожалел об этом. (наоборот не понадобился маленький размер, маленький корпус я так и не купил)

Ага. Я спецом, не буду целый год ничего архивировать, буду собирать и ждать часа "Х", а потом, всё что накопилось за целый год, в 3 дня переархивирую)))

Кстати, сегодня сжимал игру, 10 гб. RAR конечно потоки не поддерживает и сжал на максимуме до 7,5 гб, примерно. Сжимал около получаса. А вот потом попробовал 7Zip, на ULTRA... Так он вроде и ядра все задействовал, но в общей сумме проц нагрузил всего на 40%, не больше. Зато память, загрузил, всё под завязку... Но сжал при этом, до 6,5 Гб.

Это я к тому, что в обычных условиях, эти потоки не используются и проц не грузится даже на на 50%. Только спец проги. Потому, покупать двухпроцессорную мамку имеет смысл только на серьёзную работу, типа видеомонтажа.

А кто-то тут брал такой HUANAN?


Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Vladson
Кстати, у меня на X99-UD5 лажа - AData Gammix S11 Pro выдает по 850 метров в обе стороны. в PCI-E висят еще RAID контроллер и Sound Blaster... Наверное, у 5820 не хватает линий... Просто с таким раскладом я мог бы взять 6000 Lite

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

3.1... А есть 12 котлов, но хотя бы 3.5?

я в курсе , но интересует реальные тесты других пользователей , чтобы мне их отключить надо разбирать СВО , по другому не дотянуться , когда на коленке собирал для проверки не заметил столько шума от них , а щас страдаю ( думаю их перевести на регулятор в будущем , и интересно нафиг там аж 2 вентика? 1 стопиш более мение шум

Есть - это 2690v3 в полтора раза дороже 2678v3. Еще есть 10, 14, 16 и 18 на таких частотах:

Но цена не порадует. Уж лучше тогда 1660v3 - 8, но с разгоном.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Вот вот.

Ваша информация весьма ценная. Пожалуйста, выложите результаты встроенных в RAR и 7Zip бенчмарков.

Ну во-первых нет никакой стабильности.
RAR скачет в пределах 50% - 67% загрузки проца, выше не поднимался и ниже тоже вроде не падал. В среднем 60%
7Zip скачет в пределах 10% - 100% В среднем, держится 70%

Ах да, в 7ZIP, поставил 16 потоков, потому что не хватило памяти.

Но это только во время теста. В реальной обстановке архивирования, как я и писал выше, ситуация другая.

Кстати, нашёл отличную программу, которой можно стабильно нагрузить ЛЮБОЙ проц. Это шахматная программа, Shredder Classic. Я использую 3 версию с функцией Тройные мозги. Она позволяет туда подключить сразу 3 Шахматные движка. Нагрузка на проц = 100% И не падает даже на секунду, всё "висит" Даже мышка еле по экрану двигается )) Ну это так, если необходимо протестить проц. на пике возможностей)

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Да, вот тут, попробовал задействовать все 24 потока, понизив словарь. Тест 7Zip
В этом случае, загрузка проца. стабильно 96%-99%

И скорость соответственно...