Глубокоуважаемые сэры.
Прошу просвятить по поводу мат. платы ABIT AX8 VIA890. Интересует следующее:
1. Присутствует ли на плате конденсатор с обратной стороны бог знает где, черт знает зачем.
2. Каковы перспективы платы в плане совместимости с 2-х ядерными процессорами.
3. Что за звуковой "Onboard 5.1-channel Audio CODEC" установлен на плате
и каково вообще качество встроенного звука.
4. С какими глюками/странностями придется встретится.
Особого разгона от платы не жду (220-240 mHz, чтобы причислить себя к "тоже оверклокерам").
Зато желательна максимальная совместимость с любым железом особенно памятью ибо подберать и
тестировать нет ни времени ни возможности.
Заранее спасибо.
Тиха украинская ночь...
Плата такое г.. ,что никто не берет, или такая редкость ,что никто не может достать
Вы наверно не поняли, что это тематический форум и подобные замечания здесь не уместны... Я один Ваш пост уже удалил... Вам мало... ЖК на неделю. Big_Sam.
alex-andr , лучше поздно, чем никогда Просвещаю:
1) backplate пластиковая самосовмещающаяся своими отверстиями с отверстиями в материнке. Т.е. мелкую smd детальку "смахнуть" не получится, да и раздавить ребром жесткости- то же.
2) совместимость есть. Собсно, любая плата с нормальным VRM будет совместима с X2
3) мне хватает hercules fortissimo 2 на crystal`овских DSP и кодеке :-р
4) выявил несовместимость с оригинальными PQI by PQI модулями. В остальном проблем нет вообще. Так же не понравился маленький диаметр отверстий в пластиковой рамке с лицевой стороны (пришлось рассверливать) - не мог установить ватерблок от evercool wc-201. Ну и невозможность SATA контроллеру прикинуться legacy PATA контроллером (как на ICH5*) слегка расстраивает.
A64 winchester пошел на 275х9=2475 при 1.45В. Сомневаюсь, что это предел, т.к. дальнейший разгон не проводил в связи с отсутствием времени. В тырнете встречал рапорты о работе на 290МГц опорной частоте. В крайнем случае, если захочется разогнать А64 до 3ГГц, просто возьмень 3200+ модельку с Ку=10 и все
Итого: отличная материнка с мощным VRM, пассивным охлаждением NB, богатой комплектацией, uGuru и всеми вытекающими отсюда последствиями
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: St.Petersburg
плата хорошая, собирал на такой. Работала и на 300MHz, но процессор подглючивал. Грузила винды при 310MHz. Но зависала.
В общем, я ей был доволен. Присоединяюсь к предыдущему мнению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2005 Откуда: Красноярск
kuzmenko писал(а):
Ну и невозможность SATA контроллеру прикинуться legacy PATA контроллером (как на ICH5*) слегка расстраивает.
Действительно огорчает. В БИОСЕ про SATA-шный контролер(встр в южный мост) вообще ничего, ни включить, ни выключить. Может в следующих
прошивках исправятся. И без дискетки прилагаемой не выходило винду поставить, приходится скармливать(только из-за этого флоп обратно
поставил)
PS: правда немногим ранее удалось поюзать ASUS на K8T890, но с южным VT8237R - вот там без дискеты(по F6) обходилось, и в биосе
саташный контроллер был.
гнать, не гнал - сказать ничего не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2005 Откуда: Красноярск
Не хочется,конечно, вешать ярлыки(*плохой*, *хороший*)
ранее проскочила статья Gavric -а с разгромным заголовком ASUS A8V-E Deluxe – как можно испортить чипсет VIA K8T890-
http://www.overclockers.ru/lab/18162.shtml речь, правда не об Абите, но косвенно о VIA K8T890.
с автором не могу согласиться полностью(наверно потому, что купил - раньше, чем прочел )
PS: на выборе матплат под 939, я эту ссылку давал уже.
[quote="alex-andr"]Глубокоуважаемые сэры.
Прошу просвятить по поводу мат. платы ABIT AX8 VIA890. Интересует следующее:
1. Присутствует ли на плате конденсатор с обратной стороны бог знает где, черт знает зачем.
2. Каковы перспективы платы в плане совместимости с 2-х ядерными процессорами.
Overclockers.ru:" Как сообщают наши коллеги с сайта ComputerBase.de, не всё так радужно в плане совместимости чипсетов и процессоров Athlon 64 X2. По крайней мере, компании VIA не удалось обеспечить поддержку Athlon 64 X2 для чипсета K8T890. Подобно ситуации с Pentium D 820, предвестником беды стала компания Asus, которая после выпуска обновлений BIOS для серии своих материнских плат с разъёмом Socket 939 заявила о том, что для решений на базе VIA K8T890 (серия плат A8V-E) поддержка Athlon 64 X2 не будет предусмотрена из-за ограничений чипсета"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: St.Petersburg
что просвящать-то.
1. На обороте платы вроде как никаких критичных к установке залманов элементов не замечено.
2. Все сказано в процитированном отрывке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
Dominik2006 Можно задать Вам, как владельцу платы, несколько вопрсов:
1. Какое максимальное напряжение можно подать на процессор, память, северный мост?
2. Если Вы ее разгоняли, то до какой частоты процессор смог разогнаться? (понимаю что это зависит от процессора, но все же...)
3. До какой частоты по "шине" разгоняется плата?
4. Самое главное: была ли стабильность при разгоне?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: St.Petersburg
Seledka У меня был компьютер на этой плате. Стабильно держала fsb 300. Но проц (AMD 3000+ Winchester) стабильно работал только на 2400 (9х267). Напряжение какое точно не помню- но выше 1.8V. Стабильность была и при 9х267 и при 7-8х300. На fsb 310MHz плата висла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
Dominik2006 Хотел ее взять место глючного нФорса4 (точнее плат на его основе) и незнаю что делать, пожалуй подожду платы от Сапфира, и буду сравнивать. Спосибо за информацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2005 Откуда: Красноярск
Seledka от сапфира? то есть на ATI-шном чипсете? З.Ы. а Abit AX8 по моему - плата не для овера, рекорды на ней не ставить. Работает стабильно, что мне и нужно. А не лазить в системник через день.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Откуда: Екатеринбург
Dominik2006 Жду ее около месяца уже. Лишь бы была доступна, а то будет история как с DFI... http://www.overclockers.ru/hardnews/18899.shtml Что-то тоже захотелось стабильности, поэтому и не хочу нФорс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2005 Откуда: Красноярск
Seledka Да, я пару месяцев назад спалил две материнки от МСИ на АТИ-ишном чипсете(под 939) правда связка RS480+SB400
одна проработала 10 дней, другая - 3 дня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Москва
Ну вот, поздравьте еще одного счастливого обладателя
Сейчас просто отдыхаю после манибэка ASUS A8N. Думалось мне, рекорды глюкавости Nforce2 побить уже нельзя, биосы опять же то и дело новые выходят... Но как я ошибся - постоянные проблемы с TV-тюнером(Gotview PCI DVD) и сетевухой в PCI - всё провереннейшие девайсы - то не детектятся в биос вообще, то вываливаются в BSOD, то повторные редетекты в виндах... Из 7 флешек на USB (специально поотнимал у знакомых и на работе) не опознавалось толком 3. Зато дофига ненужных попсовых финтифлюшек.... Уга, Товагищщи!"
Вот. Теперь AX8 - биос 1.1 прошил сразу же - заработал CnQ - кто боялся шить - шейте, он без проблем. Планки памяти разномастные - 2x512 двусторонних Kingston и 2x 512 одноcторонних Samsung - 2гига, работают как DDR400 без малейших проблем. На AN8 и тут были сбои.
А вот с установкой Zalman 7000B-CU пришлось помучаться - нынче модно стало лепить деталюшки где не попадя - родную залмановскую планку пришлось пилить аж в 3 местах Хотя этим не только Abit страдает, да и можно было родную планку заюзать, она даже не приклеена, но дошло позно, и лень было переставлять гайки.
Весь зверинец PCI карт, флешек проверен - все пашет как часики, вообще, по нынешним временам кривеньких чипсетов даже не верится
Вентилятора на чипсете нет - тоже далеко был не последний выбор - чипсет холодный, не выше 45C.
В общем мать для предельно стабильной работы - конфетка, едва ли не лучшая под S939!
Кстати - у кого-нибудь меняется напряжение на южном мосту в зависимости от установки его в BIOS?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2005 Откуда: Красноярск
kkk4 писал(а):
Теперь AX8 - биос 1.1 прошил сразу же - заработал CnQ
так CnQ работает и с 1.0, да и вообще от прошивки по-моему не зависит.
kkk4 писал(а):
Кстати - у кого-нибудь меняется напряжение на южном мосту в зависимости от установки его в BIOS?
а что, есть проблема с этим?
сейчас специально попробовал сменить напруги на NB. SB. HT. выставил в БИОС, проверил микрогуру. Всё выставляется и фиксируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Москва
Dominik2006
У тебя Venice? Если нет, тогда понятно.
Код:
BIOS release 1.1 for A
1. Add AMD Rev. E CPU support.
Да, на SB оно не меняется - всегда 2.41V, что не ставь в биос. Для NB и т.д - все работает. У тебя какая ревизия? И кстати - установка температурного порогов шатдауна/beep-а проца в биос тоже не работает - вернее, игнорируется ввод других значений. Ясно, что ошибка программеров биоса, да инафиг не надо, но все же выпуск биосов раз в полгода, это небольшой перебор
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения