Назрела необходимость в этой теме. Эти платы не пользуются особой популярностью. Это связано прежде всего с проблемами фиксации частоты PCI-e и деятельностью SATA-винтов. Неоднократно отмечались случаи порчи и видеокарт, и винчестеров после разгона на этих платах. Практически всегда это наступало после разгона прочессоров 520 и выше, то есть тех, у которых частота шины 200 MHz. У процессоров индексом поменьше (505 и 515) таких проблем вроде бы нет
Распространилось мнение, что лучшими платами на этом чипсете являются платы от ASUStek, а из них в свою очередь "народными" P5GD1 и P5GD1 pro.
Таким образом как правило пользователь пр и выборе ограничен небольшим диапазоном, если хочет неплохого разгона - это 505+P5GD1. Из-за этого большое количество плат в том числе и от ASUStek просто не исследуется или по ним нет информации.
1. Статей таких нет. Это мнение ряда пользователей в том числе и в теме про 775 сокет. Причем это мнение, как я заметил влияет на многих. До первоисточников такой информации пока докопаться не удалось.
2. Значит проблемы есть и при этом сочетании. Это прискорбно. Я этого не замечал. Но все же ИМХО их меньше, чем при разгоне 520 и выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: г. Липецк
Baul Если продолжить твою мысль, что
Цитата:
Это связано прежде всего с проблемами фиксации частоты PCI-e и деятельностью SATA-винтов
, то (уточнение: считать показания ClockGen'а правильными) эта проблема есть и на 133 шине и на 200 шине, т.е. если ты поднимаешь шину на x процентов относительно номинала, то не важно какое начальное значение номинала (133 или 200), процентное соотношение между номиналом и разгоном тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Moscow
1st, потому что слишком много у меня железа погорело за время использования 915. И разгон на 10% при котором уже начинаются странные глюки тоже не разгон....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Moscow
1st писал(а):
Винчестеры случаем не seagate были?
Я понял на что ты намекаешь... Один был, оставльные Samsung.
1st писал(а):
- какие?
Если переразгон процессора/памяти, то система не сможет пройти тесты на логику? Так? А если у меня часами стояли Prime95, S&M, SuperPi и т.п. без единой ошибки, а как только запускал 3DMark или какую-нибудь игру, компьютер намертво "вис" или перезагружался... Без разгона все нормально. Видекарта в дефолте. ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2003 Откуда: Москва
Страшная тема получилась, про убийство железа. 1st, почему ты упорно не веришь высказываниям г-на Evpen? Я лично железа не гробил на этом чипсете, у меня был другой выход, мой знакомый тестил его (без финансового ущерба), были платы ABIT GD8, ASUSTeK P5GD1, ASUSTeK P5GDC Pro, EPoX EP-5EPA+, GigaByte GA-8I915P, INTEL D915PCY/L100. И у всех та же беда, не фиксация частот и от сюда те же глюки, включая и не прохождение тестов типа S&M. Его вердикт был однозначен - мёртвый чипсет. Он даже фрион не смог применить, т.к. ещё на воздухе разгон небыл возможен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Evpen писал(а):
Если переразгон процессора/памяти, то система не сможет пройти тесты на логику? Так? А если у меня часами стояли Prime95, S&M, SuperPi и т.п. без единой ошибки, а как только запускал 3DMark или какую-нибудь игру, компьютер намертво "вис" или перезагружался... Без разгона все нормально. Видекарта в дефолте. ?
это не фиксируется частота PCI-E, у меня если в ручную ставить - такие же глюки, а на авто все в норме
1st писал(а):
Винчестеры случаем не seagate были?
у меня сегейт сата, а что плохого в сочетании 915+сегейт?
А вообще у меня 915 Abit AG8-V, 2800@3500 Пашет 3 мес. Бывает иногда повиснет сразу же после загрузки (1-2 рааз в нед), по всей видимости из-за нехватки напруги, просто выше 1.38 не добавляю - тротлинг начинается. А всякие там см и праймы все проходит на ура
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Moscow
SilentEvil писал(а):
у меня сегейт сата, а что плохого в сочетании 915+сегейт?
Здесь ничего плохого нет. Плохое есть в связке ASUS P5GD1 и любым S-ATA!!! Seagate. На 1007 биосе эти винты либо не определялись, либо умирали, либо вырубались в винде... Короче, не работали... На 1008 все исправили...
А вот есть какие-нибудь данные о том, что стало после обновления биоса до 1008. Вроде они же только ошибки по определению винтов исправили. А стали ли они пеньше "умирать насовсем"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Baul писал(а):
SilentEvil Получается разогнал до 250 MHZ шины?
250,7 показывает, если точно
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд: кста у меня если 249 ставить - не грузится вообще, а если 250 - то до 251 поднимает (итоговая 250.7) в чем прикол?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: г. Липецк
ALL
Цитата:
Я понял на что ты намекаешь...
- нет, я не это имел в виду. У меня винчестеры умирали так: они внезапно начинали щелкать, и windows замирал на время этих щелчков. Потом с каждым последующим разом эти щелчки слышались постоянно и windows зависал. При проверки scandisc'ом были обнаружены bad block'и, при проверки smart'а были обнаружены подозрительные сектора. И такие случаи были не только у меня, причем на неразогнанных системах. Кстати , грелись винчестеры (микросхемы на них) очень сильно (невозможно было руку долго держать), хотя максимальная температура была 40 градусов по smart'у. Так что может дело и не в материнской плате, а в браке Seagate'ов. Говорят гнусмасы тоже щелкают... Ты сам то как думаешь, может винчестер работать на PCI 50 Mhz?
Цитата:
а как только запускал 3DMark или какую-нибудь игру, компьютер намертво "вис" или перезагружался...
- у меня были такие же симптомы на P5GDC Deluxe при небольшом разгоне (как оказалось дело было совсем не "не фиксации"), сейчас даже при 3700 такого не наблюдается, видеокарта не менялась.
Цитата:
включая и не прохождение тестов типа S&M
- это вряд ли из-за "не фиксации"
Цитата:
Получается разогнал до 250 MHZ шины?
- у меня на 247 тоже все стабильно работает. Почему я не использую эту частоту? Да, потому что печка.
Цитата:
у меня если в ручную ставить - такие же глюки, а на авто все в норме
- у меня наоборот: ставишь 115 Mhz и все стабильно работает, а при Auto даже windows не загружается
Цитата:
На 1007 биосе эти винты либо не определялись, либо умирали, либо вырубались в винде... Короче, не работали... На 1008 все исправили...
- винчестеры нормально работали и определялись и на 1004 и на 1006 P5GD1 Pro, и умерли одинаково
На днях привезут третьего испытуемого, я на него радиаторы повешу, вентилятор прицеплю и если умрет, то буду считать виновной материнскую плату.
Цитата:
кста у меня если 249 ставить - не грузится вообще, а если 250 - то до 251 поднимает (итоговая 250.7) в чем прикол?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Moscow
1st писал(а):
- у меня были такие же симптомы на P5GDC Deluxe при небольшом разгоне (как оказалось дело было совсем не "не фиксации"), сейчас даже при 3700 такого не наблюдается, видеокарта не менялась.
Господа, давайте ещё раз вчитаемся в эти строчки и сойдемся на мнении, что это просто неудачный чипсет, а не "не фиксация":
Цитата:
...остановиться на достигнутом можно только не понимая сути пресловутой "защиты от разгона". На самом деле никакой специальной защиты в i915/i925, конечно же, нет. Проблема с разгоном плат на этих чипсетах вызвана появлением поддержки высокоскоростной шины PCI Express и усложнением из-за этого блока арбитража чипсета. Арбитр – это очень тонкое устройство, и минимальное изменение скоростных параметров приходящих и уходящих в него сигналов имеет жизненное значение для надежной работы всего чипсета. Таким образом, соотношение частот работы разных шин напрямую связано с возможностями арбитра корректно обработать сигналы в изменившихся условиях.
Это означает, что при разгоне очень важным становится соотношение частот шин PCI Express и FSB. То есть, увеличивая частоту FSB независимо от частоты PCI Express, мы вносим в систему некий дисбаланс, в результате которого система просто перестаёт стартовать. Поэтому, для достижения более высоких результатов при разгоне одновременно с частотой FSB необходимо увеличивать и частоту шины PCI Express...
1st
Цитата:
- нет, я не это имел в виду. У меня винчестеры умирали так: они внезапно начинали щелкать, и windows замирал на время этих щелчков. Потом с каждым последующим разом эти щелчки слышались постоянно и windows зависал. При проверки scandisc'ом были обнаружены bad block'и, при проверки smart'а были обнаружены подозрительные сектора. И такие случаи были не только у меня, причем на неразогнанных системах. Кстати , грелись винчестеры (микросхемы на них) очень сильно (невозможно было руку долго держать), хотя максимальная температура была 40 градусов по smart'у. Так что может дело и не в материнской плате, а в браке Seagate'ов. Говорят гнусмасы тоже щелкают...
Сергей, у меня были такие же симптомы на Seagate, Samsung и нынешнем Maxtor, только без щелчков. Когда я поставил ASUS A8N-SLI, все исчезло. Да, а Maxtor на 1007 BIOS у ASUS P5GD1 тоже глючил, прошил 1008 - все ОК!
Цитата:
Ты сам то как думаешь, может винчестер работать на PCI 50 Mhz?
Evpen Хоть та цитата прямо и не утверждает мысль о неудачном чипсете, но подсознательно к этому склоняюсь. Хотелось бы все же побольше практических результатов на разных платах, особенно вышедших недавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: г. Липецк
Evpen
Цитата:
То есть, увеличивая частоту FSB независимо от частоты PCI Express, мы вносим в систему некий дисбаланс, в результате которого система просто перестаёт стартовать.
- т.е. чипсет не может зафиксировать нужный нам номинал PCI-E, поэтому мы поднимаем PCI-E и тогда система стартует, как ни крути, а это "не фиксация"
Сейчас этот форум просматривают: CoffeeMode и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения