Как ни фантастически это звучит, но по идее это должно работать. Особенность оружия в том, что оно может поражать любые цели - сбивать все что угодно, вплоть до спутников. Краткое описание устройства
Устройство представляет собой сферическую камеру, в которой производится образование плазмы и ствол, в котором непосредственно происходит разгон. В сферической камере определенным образом расположены электроды токоразрядника. В камеру подведены трубки закачки рабочего тела (им может быть например аргон или др. инертный газ). Вокруг камеры определенным образом располагается сжимающая катушка. За сжимающей катушкой находится блок охлаждения, по которому циркулирует жидкий азот. Назначений у блока два - охлаждение камеры и придание материалу катушки сверхпроводящих свойств. Катушка создает пульсирующее вихревое электромагнитное поле, силовые линии которого направлены к центру камеры. К камере прикреплен разгонный блок (ствол), который выполнен в виде трубки из жаропрочного материала (сплавы вольфрама), разгонной сверхпроводящей катушки и контура охлаждения на жидком азоте. Как работает система: В камеру закачивается под большим давлением рабочее тело (инертный газ). Через электроды пропускается мощнейший электрический разряд, происходит образование плазмы. Далее срабатывает сжимающая сверхпроводящая катушка и т.к. плазма электрически заряжена, то она начинает сжиматься до микроскопических размеров. Все это происходит в тысячные доли секунды. После сжатия производится выброс сгустка плазмы в разгонный блок, где электромагнитное поле разгоняет сгусток до скоростей, близким к световым. Прежде чем остыть и распасться, плазма пролетит порядка 200-500 км. в зависимости от среды. Выстрел будет выглядеть так же, как любят его изображать в фантастических фильмах - ярчайший синий луч. При попадании в обьект плазма передаст ему свою энергию и произойдет разрушение. Еще раз хочу заметить что это - идея, сделанная на основе теоретических выкладок.
Интересно, что думают про это господа ученые-физики.
[/img]

Ключевое слово последнее в цитате, значит сайтом ты не ошибся.

Такое возможно, но вот источник энергии....
Вышенаписанное напоминает мне очень игру Earth 2150, там на роботах
Соединённых цивилизованных штатов, стояло оружие точно подходящее под описание.
На роботах были реакторы. И это научная фантастика.
А мобильного реактора, компактных размеров, пока нет.

Самый компактный реактор это Rt322-Gh Американский прототип реактора на танк но думаю его мощьности не хватит (( Pilad Тут ты прав но как карабельное оружие может вполне сгодится ?

Psinitations
Жаль только, что траектория - прямая....на море и на суше потенциал оружия по дальности не раскроется - загнуть за горизонт не удастся какого диаметра по твоим расчетам луч?

Psinitations я конечно понимаю, что раздел специальный - Флейм - но злоупотреблять то не стоит

Vovikk все зависит от установки ?
если на 14 Тера Ват карабельная то порядка 180 см хотя это только проэкт на AUTO CAD

Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд:
Comander Я не злоупотребляю Я набираю популярность этого раздела разве нет ?
Актуальные темы ?

Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд:
Вот Спроси у людей я их чемто раздражаю ?или мешаю общятся я тебе вот именно чем то мешаю ?

Psinitations , похоже тебе надобы матчасть учить...
учёные еле еле разогнали до околосветовых скоростей, отдельные атомы водорода, для этого потребовался гигантский ускоритель, диаметром ТРИ КИЛОМЕТРА, причём эта скорость набрана после многих кругов...

так что в бобруйск...

Psinitations
180 см...потребление 14 ТВт...какую дырку в корпусе корабля проделает корабельная ракета или торпеда с боезарядом 160кг морской смеси? и сколько потребление составит? ИМХО цель не оправдывает средства - поэтому это лишь фантастика

Psinitations
Это все свои мысли, или где-то слямзено?

Далеко не факт. Если ты говоришь, что

то, скорее всего, лучик плазмы сделает тонкую дырочку в цели, и полетит себе дальше. Хотя можно изловчиться, и мишень ломтиками нарезать!

Mozg[1024] Я незнаю точный эфект Это же догадка ))

Psinitations
Вышеизложенные выкладки больше напоминают научную фантастику и к реальности вряд ли имеют какое-либо отношение. Да, это теоретически возможно, но не достижимо в действительности.
Приведу следующие данные - на сегодняшний день в США и, по всей видимости, в некоторых других странах, где ведутся разработки танков следующего (4-ого и 5-ого, если не ошибаюсь) поколения, на последних предполагают использовать орудия с плазменным разгоном снаряда, что позволило бы получить большую дульную энергию (в 1,5-2 раза) и более высокую дульную скорость снаряда уже сейчас. Как известно, максимальная скорость пороховых газов составляет 3 км/c, в то время как использую разгон за счет плазмы можно добиться скоростей 5-7 и более км/c (речь идет о реально достигнутых цифрах). Работа агрегата в целом сравнима с пороховым принципов, только вместо пороховой смеси используется разогреваемая электромагнитным излучением плазма (также, как предполагаете вы - инертные газы, в основном).
Но, даже в таком случае, проблема с мощностью электромагнитной установки стоит достаточно остро.
В приведенном вами проекте выброс плазмы на 200-500 км, насколько я могу судить, не возможен хотя бы из-за рассеивания ее в атмосфере. Для создания такого потока плазмы с концентрацией, достаточной для произведения серьезных разрушений, нужно колоссальное количество энергии. Одним словом, проект - теория, которая элементарно неосуществима на практике.

Afftor
Все может быт .. Но Ракеты и лазер тоже были фантастикой вы же знаете ..
ТАК почему моя идея неможет жить ? Также как и другие )
Может холодный синтез режит проблему энергии?

Afftor, а зачем снаряды плазмой разгонять? Линейные ускорители уже не канают? КПД явно выше будет.

Psinitations как сделаешь свой ускоритель пришлёшь мне экзэмпляр фазера, буду вулканцев мочить... отомщу за дарта вэйдэра...

Добавлено спустя 7 минут, 33 секунды:
Psinitations Лучше построй катушку тесла размером с 9 этажный дом.

ИМХО, лазеры рулят Плазменное оружие требует просто жуткой энергии. Лазер жрет гораздо меньше, хотя, самые мощные космические лазеры все равно на ядерных бомбах работают

Pilad, и все кому интересно, дело тут даже не в энергии, а в скорости материального тела, коим по сути и является плазма, то есть ядра, лишенные электронных оболочек




так вот, повторюсь



причём в ускорителе, поддерживался глубокий вакуум, а тут собираются стрелять сквозь атмосферу, что в данном случае приведёт к тому, что первыми пострадавшими, окажутся экипаж установки и зеваки, находящиеся в радиусе километра, а то и более, так как при скорости ядер 30 тыс.км\с., что составляет 10% от скорости света всеголишь



начнётся прямая ядерная реакция при столкновениях ядер "рабочего тела" с ядрами газов, состовляющих нашу атмосферу, что приведёт к натуральному ядерному взрыву прямо на дульном срезе данного вундерваффе, со всеми вытекающими при этом прелестями...

так что повторюсь, в бобруйск!

Kola
В смысле линейные ускорители? Или ты имеешь в виду разгон только электромагнитным полем через катушку? Такие эксперименты тоже шли и идут, но пока это требует слишком много энергии - с использованием современных источников энергии, которые можно установить на танке - не возможно перекрыть даже результаты пороха.

Psinitations
Идея жить может, реализовать ее в ближайшие лет 50 не получится.

Sladky
Лазер потребляет чудовищное количество энергии, если он остается эффективным. Сегодняшнии лазеры не эффективны. Для примера скажу, что даже на самом современном уровне, единственно место применения поражающих лазеров в армии - ослепление противника. И даже это требует от того, кто использует такой лазер таскать за спиной аккумуляторные батареи немалой массы.

На уровне нынешних технологий пока что экономически не целесообразно, даже абсурдно..
Хотя в лазерам прочили вообще или всё, или ничего...как результат - применяются...но "потихонечку"
А вот электромагнитные пушки - да.

p.s. 5, 15, 50 или 150 лет - никто не скажет. Иногда события могут не развиваться вообще...иногда в темпе о котором никто не мог предпологать...

Afftor
Именно разгон электромагнитным полем снаряда. Читал давно про это дело. Лабораторный ускоритель длиной 1.5 метра разгонял люминивую болванку(небольшого веса) до скоростей соответствующих танковому подкалибернику. IMHO КПД должно быть куда выше, чем у схемы с разогревом плазмы с её превращением работа->тепло->работа.