Господа оверклокеры :!: У меня предложение, давайте придумаем новый конкурс! А то конкурс №3 не особо пошел (не хочу никого обидеть, сам хотел выйграть fx)! Давайте внесем предложения (конструктивные) по поводу того, каким хотим видеть конкурс номер 4 и чему он должен быть посвящен (понятно что оверклокингу), а потом проголосуем, или чтобы не усложнять, просто договоримся и попросим администраторов сделать такой конкурс (если у уважаемых администраторов будет такая возможность). Давайте вносить предложения :!: :!: :!:
P.S. Лично мне было очень интересно читать статьи второго конкурса, хотя самому еще не хватало опыта написать одну из статей.

Для начала перенёс тему во Флейм. Если будут конструктивные предложения, разместим тему в Пожеланиях и критике.

Сперва нада опредилится для кого будет этот конкурс: для читателей сайта, или для тех кто пишет статьи.......и.т.д

Я вот не понимаю до сих пор, что значит конкурс для читателей? типо конкурса №3?
мне кажется лучше сделать для тех, кто пишет статьи. (про новый опыт оверклокинга, да и вообще про новые разработки умельцев оч интересно читать) Мне кажется надо придумать такой конкурс, чтобы только он не был тяжеловесом, в том смысле, чтобы статьи не были огромными и чтобы не требовали такого большого количества времени, как в конкурсе номер 2. БЕЗУСЛОВНО - статьи должны быть не просто "ля-ля", а на самом деле хорошо подготовленные небольшие статьи. Просто людей, которые писали статьи для конкурса номер 2 не очень много (хотя и сайт [пока] не большого количества людей) - честь им и хвала. Или лучше сделать конкурс статей типо №2, просто с еще одной актуальной темой, какое ваше мнение? Может я где-то противоречу сам себе - извините. По крайней мере, господа, предлагайте, темы интересные и актуальные для вас.

Уже было 2 конкурса для писателей , так что ИМХО следующий должен быть тоже для читателей как и №3.

Это тоже правильно, только я не могу понять Что он будет из себя представлять? Лично мне кажется конкурс №3 был очень простым! А в конкурсе номер 2 люди очень трудились. Надо что-то придумать, чтобы и читатели что-нить делали - не только нажимали все врями кнопку.
P.S. Я надеюсь никто не воспринимает это как оскорблениЯ конкурса №3?!

Да нада сделать этот процесс более интелектуальным, чтоб очки набирались на правилные ответы или еще что-то....

Предлагаю: может сделаем конкурс на "найти ошибки в статьях"?
Для читающих можно провести нечто вроде: "В сегодняшних статьях были допущены (как обычно, кхе, кхе) три ошибки", - одна грубая, другая не очень и третья - совсем мало заметная. Как обычно, три очка тем, кто найдёт (выявит) не явную ошибку ; два - за среднюю и очко - за грубую ошибку (выявление). Конкурс будет длиться три месяца (но не менее одного!) и вообще чем больше длится - тем интереснее и меньше влияние случайностей. Причём ответ можно присылать не только в день поста статьи, но и через месяц (в самый последний день). Т.е. если я нашёл ошибку, за которую дадут два очка, чтобы я мог посидеть и найти трёхочковую. А также если у кого, вдруг, отпуск. Проводить надо не летом (отпуска опять же). Ну вот как бы это.

hcso А ты будешь спонсором. Для начала приобретешь призы, а там мы уже решим, как их расконкурсировать, а;)
А то это предложение напоминает, у меня, вот, день рождения, а что, если я к тебе гостей приглашу..
А что он, девушка, чтобы обижаться? Другое дело, не забывай, что даже с таким простым конкурсом, люди потратили очень немало времени и сил, чтобы его реализовать, просто, не сработало что-то, это бывает. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, даже Шаттлы, увы, падают.. Да и не учитывать конкурс тоже нельзя, много людей потратили массу времени, кое-кто и денег(не я) на связь и т.д. Если ты имел ввиду призы 3-го конкурса использовать на другой, это будет наплевательством на участников и делать это, ИМХО, нельзя, да, администрация и не собирается, как я понял. Если нет, то, главное, думаю, это спонсора отыскать, а конкурс придумать, это второй вопрос.

Rost.T

Это верно. А то использование откровенно банальных способов привлечения посетителей того не стоит. Скоро может и за клики платить будут? Я против таких "конкурсов", хотя полностью понимаю их необходимость.
А насчёт вопросов - отличная идея! То есть попадается кнопка на 1 балл - под ней простой вопрос, типа номинал FSB на P IV 2.4C. Ну и придумать вопросов по нарастающей сложности. Ответы на них могут быть в новостях, в лабораторных обзорах и т.п. Вот это было бы делом! Люди поневоле и читали бы материалы сайта, и конкурс не вызвал бы такую бурю негативных эмоций.

hcso

Типа, сочинение на заданную тему. А когда у всех будет про одно и тоже, как оценивать -
- у кого длиннее (в смысле текст, а не то, о чём вы подумали ) или кто больше картинок/графиков
натыкает? Так сейчас побегать по железячным сайтам и, надёргав отовсюду по кусочку, выдать
потом за своё личное мнение не проблема. Опять же - вопрос времени и желания.
Rost.T

Типа, тест на IQ . Чтобы после каждого вопроса народ дружно бросался жать
кнопку "Поиск". А если организаторы зациклят тематику на свой сайт - так это для них вообще
будет полный фонтан. Конкурсанты будут лазить по всему сайту в поисках ответов -
- можно уже будет и баннеров/рекламки подпустить, и страничек лабудовых наплодить.
Лишь бы побольше было.

А причем тут конкурс? Вообще-то я говорил про людей, которые его создавали. Я не хотел их обидеть, типо какой-то там чел предлагает что-то новое пока еще этот не закончился. Я уважаю их труд, время и деньги. (вот только не надо фантазировать)
ответ так что без комментариев
Конешно не имел ввиду такое, покажи мне пожалуйста, что тебя привело к таким размышлениям? Во всяком случае я о таком даже и не думал.

Поясняю: тема будет одна у всего конкурса, или "род деятельности" читателей. Интересно как у всех может быть одно и тоже? типо все вместе будут писать одну статью? А САМОЕ ВЕСЕЛОЕ Вообще-то, уже договорились, что конкурс для читателей, а в том сообщение (которое ты процытировал) я писал о конкурсе для тех, кто пишет статьи. Пожалуйста, в следующий раз, в начале сообщения напиши о каком конкурсе ты пишешь. Спасибо (и еще мы именно тест айкью и хотели сделать - не понимаю, зачем так изменять смысл написанной перед этм фразы про интеллектуальный процесс) tofsla PEACE
Илья /Martin/

ВСЕМ ВСЕМ Давайте вносить конструктивные предложения, а то начинается такая критика, да и еще бывает так, что по тому материалу, который не был написан (флад начинается)

а я вот чего-то пропустил или не допонял, а после того остановили конкурс №3, вообще очки считать будут или нет, а то уже 10 дней прошло, а нигде ничего. поясните как дела там вообще?,

а новый конкурс должен быть интелектуальный,

hcso Ну, я-то ничего плохого и не имел ввиду, просто, иницитиатива, как мне кажется, должна исходить не от пользователей, а от администрации. Типа, мол, вот, есть у нас спонсор, призы будут, выражайте, господа хорошие, свое мнение насчет конкурсов, а мы уже будем думать, что хорошо, а что плохо.

Кстати, любая идея, впрочем, имеет свои недостатки. Читательский конкурс оказался не очень полезным, зато писательский, ИМХО, в некоторых проявлениях, бывал еще круче. Кое-кому так хотелось получить халявное шелезо, что это рождало довольно неталантливые статьи со спорными выводами, грамматическими и лексическими ошибками и просто неинтересные и неполезные статейки. Так что, зачастую трудно сказать, что лучше. На мой взгляд, вообще, может быть лучше было бы сделать розыгрыш типа казино. По крайней мере срабатывает принцип везет-не везет, все находятся в равных условиях, иначе, ясно, что люди более талантливые, обладающие большим уровнем знаний, заведомо находятся в лучших условиях. В жизни так и должно быть, но здесь-то, не рабочее место и люди не приходят за доходом. Кроме того, зачастую многие поставлены изначально в неравные условия, 16-летний юзер, которого к компьютеру допустили, может, 2 года назад и взрослый человек, закончивший техническое ВУЗ, сменивший массу железа с 90-го года, разумеется, будут неодинаковы.Если учесть еще и неравные материальные возможности самостоятельных людей и зависимых от их содержателей, то становится ясна неразумность подхода через статьи, как такового. Тем конкурс читателей в чем-то и был хорош, что люди были почти в равных условиях, что редкость для конкурса. Эти все условия хотелось бы учитывать.

Overclocker

Частенько не в знанях дело, а в технических возможностях. Куча народу сидит на очень старом железе, о котором если и напишешь, то читать мало кто будет.
Во втором конкурсе победили статьи тех, у кого была возможность сделать что-то интересное. То есть участники конкурса на самом деле были в неравных условиях. Плохого, тем не менее, в этом нет ничего - заваливать сайт малоинтересными статьями смысла нет.
Только вот КАК поставить участников следующего конкурса в одинаковые условия? Если это будет конкурс статей, то как их оценивать? По тематике или по общему уровню?

Илья /Martin/ Ну это и я имел ввиду. говоря о материальных возможностях, да и возраст имеет свое значение.
Вот, конкурс читателей как раз и ставил людей в примерно одинаковые условия. Кто-то, конечно, может сказать, что нет, мол, я на работе весь день. Но это уже проблемы субьективные. Я обучил и подругу свою и ребенка следить за кнопами, когда я сплю или отсутствую. Я же подчеркнул, как это сделать, конкурс не обязан быть творческим, он может быть розыгрышем чего-то, но чтобы завил от удачи, а не от денег и образованности.

Не надо никаких конкурсов - пускай так видеокарты раздают

Я хотел бы видеть следующий конкурс для "писак" - писать вроде умею. И, наверное, буду иметь возможность написать что-нибудь такое неплохое, хотя, кстати, новым железом сейчас не распологаю.
Кстати, в любом случае условия можно признать неравными, так что это все от лукавого.
Лично мне больше нравится эта идея:

Люди. Дайте передохнуть руководителям сайта. Например первые 9 месяцев на сайте вообще никаких конкурсов небыло. А сейчас как из рога изобилия. Один неуспеет кончиться как о другом начинают говорить. А все для чего?
Мое мнение - конкурсы конкурсами но одного в год с избытком хватает. А в этом уже было два!

hcso

А как у одного конкурса может быть несколько тем? :?
hcso

По-моему, любой нормальный чел увидит в этой фразе приглашение писать ВСЕМ НА ОДНУ ТЕМУ.
Т.е. у всех участников статьи будут об одном и том же. Люди, или я такой тупой, или дружище hcso
не соображает о чём пишет!? Объясните, кто понял - что он имел ввиду?