На мысль навело ЭТО
http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_cpu.html
под названием RealStorm_Bench2004.exe
а так же осознание того факта, что графика, точнее свет, точнее ЕГО ПОЛНОЕ отсутствие вызывают жалость.
Те, кто чего нибудь сваял в Максе(майе или еще где) и слышал про вирэй - сразу поймут. А остальным хочется пояснить.
Нас пичкают Думом, Фиром, Халфой и т.д. Но там нет и намека на свет. Я так его ждал. Когда запустил Квэйк4 надежда еще теплилась...
Но нет. Свет там отсутствует как клас. 0
Единственная игра, где "я видел свет" - это преданный забвению и неоценённый по заслугам Дэус Экс 2. А многое еще удивляются чего он так тормозил и тормозит! Она опередила время, но я не о ней.
"осветить" можно по разному. От тривиального косинуса падающего луча - до трассировки фотонов. Природа не скупясь на ресурсы мирового сервера честно трассирует фотоны, часть которых попадают нам в глаз. Они отражаются, преломляют свой путь в среде и т.д. Без этого вы НЕ УВИДИТЕ радуги, пархелии (очень красиво кстати, на днях видели в каком-то сибирском городе и фотки показывали) ни северного сияния, ни радеона.
А что же мы имеем?
А имеем мы ЗАРАНЕЕ освещенные текстуры, которые меняют яркость от расстояния до "источника" (смех один, источник, из которого НИЧЕГО не истекает :weep: ). Просто расстояние от чего-то надо же считать.
Имеем карты "теней", имеем их размазывание по краям, имеем карту освешения для фонариков в думе/квэйке/халфе - которые показывают карте где прибавить яркости и не дают теней.. (сравните с Эксом 2) Имеем полигоны вокруг кристалла Ruby - на которые натягиваются текстуры бликов
Кто-то еще заикается про фотореализм?
Хочется кричать, но лучик света в темном царстве еще есть. Сразу все не напишешь просто. Что же нас ждет?
Кому интересно - пишите. Еще есть на чем сконцентрироваться. Альтернативы полно. Недостатков тоже - и я намерен их все осветить.

В Думе - карты теней?? Что то ты путаешь ИМХО.

пока что мощность моей видеокарты не прекрывает моих потребностей, поэтому, мне свет не очень то и нужен

Caesar А что же по твоему, уж не трассировка фотонов ли?
Включи в DEx2 фонарик и поводи, просто поводи им. Возле стула, возле стены, любого препятствия. Ты поймешь. Увидишь тени. Живые, несколько, если есть еще источники (да, именно источники) света. Выйди в Дум и расстройся. Именно потому слабенькие текстуры и относительно геометрия в том же мрачном храме выглядят потрясно.
Проблема там одна свет трассируется только до первого отскока (апп. возможности, увы), а надо три, пять, больше... Чтоб свет даже от одного ИСТОЧНИКА проникал даже в самые отдаленные щели. Чтобы тень не была АБСОЛЮТНО черна - ведь в обход свет все-равно придет и туда! В остальных играх его ..0.. Обидно, что никто и не пытается.
Хотя нет. В мото GP 2 есть (искусственный конечно) эффект радиосита, где стена рядом с красным мотоциклом чуть-чуть краснеет. Приложите перпендикулярно белому листу бумаги цветной - вы поймете. Даже в думе 5 сомневаюсь мы такое увидим. Зато шейдаров там будет... ууууу.

НУ да .Посмотри какие нибуть низкоуровневые тесты. И посмотри как в них
падает производительность при увеличении числа источников света.Я вообще
молчу что с будет с более качественными источниками.
Ответ на твой вопрос=При нынешнем положении с видеокарами Зто невозможно впринципе,а если возможно-то кому нужна такая скорость!
PS.Запусти тест с полигонами в 3Д МАРК01 и посмотри разницу с 1 и 8 источниками.

поймут, но ты напиши еще сколько уходит времени на просчет даже на мощных компах, тогда сам поймешь что ресурсы современных компов не в состоянии в реальном времени обсчитывать трассировку фотонов. Ты сам вспомни сколько считаеться карта фотонов vray с большим их количеством и даже 9 bounce(то есть отскоки фотонов от поверхности). А природа не ограничивается таким малым числом, а ждет пока фотон где-нить не осядет окончательно. Не видать нам пока такой графики с таким светом....

Ибо ты не ведаешь что нужно В пакмена тоже отодрать можно. Да и дело не в мощности, а в качестве графы. Приятно видеть псевдопреломления в Халфе - приятно? Ну так чего ж?
Эффекты вспышек, HDR, преломления и тени - даже думать о них не стоит. Только вот запусти фотоны - и это все, ВСЕ!!!, сделается само. Естесственно. Где ж храбрецы кроме RealStorm?

само ничего не сделается

на данный момент компу проще посчитать это - заменить частично трассировку фотонов. Имхо это разумно, ну будет у тебя игра со сверхреальной графикой, но 1 кадр будет сутки считаться или двое, оно тебе надо такое?

Согласен. Кушает. Скажем прамо - жрет. Но в Deus Ex 2 сделали ведь! Еще удлинили бы путь фотона - и картинка вовсе бы ожила. Правда тогда в ние вообще никто не поиграл бы.
Но zhu-zhu-2 мой 9800про освещает по лоховому 105млн. полигонов в секунду! А качественных мне и 1-го временно хватило бы.
Однозначно. Ни через год, ни через 15! Но я хотя бы на псевдотрассировку согласился бы, хоть так - чем никак.
zhu-zhu-2 кстати, а в приведенной ссылке и нет ВНИМАНИЕ, НИ ОДНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА, даже Z-буффера нету! Нету, т.к. лучи не от пиксела в сцену, а от сцены в пиксел! И все это сферическое чудо бегает софтом, вообще без видео. Просмотрите вкладку Демо и технологии. Въедите.
Добавлено спустя 3 минуты, 25 секунд
alienfrom33 ну вот опять ты все опошливаешь. Понятно, я утрирую. Но к этому стремиться надо. Шаг за шагом. Почучуть. Долой ненавистные полигоны, Z-буффер и карты.
Даешь фотон!
Среди покупателей первых карт, рисующих кривыми высоких порядков - я первым буду!

Nimnul насколько я понял, вы путаете "теплое с мягким". Вам различные световые эффекты сделанные читерскими методами кажуться чеснее, чем реальный (но местами несколько упрощенный для экономии ресурсов) просчет освещения (как в Думе 3). Движек Дума вполне позволяет расчитывать свет от любого количества источников и любой длинны тень - единственное ограничение - мощность видеоподсистемы. В самой игре - да присутсвуют упрощения, чтоб можно было запускать ее даже на 5200. Но это не проблема движка. Это компромис, на который пошли геймдизайнеры...

NV1 ownz

не назвал бы "читерскими"
у raytracing-а есть будущее, MHz бы только побольше

smash526 дык нету счас нигде рей-трейсинга, потому и читерские

OAK извините - но вы вообще не в теме. Да и радуга в небе - не миф! Сам видел как то. (тут шутил просто) Даже пархелию видал.
Это как понимать. Я втолковываю, что они и не источники вовсе, и свет никто не трассирует (тогда и тени откуда честные).
Не понял?

Ближайшее. Вернее он уже есть. А вот честные фотончики попозжее будут, как только THz достаточно подкопим. Ну или ЕА дурака валять перестанет, но раньше первое.
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды
OAK ссылку не поленитесь глянуть. Там много чего есть.

Просто рэйтрэйсингом свет в призме на спектр не разложится. Это другое и за это пока и заикаться рано. Но мне интересно кто первым отскоки считать начнет. Ну хоть парочку.
А тривиальная трассировка без радиосити в Деусе2 уже есть. Первый пошел.

Ну и причем тут Герцы? Не в них производительность меряется.

Производительность кушают эти методы здорово. Подчеркнули просто. Да, аппаратная поддержка подобных алгоритмов была бы к месту.

Nimnul В деусе - трассировка? С чего взял, во всех играх сейчас сплошные фейки... просто DE2-фейк правдоподобней
Нескоро ещё увидишь реал-тайм GI, ближе к пенсии, какие тут игры, если один интерьер средний часов 7 рендерится..

SkyMaster в будущем, когда игроки научатся управлять своей реакцией в широком диапазоне, 7 часов можно будет представить как 1 милисекунда...

разговор ни о чем, взял бы да изобрел тогда такую видюху которая могла рндерить такой потрясающий свет! а так ныть, вот дум не то, надо радоватся что на сегодняшний день хоть такая графа доступна (что тени вообще хоть появились)

Ilja70 так есть же альтернатива. Ребята делают вон альтернативные движки.
Нет комментариев. SkyMaster В деусе2 похоже рэй трэйсед