Считайте меня параноиком, но ИМХО наступают времена, когда за любое слово которое не придется по вкусу властям можно огрести кучу неприятностей.
Американцы после 11 сентября и так помешались на слежке за всем и вся даже без санкции суда и прокурора. Асейчас это вообще у "них" переходит с гос. уровня на комерческий.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /20/198066
А наши власти, которые так любят "брать пример" с западных демократий, думаете откажутся от такой возможности?
Разумеется не будет никакого официального преследования, посадок в тюрьму или психушку. Просто в один прекрасный момент, Вас под каким-нибудь благовидным предлогом могут уволить с работы (перед этим вашему работодателю будет сделан звонок из соответствующих органов с "рекомендациями", а он, конечно не захочет ссорится с "сильными мира сего").
Запрет на профессию в классическом виде. И не подкопаешься.
Или, пользуясь довольно призрачной границей между "клеветой" и "высказыванием собстевнного мнения" на вас могут без проблем подавать в суд. А как сказал один известный адвокат "у нас не правосудие а басманное правосуие".
Заметьте, я не против того, что хамов, клеветников и т.д. призывали к ответу. Это будет правильно. НО! У нас же не умеют остановится вовремя и начав закручивать гайки будут крутить пока резьбу не сорвут. "Хотели как лучше,а получилось как всегда" (с)/ В.С. Черномырдин.
Вопрос то собственно вот в чем. Не начинает ли у наших властей появлятся желание поставить под контроль всё и вся и попытаться "накинуть платок на каждый роток". Как считаете не пора ли начать скрывать свой IP-адрес посещая и-нет с помощью всяких проксисерверов и спец. прог?

P.S. Косвенным подтверждением может служить скандал с санкциями против участников одной из интернет-конференций, высказывания которых не понравились губернатору области. Суда еще не было, но компы у кое-кого все равно отняли, хотя суд их еще виновными не признал.

Да ладно terran ещё рано смуту сеять,это(пока) единичный случай,вот когда попрут массовые случаи вот тогда и будем гаситься и скрывать свой проксик,а вот живу в совсем небольшом городе и я уверен эта фигня не коснёться 75% российских городов.

Все это полная херня! В России никогда такого не будет!

Блажен, кто верует. Кроме того, а почему в прошедшем времени? СОРМ-2 помоему уже как шестой год вовсю пашет.....

История говорит обратное. С 1917г по 1990г было. И Россия тогда тоже была. Значит и в будущем возможно повторение.
Кстати, многое из того что сейчас происходит в России уже было и повторяется сейчас. Я говорю не только о положительных но и о отрицательных вещах.


Пока гром не грянет мужик не перекрестится. Как бы потом поздно не было.
А вот как насчет скандалов когда появлялись базы данных с закрытой инфой на граждан. Кто, например, гарантирует, что такаяже ситуация не произойдет и с публикацией информации о пользователях и-нета: кто где бывает, кто о чем говорит и т.д. Это, конечто, минимальная неприятность, хотя если с умом подойти, то подлянку кинуть можно и с помощью даже этой информации.


Не только пашет, но и на наши же деньги. Провайдеров заставили всю коммуникацию и доп оборудование делать за свой счет. А они естественно включают это в себестоимость. Так что за нами следят и мы же еще им за это и платим.

будет...

если не врешь и не критикуешь власть, не воруешь и не занимаешься мошенничеством, то можешь не шифроваться. ты никому не нужен. А если (читай ранее), то (надо наверное) каждый решает для себя сам.

Сам факт наличия у человека лишних денег на интернет и компьютера по умолчанию ставит его в разряд нелояльных лиц, угрожающих текущему режиму. Это неизбежность любого капиталистическо-либерального режима.

Кто-же в таком случае считается лояльным?

Скорее всего ни один из посетителей этого форума к лояльным не относится. Даже местные "смотрящие".

Вот властям денег забабахать себе можно...

А почему в сетях и инете нет важной темы "сетевая безопасность" и тп?

За нами и так присматривают (я уж молчу про warezников), тот же Русский Щит, кто нибудь пробовал Lingvo, или Credo заливать на обще доступные ресурсы? Так, что в принципе если надо будет и так за яйца любого возьмут.

Master of Magic
Шо за щит? И че такое ЛИнгво и Кредо???

Хо-хо. Вот уж у кого на всех более-менее известных и-нетчиков компромата накопано.
Однако, реально. Многие провайдеры блокируют пользователю доступ если он пытается выходить в и-нет используя прокси. У моего, например, еще и пункт специальный в договоре есть, что пользователь не имеет права использовать софт, скрывающий его реальный IP-адрес или скрывать себя еще каким-либо образом.
С учетом того, что у нас в Твери этот провайдер монополист - картинка удручающая вырисовывается. Я, кстати, попробовал, ради интереса выйти в и-нет через Steganos Internet Anonym Pro 6.0.8. Черта с два. Блокирует доступ и все. Да еще и сообщает, что мол не надо такими утилитами пользоваться.
Пришлось идти обходным путем. Вобщем через прокси я все-равно сумел выйти, но сам факт того что добропорядочного гражданина зараннее подозревают в неблаговидных поступках и превентивно лишают его права на анонимность о многом говорит. Видать власть имущие о нас по себе судят вот и решили гаеечки подзакрутить.
Я вот думаю, самому-то провайдеру в принципе по-барабану должно быть кто и на какие сайты заходит и что там делает. Провайдеру главное чтобы деньги за доступ платили. Вывод: его кто-то попросил, да так, что отказать никак нельзя было.
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

Контора такая, на сколько мне известно.
Добавлено спустя 11 минут, 11 секунд

Хорошая мысль. Создай ветку. ИМХО интересно будет.

Такими темпами они выпросят еще одну революцию...

Так их!!!:)

Если возможность выйти в инет - Б О Г А Т С Т В О, то я даже не знаю.... Это норма жизни, но никак не богатство. Вышел в нет - стал оппозицией? Да, если свободные СМИ только в нете. И то если ты не просто прочитал, но и начал действовать. Не надо в глупости ударяться, ладно. А то любой после зарплаты пустивший "лишние" деньги на пиво уже оппозиция и подлежит тотальной слежке и уничтожению

Нет, конечно. Но что-то в этом есть. Дальнейшее сугубо моё ИМХО и не более.
Кого власть любит больше всего? "Баранов" - непросвещенных и оболваненных людей, т.к. ими легко управлять и можно внушить все, что угодно. А они поверят. Выходя в и-нет человек имеет реальную возможность потреблять не выхолощенную и рафинированную газетную информацию, а общаться с реальными людьми, возможно даже с очевидцапм тех или иных событий... Человек становится опытнее, умнее. Он начинает думать. И задавать вопросы. В том числе и неудобные. А какой власти это понравится? Вот и пытаются дырочки позатыкать. А как легче всего это сделать сохранив видимость свободы? Прямо запретить - нельзя. Правили игры в демократию обязывают, однако. Можно сделать проще. Чтобы люди сами не хотели выражать свои мысли свободно и без оглядки через плечо. Для этого надо неофициально просто намекнуть, что нас уже "всех посчитали" (с) и что мы под колпаком...
Проблема не и-нете, а в том, что он даёт: свободу доступа к информации, свободу обмена информацией, а следовательно, и свободу высказывания собственного мнения (не путать с пропагандой!).

их любят все. это "лохи" для торгошей, это "лохи" для мошенников. если человек не способен мыслить, он добыча

скажи это пользователям Белтелекома, пытающимся достучаться до www.charter97.org
Не все так просто. Сайт - это всего лишь компьютер + операционная система. Все можно взломать и заблокировать. Особенно когда выбор провайдера не слишком велик. Да и про логи, которые ведут провы, забывать, пожалуй, не стоит
Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд

реальную информацию человек может собрать только своими органами чувств при общении с такими же индивидуамами как он сам лично

опыт и ум - вещи разные. как и пытливость. есть умные и безразличные, а есть тупые и любопытные. тут важнее умение делать анализ и отделять "мух от котлет". а умение анализа - это умение глубоко вникать в обстановку и понимать все процессы, происходящие вокруг, а также их взаимосвязь и их последствия в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Поэтому когда в нете пишешь оскорбление на президента какой-нибудь страны, десять раз подумай, а не придеться ли то же самое писать про себя мелом на серой стенке с окошком в решеточку (у нас в стране это статья).

не знай, не знай.
кто нить на практике сможет сказать, как можно в режиме онлайн отлеживать тысячи форумов-блогов с хорошей посещяемостью, и десятки тысячь мелких страниц? да и вообще, по сетям носятся террабайты информации, как ее вообще можно отследить?
ИМХО, только человеческий ум сможет определеть "настрой" сообщения (поста, например), и никакой алогоритм не придумать.
можно как-то оптимизировать работу, он оператор-то не проц, его не разгонишь, и перерыв на обед ему нужен, и зарплату хорошую
Выход один, стукачество. повсеместное. не удивлюсь, если к этому придем (судя по тому как люди гордятся тем что выдают СК).

Ни разу не пробовал...
Станем стукачами по гробам с чиновниками.