Клокеры, в массе своей - народ грамотный. Но в масштабах страны их пренебрежительно мало.
Что мы помним о войне… Сейчас мы близки к сабжу. Таджики, «азеры» и т.д. Вот. Вы, возможно, согласны, что, Москва для Москвичей, Россия для Русских… Где начинается сабж и где здравый смысл.
О себе – служил в Тихоокеанском Военно Морском Флоте. Начинал службу в СССР, закончил в России (1990-2002_фельдсвязь флота) в звании – главный корабельный старшина. Под моим началом были и таджики и киргизы и казахи – хорошие ребята…
А сейчас – обрушение…
Почему?
Просьба, не цитировать А.Гитлера – Читал я его. Эта сволочь давно умерла, но идеи в нашей стране витают (IMHO).
Почему?

Тема открыта под личную ответственность Maxxtro.
При малейшем флуде или (не дай Бог), всплеске 'коричневых' тема будет закрыта, а Maxxtro получит черную метку.

Maxxtro
заметьте кто усиляет напряженность? - СМИ с молчаливого согласия государства. проще говоря - Государству выгодна разобщенность людей не важно по какому признаку. любая стычка между представителями разных национальностей сводится СМИ к "фашисты\скины устраивают бойни" вот и все.

Что-то я не понял темы. Это вопрос? Тогда задайте его более доступно и не так расплывчато. Попробуем поддержать дискуссию и обсудить сабж.

Потому, что легче всего спихнуть проблемы страны под руководством продажной "элиты" и "олигархов" на национализм - мол виноваты в бардаке в стране <таджики, украинцы, евреи, арабы, ...............................> (нужное подчеркнуть). Я считаю, что национализм справедлив, для введение уравниловки для народов по рождаемости (2 ребенка максимум), например в США скоро латиносов больше чем белых будет, в данном случае национализм - средство выживания рассового. Про китайцев вообще молчу. Т.е. лозунг "Россия для русских" в корне не прав, т.к. в империи все народы имеют право на безпробленое проживание. Но генетический контроль и контроль за рождаемостью (2 ребёнка) - необходимы.
Проблема китайцев (особенно на Дальнем востоке) решаема только с помощью ядерного оружия, т.к. Китай всегда пытался урвать куски от нашей империи, сейчас заселяет Дальний восток безконтрольно... У китайцев неконтролируется рождаемость, поэтому его население представляет угрозу национальной безопасности России.

А по большей части Государству действительно ровно, волнует только налоги и другие ветки доходов государства откуда можно навариться. Самое прикольное что людям на 80% так же фиолетово на государство. Идет игра кто кого Умодерировано. [Tommy]
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду

У китайцев очень даже контролируется всё.

латиносы - европеоиды.

А я не вижу фашизма в России. В СМИ навалом истерики - а в реале нет. Я вижу толпу тупых отморозков, которые заучили фразу "Бей черных", но это обычная гопота - им всё равно кого бить. У нас в городе тооже бегали район на район - и что, в чужом районе могли запросто убить, если не свой - но это просто отморозки. И с фашизмом то же. Идейных то нет.
И почему СМИ молчат когда толпа белых отморозков насмерь забивает русского - ни-ни не слыхать гневных речей правозащитников! А стоит убить тажжика или армяна - так сразу ФАШИЗМ! УЖАС! Вы учили теорию вероятности. Если на несколько сот убийст (наверное даже тысяч) в день в РФ приходится несколько убитых таджиков и негров - то это просто случай, т.к. Не могут же хулиганы убивать только русских, они убиваю всех без разбору- чаще попадаются русские реже "чёрные" - и нет тут политики - это просто уголовщина.
И насчёт таджикской девочки - я слышал она наркотой со своим папой торговала - за то и поплатилась - обычная уголовная разборка, на её месте могла быть и русская торговка наркотой - и её бы тоже эти наркоши ножом искромсали, но об этом бы никто не написал - так бытовуха очередную русскую убили, а вот таджичку НЕЛЬЗЯ ФАШИЗМ, и не важно что они наш народ наркотой снабжают. Так что не всё так однозначно, надо глубже смотреть на проблему и не делить на русских убитых, которых не жалко и на "бедных таджиков и негров", которых надо защищать от фашистской рОССИИ. бРЕД.
СМИ должны делать упор не не национальност убитого, а на то что убили -ЧЕЛОВЕКА - и без разницы кто он белый или чёрный .

На территории Китая. А на других - как попало.

В идеале - да. В реальности такого нет.

Maxxtro а где собственно говоря вы нашли национал-социализм? если вы по поводу нацизма, то процесс формирования нации не отделим от формирования капитализма и стенать по этому поводу бессмысленно, если по поводу национализма то процесс ассимилирования национальностей в рамках одной нации невозможен без эксцессов, ибо этот процесс не возможен без потери национальной автономности численно более мелких нацональностей.

Inqizitor писал(а):

Китай всегда пытался урвать куски от нашей империи

Легко объяснимо, поскольку "наша империя" эти самые куски отгрызла от Китая в эпоху его слабости (17 - 20 века), пользуясь безоговорочным военным превосходством. Поэтому тут надо бить не на то, что эти территории исконно наши, а на то, что границы после формирования ООН больше не пересматриваются, и точка. Иначе можно Америку уничтоженным индейцам вернуть, а Европу - римлянам.

Что до нацизма во всех его видах, то это способ спустить пар социального конфликта в удобную для виновных в оном область. Абрамович и Авен будут сытно пить и есть на утащенные у населения страны деньги, а тем временем дюжие парни в чёрных рубашках будут бить за горбатые носы и кудрявые пейсы учителей музыкальных школ и мелких бизнесменов Финкельштейнов и Рабиновичей, которые к приватизации и государственной кормушке никакого отношения отродясь не имели.
Продажные власти за бакшиш закрывают глаза на преступников, которые контролируют цены на рынках и терроризируют неугодных конкурентов, а прутами будут бить первого попавшегося "лица южной национальности" на улице или в метро. От индуса до молдаванина, кто попадётся.

В итоге население частично возмущено скинами, частично орёт им ура и зиг хайль, а суть проблемы - кто всё-таки виноват - уходит на второй план.

sergmonstrov полностью поддерживаю....
Добавлю что организации сабжевого толка в глубоком подполье.. и существуют они не только у нас.

Hil ну давайте уж не путать нацизм и национализм

какие именно? Сибирь Китаю никогда не принадлежала.... Дальний Восток? Вот Маньчжурия - да, типичное отгрызание... только вот Маньчжурия что-то уже 100 лет как не наша..

Catar При чём Сибирь? Они на всю Сибирь и не претендуют. В первую очередь, речь о Забайкалье идёт... а что кому там принадлежало, это теперь надо изучить сначала китайские источники, потому как вопрос всегда надо с двух сторон учить. Нашу сторону мы знаем, неплохо бы послушать их.

luckylamer Нацизм от национализма отличается только радикализмом, то есть тем, что нацизм - это национализм, пришедший к диктаторской власти в одной отдельно взятой стране и потому не связанный необходимостью считаться с чужим мнением. На самом деле, националистам любой масти только дай полноту власти - они быстро туда же двинутся. Национализм, не путая с патриотизмом, заведомо порочная идея. Ибо недопустимо по характерным признакам нации делать выводы о каждом отдельном её представителе.

1) Нацизм = национал-социализм. Конкретный государственный строй Третьего Рейха. Вовсе не обязательно националисту быть национал-социалистом. Можно например, построить комммунизм только для отдельного взятого народа, а всех остальных выселить \уничтожить. Национализм? Бесспорно. Нацизм? Нет, потому что не вяжется с государственной политикой Третьего Рейха...
2) Каким словом(термином) следует называть любовь к своему народу\расе? Или их нельзя любить?

с чего бы это? и чего вам всем везде третий рейх мерещится? нацизм - это консолидация нации и направление её усилий с целью обеспечения достойных условий существования этой нации. и не надо примешивать сюда национализм, ибо понятия нация и национальность несколько разнятся.

Catar Я не испытываю любви к юристам, артистам и профессорам, но почему-то должен испытывать любовь к евреям, русским или арабам? Не забываем, что любовь означает также предпочтение данного народа перед другими. Если ты русский, значит, должен русского дурака двигать вперёд толкового украинца, или что? Так евреи часто поступают, за это мы их в душе недолюбливаем. Теперь ты предлагаешь уподобиться нелюбимым тобой же?
Добавлено спустя 5 минут
Ну и грызитесь друг с другом до конца дней своих, как пауки в банке.
Мне наши доморощенные националисты напоминают людей, ужасно озабоченных тем, чтобы их не дай бог не ужали и не обошли на миллиметр, которые всегда хотят оставить за собой последнее слово, и будут биться до последней капли крови за отдавленный носок туфли. Хотя на поверхности у них широта русской души и красивые слова про славянство и гостеприимство.

Извините за отсутствие - предзащита была.
Catar



Думаю, национал-коммунизм в принципе может быть возможен, и мне кажется, что это будет пострашней сабжа. Возможно он у нас уже был. Только не по национальному признаку, а по признаку Власть-Народ. (специально выделил власть)

Вообще, мне кажется, что такие вещи происходят от бедности. Где нищета и безысходность, там и радикализм. Похоже, Ближний восток сейчас проходит путь Европы Начала и середины 20 века.

mind_hacker



Очень похоже.
Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд
luckylamer
[quote]нацизм - это консолидация нации и направление её усилий с целью обеспечения достойных условий существования этой нации[quote]

Пожалуйста поправьте высказывание. Любое положительное высказывание о нацизме - табу. Нацизм замаран и вне закона по совокупности причин. Иначе за Ваше высказывание тему могут закрыть. Попробуйте различить нацизм и патриотизм.