Как можно определить хороший процессор или нет? Если для этого каки-то рамки? Например качество вина определяется выдержкой, а процессор? какие процессоры "достойные"? какие фирмы производят эти самые процессоры?

Убедительная просьба при создании сообщений излагать суть проблемы, а не свой ник и крик о помощи. Вероятность содержательного ответа и серьёзного отношения к вам здорово возрастают, если вопросы поставлены по-деловому.

Hil.

хороший или нет - по тестам
рамки - цена
качество одинаковое - кремний
достойные - интел и амд

вопрос из детского сада

а я по мойму предупреждала.

а поподробнее можно?

Невеста программиста Чувствую, сейчас кто-то получит предупреждение... Если вдаваться в "подробнее", то нарвешься на крики фанатов и запутаешься окончательно.

http://overclockers.ru/lab/19490.shtml
http://overclockers.ru/lab/15553.shtml

и не надо говорить что ничего непонятно

Что ты над бедной девушкой издеваешься
Хотя я бы добавил еще вот этот материальчик. Conroe, конечно, хорошо, но до него мы пока не дожили.
http://www.overclockers.ru/lab/15694.shtml

intel vs amd , тесты, тесты....

Невеста программиста тут только один путь - читать, читать и еще раз читать. Начать с чего попроще, далее как получится... В любом случае FAQ, материалы конференции и статьи на сайте в этом очень помогут.
На самом деле советую сначала хорошо подумать, а оно тебе надо? Если да, то велкам, только это тема для флейма. Если нет, то, как говорится, и суда нет.
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
PS смею предположить, что суть вопроса кроется не в желании понять суть, а в банальном выборе процессора, тогда и вопрос нужно подругому ставить, например "какой процессор выбрать для таких-то задач(к примеру для домашнего компьютера)?"

1 прийти туда где их много и тестить (разгонять)- тот который, разгонится до большей частоты и будет стабильно работать и есть самый хороший экземпляр, если заочно- то читать все то, уже написано о данном процессоре, как правило "хорошим" считаются младшие модели процессоров, тк имеют меньшую цену и более высокий разгонный потенциал, чем страшие модели,
на вкус и цвет как говорится-(имхо мой амд атлон венеция 3000+ весьма достойный процессор)в основном амд и интел-может и еще кто, что производит, но самые распространенные эти 2
вполне возможно, если так то надо описать задачи для которых нужен сабж и сумму которую, готовы на это потратить

Тот на который не жалко будет денег . Intel, AMD советую никого не слушать и выбирать того производителя к которому душа лежит

Определить хороший процессор или нет девушке очень просто, если все, что Вас интересует на Вашем компьютере работает, так, как Вам нужно (быстро, надежно, красиво), то у Вас в компьютере хороший процессор (если конечно для Вас процессор это не весь системный блок в сборе), если все, что Вас интересует работает плохо, то, не вдаваясь в подробности, у Вас плохой процессор. (На самом деле дело может быть не в процессоре).
Рамки "ХОРОШЕСТИ" процессора определяются кругом задач, которые он выполняет, чем быстрее и надежнее задача выполняется, тем лучше.
Удачи тебе Невеста программиста, но женой программиста становиться не советую!

бред. я посмотрел бы как работал FX60 с 256мб оперативной памяти.

Обуздайте для начала Прескота

Невеста программиста
1- узнать какой процессор у вас в системнике
2- узнать какие процессоры бывают ещё
3- найти сравнения цена/производительность/разгон


правду говоришь, часто такое слышал

Freevad писал(а):

но женой программиста становиться не советую

, ибо сисадмины рулят и пьют пиво:)
ИМХО девушки на этом форуме на уровне мифа существуют, исключение пожалуй только Мусяка, которую я лично знал, а вот где она сейчас никто не знает:)

Ладно, от оффтопа к делу(другому оффтопу):)

Pentium 4 - хороший высокочастотный RISC процссор, годится для всего, что очень любит SSE(1,2,3)

Pentium D - тоже, что и Pentium 4, только в два раза больше транзисторов:)

Celeron D/Celeron - Лайт версия архитектуры NetBurst, но тоже работают

Athlon 64 (FX-53,FX-55,FX-57)- Низкочастотная, с коротким конвейром, выполняет больше операций за такт по сранению c P4/PD/Cel/CelD

Athlon 64 X2 (FX-60,FX-62) - то же, что и A64, только транзисторов стало в два раза больше:)

Sempron - Лайт версия K8

Pentium M (Dothan)/Core Solo - взяв его, и погнав на воздухе до 2.8-3.0GHz можно смело выкидывать все одноядерные процессоры, описанные ранее. 2.8GHz Pentium M легко надерёт P4@4.5GHz или A64@2.8GHz(т.е. равночастотный), при этом будет греться несоизмеримо меньше.

Core Duo - А вот тут придется выложить приличную сумму за материнскую плату и проц, но результат при удачном разгоне будет такой, что все остальные архитектуры на равных частотах идут лесом. Насвегда.

Core 2 Duo - Если денег куры не клюют, копим к лету на x6800, и его даже гнать не придётся.


Теперь простыми словами. На самом деле Интел выпускает полный хлам для настольных систем, но в то же время полный рулез для ноутов. АМД делает отличные процы для десктопофф, но пока их не начать сравнивать с мобильными интеловским на экзотических мат. платах. А вот выйдет Core 2 Duo, - он вам всем покажет Кузькину мать на 5GHz+ (кто-то сомневается?)
А потом выйдет мифический K8L, а потом... ну вообщем когда к компу в довесок будут давать атомную станцию, ни Intel, ни AMD не успокоются.

Да, есть ещё другие процессоры, но кто купить домой сервак на Alpha или Itanium?

иногда лучше жевать...
Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд

я бы предложил ценовой критерий. хороший процессор стоит от 100 до 200 баксов. реже встречаются хорошие решения в категории 200-300.
то что дешевле 100 - облегченные и\или устаревшие процы
то что дороже 300 - поверьте, обычному юзверю этого не надо

Блин, девочка тут вам философфские вопросы о выдержке процов задает, эстетствует так сказать, а вы опять слюно-фанатизмом занялись и мечтами о будущем.

Скажу лишь так: вино и проц ничего общего между собой не имеют, но лишь только одно, что могут "испортиться" при повышении температуры хранения. А в осоновном, чтобы читать рецепты в инете и готовить мужику вкусную еду подойдет абсолютно любой проц- и с выдержкой, и без выдержки, и за любую минимальную/максимальную стоимость. Стоимость- проблема мужика, вкусная еда и чистые вещи- твоя проблема. Причем тут проц?

Невеста программиста

Наверное, вопрос в том, кто будет собирать машину.

Если покупаете полностью готовую brand-name машину, то никто вам не продаст настольную систему на мобильном процессоре (ну, есть, конечно, такие фирмы, которые соберут из чего угодно по вашему выбору, но я веду речь про готовые системные блоки). Так что если брать сегодня, то наверное, лучше всего AMD, при наличии денег на S939, если денег много - на двухядерники стоит глянуть, при дефиците средств - на S754, подешевле что-нибудь, но желательно всё же с поддержкой 64-битных расширений.

Если вы будете набирать россыпью из комплектующих систему, собирать которую поручите фирме, то тут простор для подбора комплектующих ограничен только ассортиментом оных в данной фирме, плюс некоторые разрешают свои детали доносить. В любом случае, тут вам понадобится много советов специалистов. Можно обратиться за примерными конфигурациями машин на АМД и Интел в форумы АМД и Интел в нашей конференции. Раньше там были важные темы по подбору оптимальной конфигурации на определённые деньги и под определённые задачи. Но в любом случае, на случай непредвиденных ситуаций (вдруг чего-то нет в продаже или уже поменялась ситуация с момента создания этих конфигураций) лучше иметь под рукой советчика-специалиста.
В этом случае можно попробовать экзотические варианты типа мобильных процессоров Intel с разгоном до оптимальных частот. Но в принципе, Athlon 64 остаётся хорошим выбором и в этом случае, тут уж по вкусу выбирать.
Десктопные процессоры Pentium 4 (D) и Celeron я бы брать не стал, если только совсем туго с выбором деталей в фирме. Греются сильно, а это между прочим гарантия шума от системного блока, даже если процессорный кулер хороший, есть ещё корпусные, которые в грамотном корпусе шумят тем сильнее, чем больше тепла приходится отводить из корпуса. Интел вообще сегодня если брать, то под сильный разгон, если есть умение и желание этим заниматься. Есть? бери. Нет? нафиг, лучше Атлон/Семпрон 64.

И последнее, если собирать будет приятель-специалист. Думаю, это маловероятно, иначе зачем бы вам здесь писать такие вопросы? Он бы давно ответил. То же, что и второй вариант, но детали могут быть любыми, какие сможете найти в какой-то фирме.

Невеста программиста . Часть твоего ника - программиста , а я не видел ни одного программера, который совсем не парил в камнях. спроси ты у него в конце концов. Или женское самолюбие не даёт этого сделать??? И вообще - вопрос задать задала, а сама в своеё же ветке больше ниразу не появлялась... Как так?
В принципе, всё зависит от поставленных перед компом задач. Работа с мультимедиа - однозначно Интел. Игры - АМД рулит. Вот и всё. Есть вопросы - или к своему программисту, или ко мне в личку.