Есть мысль создать тему, посвящённую тестированию дисковой системы компьютера, т.е. тестам отдельных жёстких дисков и RAID массивов. В ней будем выкладывать свои результаты, делиться секретами, известными Вам твиками. Любой планирующий покупку нового HDD сможет спокойно зайти в тему и посмотреть результаты, выданные выбранным диском. Т.е. увидеть реальные результаты производительности диска на обычных, домашних системах пользователей...

Оставляйте свои комментарии о необходимости данной темы, советы по выбору тестовых программ и прочее...

Если тема будет нужна, сделаю её в ветке Носители информации.

QSS идея хорошая, интересно так же посмотреть как отличаются по производительности рейды на разных чипсетах...
лично я "за"

Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
только надо определиться чем мерять...в принципе можно сандрой + РС марком...

По всем "железкам" - процессоры, видеокарты, оперативная память тестирование-сравнение есть, а по такому "узкому" месту в производительности компьютера, как-то жёсткие диски нет. Не порядок! Думаю будет удобно иметь "под рукой" результаты скорости работы HDD на разных чипсетах и контроллерах. Проще будет давать советы по выбору моделей HDD при покупке....
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд

Sandra - согласен, PCMark из-за большого объёма может быть не доступен для многих пользователей.
Хорошие результаты даёт HD TACH 3.00 и CrystalMark09 - всё наглядно и ясно...

у Кристалл Марков очень много версий разных выходит, полученные данные могут различаться...либо же выложить версию на ПС и пусть все тестят именно этой версией.
Добавлено спустя 6 минут, 3 секунды
QSS рекомендую голосование сделать...

Но от версии к версии разница в производительности именно HDD у них практически не меняется...

Посмотрим, будет - ли вообще интерес.
От многих, даже "махровых профи" приходилось слышать на вопрос о скорости работы их HDD только смех.
Хотя по-моему мнению сейчас именно жёсткий диск "тормозит" всю производительность в системе !!!

QSS

я как раз сейчас начал готовить материал по работе HDD...

в планах оттестить пару HDD 320Gb Seagate 7200.10 в режимах Single, Stripe, Mirror

на платформах nForce4, nForce5, i975, SiliconImage 3114

Могу для сравнения предложить и свое тестирование различных HDD. Можно будет использовать в статье...Жесткие в наличии есть WD и Seagate.

сандру не использовать...

использовать
HD Speed 1.5.1
HD Tach 3.1
и последний Everest

у меня еверест выдает разные результаты после перезагрузки, не понятно почему
можно тестить чем угодно, главное не экзотическими прогами...

именно тест жестких дисков?

также не применять HD Tune 2.52

QNX ага, на рейде примерно одинаково всегда, а на одиночных результаты меняются...

Подскажите темному человеку, где в Everest тесты HDD?

QSS в последних версиях есть, если не изменяет память, то в версиях платинум (или что-то в этом роде), их надо зарегать, чтобы тесты стали доступны...
могу ошибаться, на память не помню, но идея кажется правильная...

QSS
v3.00.644 beta
#77

QSS

http://www.overclockers.ru/softnews/20800.shtml начиная с версии 2.50

в 3ке тем более http://www.overclockers.ru/softnews/22653.shtml

QSS

типа в соавторстве...... можно попробовать, стучи в асю 215-570-662

тестовые версии так же не использовать для тестов исходя из возможной необъективности при сравнении с предыдущими
Добавлено спустя 6 минут, 10 секунд
только эти тесты будут что ли боле пользовательскими

о профессиональных пакетах речи не идет см ixbt.com

Этот пункт я видел, но у меня там только тест CD-ROM. Версия - Everest Ultimate.

и еще, не тестируйте сата hdd на pci контроллерах, особенно в рейдах, а так же на интегрированных

толк сомнителен