Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 80 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Нород может кто увлекался и знает какие нибудь ресурсы где подробно расписано что куда и сколько, а то есть желание приобрести арбалет для охоты :insane::gun:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Екатеринбург
mentalman На кого охотиться собрался?
А вообще арбалеты, луки, пращи, дротики и копья - это полная йухня в сравнении с огнестрелом.

_________________
R5 9600X/MSI B850 Tomahawk/2x24GB DDR5-6000/RTX 5070 12GB


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Nemets3.0
Не скажи...
Сабж за арбалет.
1. Тихо
2. Стрела дешевле патрона.
3. С документами проще

Убойность по мелкой дичи одинакова. Если попадаешь, а не дробью по площадям подранков делаешь.

Да, калибра так с 4 да по низко летящим бегемотам оно конечно того еще ничего.
Только мы про охоту или кто сколько употребляет? :)

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
lesnik75 писал(а):
2. Стрела дешевле патрона.
Зато арбалет приличный(а не пукалка) сам намного дороже да и потом всё зависит от патрона и от стрелы кто кого дороже)) + из арабалет не реально попасть на более менее значительных растояниях в случае если дует ветер. Вообще охота на птиц с арбалетом это дурь :) Есть энтузиасты которые с арбалетами ходят на более менее крупную дичь но это опасно одному лучше не пробовать))))

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Nemets3.0
+1
даёшь картечью с 12 калибра!!
lesnik75 писал(а):
2. Стрела дешевле патрона.

ну как сказать... я по 30 за патрон покупал)) нелегал разумеется
lesnik75 писал(а):
3. С документами проще

это да
lesnik75 писал(а):
1. Тихо

каво в лесу стесняться??
lesnik75 писал(а):
Если попадаешь

а ты попробуй попади!! я с арбалета стрелял... с самопала правда

mentalman
ИМХО арбалет это только для развлечения... по банкам пострелять!! а ты попробуй с ним за зайцем побегать... в птицу с него не попадёшь, а лисы, лоси и т.д. в красной книге. так что брось эту затею!!


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
amdfan
Вышел из бани? И ладно. :)

Да, нормальный арбалет как и нормальный ствол денег стоят.
(Хотя вот меня ТОЗ-63 уже сколько лет устраивает :))

Цитата:
а и потом всё зависит от патрона и от стрелы кто кого дороже))

ну-ну. если мусью умеет заряжать, и хотя бы расскажет про то, какие бывают гильзы и калибраторы )))
(предлагаю без оффтопа, не интересно).
Цитата:
из арабалет не реально попасть на более менее значительных растояниях в случае если дует ветер.

Хм. А поправку на ветер? А из СВД на 600 к примеру метров?

И т.д.

ЗЫ, Приятель как-то один на ведмедя сходил. До сих пор болезнь.....
Это вам не на номерах стоять, да под прикрытием егерей.

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
lesnik75, хорошая стрела + наконечник будут стоить около 1к. рублей =))
А насчет документов, там разрешение такоеж, как и на гладкоствол(для арбалетов с силой натяжения дуги больше 20кг).
Так что не заморачивайся, имхо...


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
8thsin
Кого стеснятся?
Зверя не пугать.

И, батенька, увы. Что-то, а куда надо я попадаю )))
Естественно, что дробью легче.

8thsin писал(а):
даёшь картечью с 12 калибра!!

1. По кому?
2. Что такое 12 калибр?
3. Что такое картечь?
4. Кто вам патроны-то заряжает? :)
Добавлено спустя 51 секунду
Radoom
Да ну?
:)

(все гораздо проще)

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
lesnik75, нифига оно не проще, стрела тенпоинт стоит 350 рублей где-то, ещё наконечник рублей 200...про 1к я загнул, да, это слишком жирно =))
А про документы...ну х.з., до 20кг натяжения свободная продажа, больше 20кг приравнивается к охотничьему гладкостволу...это по закону, по крайней мере...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Калининград
Нашел за пять секунд в Яндексе.
http://www.arbaletoff.ru/

Инфы в нете куча, множество магазинов торгует, причем не только ими, но и всяким холодным (мечи, копья, ножи), луками и ещё кучей всего.

На дворе 21 век. Купить можно все. Благо границы открыты и работает почта.


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Radoom
закон я читал.
так же могу намекнуть про оверклокинг )))
(шлейф IDE от кутюр стоит 500 р, только без кутюр он стоит 20 р.)
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
ЗЫ. Дробью по уткам кто какой бьет? И на сколько? :)

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Екатеринбург
lesnik75
lesnik75 писал(а):
Стрела дешевле патрона

Только если вы выстрогаете её сами. Но тогда возникает вопрос с точностью. Если вы не знали, то именно качество стрел и ограничивает точность при условии, что вы являетесь замечательным стрелком из сабжа. Современные стрелы - продукт высоких технологий и стоят очень недёшево.
lesnik75 писал(а):
С документами проще

На мощные арбалеты (с которыми ещё можно охотиться, а не только стрелять по мишеням на 10 м) нужна специальная лицензия или они вообще запрещены к свободному обращению, типа только спортсменам. Но точно не помню.
lesnik75 писал(а):
Убойность по мелкой дичи одинакова. Если попадаешь, а не дробью по площадям подранков делаешь.

Обычное ружьё 12-го калибра для охоты будет во сто крат лучше, а охотиться можно и на птичек, и на медведя, т.к выбор патронов очень широк. Их даже сравнивать нечего. Если сравнить с мелкашкой, нарезным оружием калибра 5.6 мм, то по мелкой дичи опять же будет лучше,
чем арбалет.
Не забывайте также о времени, которое вы затратите на обучение стрельбе из подобного оружия. Практической стрельбе (не только по мишеням) учатся годами. Знаете ли вы, что прямой выстрел из лука всего 30 метров?

amdfan писал(а):
Зато арбалет приличный(а не пукалка) сам намного дороже да и потом всё зависит от патрона и от стрелы кто кого дороже)) + из арабалет не реально попасть на более менее значительных растояниях в случае если дует ветер. Вообще охота на птиц с арбалетом это дурь Smile Есть энтузиасты которые с арбалетами ходят на более менее крупную дичь но это опасно одному лучше не пробовать))))

:beer: Арбалеты - это для шизанутых фанатов. В качестве альтернативы ещё предложу рогатину и нож.

_________________
R5 9600X/MSI B850 Tomahawk/2x24GB DDR5-6000/RTX 5070 12GB


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Nemets3.0
Хорошо пишите. Улыбнуло )))
Добавлено спустя 6 минут, 45 секунд
Nemets3.0 писал(а):
Знаете ли вы, что прямой выстрел из лука всего 30 метров?

Разговор окончен.
Выстрел дробью 5 с 12 к - ..... по убойной силе и по разлету?

ЗЫ. Охот. стаж с 90 года.
Не зря все же у меня такой ник. И что такое 12К, что есть парадокс или чок все же в курсе...

Да, я же не спорю что мой 63 - курковая тулка - даст в реале фору многим модным девайсам. И по надежности, и по бою.
Но мы же говорим про охоту. Про спорт, про азарт.
Если не умеете стрелять или стреляли только из детских игрушек - то увы :)
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд
Речь то не о том, как кто-то с Вепря на 300 метров или как кто-то с номеров похлопал...

Те же арбалеты - есть и нормальные, с которых можно подбить и белку, и утку и т.д.

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Екатеринбург
lesnik75 Спасибо. Просто читал по теме статьи в специализированных журналах и соответствующих сайтах.
Кроме сравнительной тишины плюсов у арбалета не вижу. Хотя нет, он удобнее ... лука.
Добавлено спустя 5 минут, 53 секунды
lesnik75 писал(а):
Разговор окончен.

Не понял. Не верите? Дальше 30 м нужно брать поправку по высоте.
lesnik75 писал(а):
Те же арбалеты - есть и нормальные, с которых можно подбить и белку, и утку и т.д.

Конечно! Другое дело, каких вам это будет стоить усилий. То же самое можно делать из пневматики класса магнум.

_________________
R5 9600X/MSI B850 Tomahawk/2x24GB DDR5-6000/RTX 5070 12GB


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Nemets3.0
Это да. С лука стрелять надо как минимум быть сильным - я про настоящий лук.
С арбалета проще.

Я вижу плюсы арбалета, но - для себя )))
Как бы поймите правильно - каждому свое. Да и попробывать что то новое не лишнее ;)
(а про точность и дальность - .... те, кто стрелял те знают).
Добавлено спустя 53 секунды
Nemets3.0
Nemets3.0 писал(а):
Дальше 30 м нужно брать поправку по высоте.

Дробью - дальность выстрела? :)

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Екатеринбург
lesnik75 писал(а):
Nemets3.0 писал(а): Дальше 30 м нужно брать поправку по высоте.

Дробью - дальность выстрела?

Я не стрелял дробью. Повторюсь, что прямой выстрел из мощного лука не более 30 м.

lesnik75 писал(а):
Это да. С лука стрелять надо как минимум быть сильным - я про настоящий лук. С арбалета проще.

Современные луки (и арбалеты) имеют такие схемы, что усилие натяга значительно снижено. Но и "охотничьи" арбалеты взводят руками, а не хитрыми механизмами (насколько мне известно).

Nemets3.0 писал(а):
Другое дело, каких вам это будет стоить усилий.

Имею ввиду не физические усилия, а усилия, которые придётся приложить, чтобы научиться попадать, учитывая крутую траекторию и меньшую скорость полёта стрелы/болта, значительное влияние на полёт внещних факторов и т.д.


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Nemets3.0
Nemets3.0 писал(а):
Я не стрелял дробью. Повторюсь, что прямой выстрел из мощного лука не более 30 м.

И дробью - мелкой - так же. И не прямой тоже.

Nemets3.0 писал(а):
Имею ввиду не физические усилия, а усилия, которые придётся приложить, чтобы научиться попадать, учитывая крутую траекторию и меньшую скорость полёта стрелы/болта, значительное влияние на полёт внещних факторов и т.д.

Нормально стрелять и из ружья, и из винтовки тоже надо учится. Это не просто, как в фильмах )))
В принципе то не важно, какой раскачивать скилл. К примеру я наверное медленнее соберу комп, с шуруповертом, чем сборщик из нашего цеха. И не медленнее его с отверткой. Не говоря уж о прочем ))))

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Откуда: Екатеринбург
lesnik75 писал(а):
И дробью - мелкой - так же. И не прямой тоже.

Но вероятность поражения дробью будет значительно выше :hitrost:.
lesnik75 писал(а):
Нормально стрелять и из ружья, и из винтовки тоже надо учится. Это не просто, как в фильмах )))

Согласен. Но учиться стелять из арбалета/лука значительно дольше. Этот фактор наряду с худшей убойной силой послужил причиной перехода с луков/арбалетов на пищали/аркебузы с ФИТИЛЬНЫМ замком. За несколько недель стало возможно научить рекрута стрелять на 100-150 м (речь идёт, конечно о залповой стрельбе).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
Что вы тут развели, блин?? Электромагнитный ускоритель масс(ака ГауссГан) решает :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Арбалетная стрела может использоваться повторно?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 80 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan