Подскажите, что объективно быстрее и предпочтительнее к покупке?

AMD Turion 64 X2 1.6Ghz или Intel Core Duo 1.73Ghz

Он ещё и экономичнее.

Intel

AMD Turion 64 X2 1.6Ghz - обычно стоит дешевле

sarjus MEN1006 Manaus а насколько ощутима будет разница? Основной софт - фотошоп, иллюстратор

Cervus
Процессоры просто так сравнить нельзя, так как от чипсета и подсистемы памяти тоже много чего зависит.
Те тесты в сети, на которые натыкался я, показывали приимущество intel над amd в районе 10-15%.
В адобовском софте пригодится 2-х метровый кэш у core duo.

Для мобильной платформы Интел явно лучше в связи с заметно более длительным временем автономной (в первую очередь, под нагрузкой) работы.

sarjus дык у туриона же вроде тоже 2мб? или инфа везде недостоверная?

Просто есть 2 варианта - есть два одинаковых ноута - но на одном интел, он 15", на другом турион, он 17" - второй дешевле на 5к...

Вот и думаю что брать... большой экран - преимущество для меня... ХОТЯ - основная работа всё равно будет за монитором.... в фотошопе.. что посоветуете?

Cervus Если автономной работы не будет, то Турион вполне даже неплох. На одной частоте он будет процентов на 5-10 медленнее Core.

ИМХО, в данном случае хватит и P4 с гигом памяти, если только не надо дизайнить плакаты для уличной рекламы. Лучше честно сказать, для чего требуется этакая прорва процессорной мощности.

Maxxtro вполне честно говорю - фотошоп про плакаты - А3 бывает в порядке вещей... больше либо не бывает либо 1-2 штуки раз в год - считаю несущественным...

В фоне - квип, виндовс медиа плеер... вобщем-то всё...

Нормально себя в такой ситуации поведёт указанный турион? + как у него с тепловыделением? Я просто последний раз общался с амд когда они были горячими сердцами... у меня у девушки сейчас стоит дома атлон 950 который в простое под двумя кулерами прогревается до 80 градусов
Этот таким не грешит?
Комп включен почти круглосуточно...

Инфо о мобильных процах

Я бы взял это - так как обьективно при аналогичной частоте и конфе машина на AMD будет стоить на 80-100$ дешевле на полную 1000$ цены ноута и при данной разнице будет логичнее, раз работаете в Adobe взять за цену Core ноут с большим объёмом памяти или носителя. Разница в 5-10% производительнсти CPU нивелируется при условии у AMD 2048Mb ОП, а у Core 1024Mb. Длительности работы не столь критична, как я понимаю большую часть жизни комп будет жить в офисе...

На заявленной частоте 1,6GHz есть 2 модели:
http://amdcompare.com/us-en/notebook/de ... TL52HAX5CT
и
http://amdcompare.com/us-en/notebook/de ... TL50HAX4CT
Там же остальные ТТХ.

Ещё вопрос:

Что быстрее в 2д и 3д графике ATI Radeon X200M или Geforce 7400?

Холоднее корки.

Бери вариант с Turion'ом, ибо, как я понял, в твоей ситуации и с твоими потребностями разница будет незаметна, а вот 17-ти дюймовый дисплей не помешает. Про разницу в тепловыделении и скорости я точно сказать не могу, ибо не знаю, т.к. не интересовался.

Cervus
Что-то я торможу! Графика и матрицы на лептопах, суть, вещи несовместимые!