А почему не обсуждается "взлом" програмного обеспечения???
Копьютерный форум без "кряков"....попахивает правильностью идейного мышления в России,в период Совдепии 1917-1991
ИМХО

А почему здесь нет вареза?
Почему не выкладывают порнуху?
Почему не пропагандируют насилие, наркотики?

Да потому, что это запрещено законодательством!

аааааа,ну тоды ясно
вопрос снимается

Хм... А переписать дрова для того, чтобы заставить одну карточку работать как другую - не кряк?

Не кряк. Это - модификация.

kv0 Хм... Т.е. если у меня какой-то девайс (видюха, например - обычный GeForce) без ввода определенного кода (изменения в биос, дровах), работает как есть (демо или триал версия , либо с ограниченными возможностиями - lite ), а при вводе определенного кода работает как Prof-версия программы (по аналогии - Quadro), то это модификация (денег не платим за переход от lite к prof); если же мы вводим некий код (регистрационный) в некую программу и из lite версии получаем prof, то это - кряк...
Что-то разница от меня ускользает

Гость

Разница в том, что модифицируя железку ты не нарушаешь авторские права.

Sting А разве железки, биосы и дрова не защищены разнообразными патентами? Еще как. Так что я думаю, прежде чем модифицировать биос (т.е. использовать для себя чью-то запатентованную технологию) ты должен заплатить автору лицензионные отчисления.

З.Ы. Гость - это был я... Забыл залогиниться

DoBeerMan

Моё мнение такое. В случае с железом этими "лицензионными отчислениями" являются те денюжки которые ты заплатил при покупке (вендор получает прибыль). Дрова и БИОСы входят в стоимость покупки. Другими словами заплатил бабки => это твоя собственность и делай с ней чё хош. А вот програмки шароварные, к примеру, ты уже качаешь\копируешь (при этом разработчик не получает ни гроша) и взламываешь. Вот в чём разница: получит ли деньги производитель или нет!

ОК. Ты КУПИЛ Lite-версию программы - заплатил деньги производителю. После этого, модифицировав код, получил версию Prof, НЕ ДОПЛАТИВ НИЧЕГО.
Rad9500->Rad9700: в чем разница?

DoBeerMan
Не сравнивай софт с чем-нибудь другим. При установке софта ты согласился с лицензионным соглашением. И какие тут могут быть вопросы?

ВСЕХ ПОД СУД

RayCo

Если бы я ничего не делал что запрещено законом, то ничего бы у меня не было

DoBeerMan

А отсосать автору я не должен?

Многие не читают эту бредятину а просто надимают да

MaG!STeR=

Практически никто не читает (я тоже ). Но если я нажал "ДА", значит, я согласился с соглашением, и после этого я не могу сравнивать взлом софта с переделкой видеокарт или чем-либо подобным.

MaG!STeR=
Shithead
Дык вопрос не в том, насколько круто нарушать закон, а в подпадании под нарушение закона различных действий.

По теме:
Софт не продается. Софт - лицензируется. Соответственно права на софтину остаются у софтописателя.
Железяка как раз продается. Права на конкретную железяку переходят тому, кто ее купил.
Вот вам и разница.

А По моему Overclocker и Haker это разные проявления одного и того процесса, и все эти моральные бредни о законности лучше оставить в стороне, тем более в нашей то стране.

Не ну какое законодательство? Пусть зайдут на crack.ru и так законодательствуют. Почему-то там можно кряки обсуждать, приводить ссылки к ним, а тут нельзя.

XKR

У этого сайта другая направленность

MaG!STeR=
Я конечно понимаю, что у этого сайта другая направленность.
Но с другой стороны мы тут Хакаем железо, что тоже не понравилось бы производителям.
Так что ж теперь, за каждый удачный разгон производить Интелям и АМД лицензионные отчисления?
А действия сайта по распространению этих знаний считать незаконными.
Я конечно понимаю и наших программистов (не сытых буржуев типа Нортона или Гейтса), пишущих все эти полезные (и не очень) программы, им тоже кушать хочется. Но на данном этапе экономического развития, когда доходы большинства населения крайне низки с этим бороться бесполезно. Мы бы и рады купить лиц. программу (и поддержать программистов) да не в состоянии. А конкретно вопрос обсуждения хакерских тем уже нужно решать администрации сайта, нет так нет, благо мест где это можно обсудить предостаточно.