У меня есть диск, любезно записанный мне моим знакомым. На нём находится Виндовс ХР Проффесиональный и домашний выпуск, а так же куча софта. При создании образа с диска на винт, он занимает на винте ~1.4Gb. При обычном копировании файлов, файлы на винте занимают 1.6Гб. Собственно вопрос: С помощью какой программы это всё записали на обычную болванку 700Мб. Дакже если использовать перезапись и другое доп. место на болванке, то получится не более 900 метров.
П.С. Диск при этом замечательно виден из под Винды и является загрузочным.

А это точно не ДВД-болванка?

это либо двухслойная болвана, либо dvd =) третьего не дано.
Ибо "При создании образа с диска на винт, он занимает на винте ~1.4Gb"

HELLdiego
что-то не слышал я о двуслойных CD

Neo_Matrix
Все гораздо проще. Так как ВинХР не что иное как изуродованный никс, то в ней есть функция жестких ссылок. А так как в Хоме и Профешнеле куча одинаковых файлов, то многие - лишь ссылки, причем объем реально удваивается. То есть один файл прописан в нескольких местах.
Вот и весь фокус

haxo, HELLdiego
100% это не ДВД. Раньше у меня небыло ДВД привода, а винда замечательно ставилась с СД привода
RV280
А их и нету таких...
Tesla
Может есть ещё доп. инфа? Оч. интересно стало, сам подозревал что вся заморочка в одинаковых файлах, но об "функции жестких ссылок" даже не подозревал. А какая прога позволяет такое делать? Разумеется под Вынь.

никакая. образ этого диска под линуксом делали

Понятно, спасиб!!!

Дано и много разных

Например просто много файлов одинаковые (находятся на одном физическом месте) а записи о их существовании находятся в разных каталогах

Т.е как и было сказано


Мне как то знакомый приносил диски с 5-ю версиями WinXP-SP1 общим обьёмом 2.6Гб на простом сидюке и ещё один с 3-мя версиями Win2k3 обьёмом 1.6Гб
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

WinXP тут кстати не причём, FS для дисков разрабатывалась задолго до Windows и причём не зависимо от каких либо ОС, просто нужен был способ(/формат) записи и его разработали. (включив возможность "ссылок" так как для ROM это штука хорошая)

Tesla virus А как наличие ссылок объясняет размер образа?

Так и обьясняет, образ 700Мб а файлов на нём 2.6гб (но если будешь "рипать" тупыми "рипалками" то он тебе и образ в 3 гига "забубенит")

PS сорри за "научные" термины, просто я уже бухой в доску, умнее сказать пальцы не поворачиваются

это я понимаю



а это — нет)

Anoss http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 29#3276629

Virus видимо просто не правильно выразился. Сам диск 700МБ - его образ на жёстком диске займёт места уже конечно не 700МБ, и после этого записать его обратно на болванку уже не выйдет.

А я в reiserFS на двдюки пишу =) так удобно, никаких ограничений на 4гб файлы и прочее


оригинальный образ с ссылками - 700Мб
записанный на сд объем - 700Мб
срипанный с сд объем - 1.6Гб

Ты просто не понимаешь что такое ЖЕСТКИЕ ссылки. Это не те ярлычки, что есть в виндах.

Вроде ещё была какая-то темка с записью файлов в таком режиме, что на диск помещалось 1.5 гига, но вот читались такие диски намного хуже и любая царапина убивала записанное.

t4k, да на спец приводах возможно такое. Смысл в обходе избыточного кодирования данных - а значит в снижении надежности.

BaBL Я прекрасно понимаю, что такое жесткие ссылки Я не понимаю, как побайтовый образ физической структуры диска, не имеющий никакого отношения к файловой системе, при побайтовом копировании из одного места в другое может вдруг на новом месте насчитывать в два раза больше байт)

Anoss а откуда ты побайтовое копирование взял?