Предлагаю обсудить статью
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/index.html

Обсудим статью
http://www.thg.ru/cpu/intel_extreme_edi ... index.html

Похоже, на равных частотах пхеном и кентсфилд примерно равны... ну пущай хоть паритет, АМД хотя бы не проигрывает ни нвиддии ни штеуду... и то радость

IliaKompGS

#77
На 10% медленне это паритет по вашему?

Trump
а вот это наверное самая новая плата?

А чем она тебя не устраивает?

Еще тестить и тестить. Будет что посмотреть в будущем.

Более дешевый и более быстрый и более разгоняемый-это значит более лучший.
(Эт про Q6600)
Добавлено спустя 9 минут, 40 секунд
Забыл про "более холодный"

vk6666

Не новая, зато официально АМ2+ процессоры поддерживает. Я конечно понимаю твоё негодование, ты ASUS ненавидишь. Будь там "БливоСтар" какой-нибудь под АМ2+ ты бы рад был.. :wink:
Алексей.М

+1
Тем более что пока 2,3ГГц это самый быстрый Феном.
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/amd_ph ... ml#_phenom

Пока ошибку не исправят Феномов 2,4ГГц и выше не будет. "Юрьев день" просто какой-то для фанатов AMD.

Не надо на биостар гнать А вот если бы какой нибудь ку6600 на асусе с 865м чипом и ддр тестили, ты бы был удовлетворен? Сомневаюсь.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
или asrock-conroe какой-нибудь.. буээ

Да, вообще говоря, тестировать надо на платформе с PCI-E 2 и соответствующим видео. Всё же процессор сделан в том числе и под эти технологии и они становятся доступны...

Тесты памяти в Сандре просто поражают воображение - феном 2.4 сливает даже самому последнему Брисбену. Зря АМД сделали 2 одноканального контроллера вместо одного 2-канального. Кстати, говорили что у контролера феномовского 2 режима работы, а как это переключать можно? В биосе настройка появится?

Afx Уже сказано, что 2 одноканальных контроллера при необходимости работают как 1 двухканальный, но производительности от этого вряд ли прибавится, иначе бы тестеры этот режим и использовали.

Hil Чем тогда объяснить такие низкие результаты в сандре?


Лично я читал что теоретически контроллер в этих 2 режимах может работать, но как переключать с одного на другой - нигде не видел. Я так думаю что из биоса, но может быть и программно в реальном времени можно, хз. Если из биоса - то в старых матерях такого пункта просто нет. Как влияет переключение режимов на производительность - тоже не видел тестов, так только общие слова (ясно только что для десктопа лучше 2-канальный).
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
P.S. Если есть ссылка, как влияет переключение режима контроллера на производительность, поделитесь.

на гиге погонять?

я вот только одного не понял,
камим образом его тестили на Asus M2N32-SLI Deluxe http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/amd_phenom-10.html
у меня такая же мать и что на оф. сайте асус в спецификации нет поддержки фенома, и версии биос соотв тоже нет
это тестовый конфиг для фена или я чтото недопонял?

По thg тестам :
Ё-моё ! Даже до кента не дотягивается! В лучшем случае догонит кент с новыми степпингами. Гонится хуже кента. Прогнозы сбылись по нижней планке.

В целом , по сумме преимуществ\недостатков, ситуация такая же , как с к8 и core.

Время совсем всем переползать на интел ?

Tesla12 А вот это уже неправда:
Во-первых, разница тут уже около 10%, а не 25%.
Во-вторых, тесты были не на платформе АМ2+, а на обычном АМ2, так? А АМ2+ толком не доведена ещё, я так понимаю. Плюс, опять 100% НВидиа выпустит чипсет лучше АМД/АТИ, хотя и более горячий.
В-третьих, JEDEC должна вот-вот утвердить стандарт памяти DDR2-1066, которая, конечно, заметно дороже, но всё же не так дорога, как DDR3, на которую Интел подталкивает переходить.

еще момент почему не на 64битной висте?

avalonhost тоже верно, это ещё 2-3% в копилку АМД, скорее всего...