Q6600 сейчас или Q9450 потом? Очень интересует мнение общественности.

Нюанс ещё в том, что Q6600 уже дома (можно ещё вернуть), но нет видео. Видео в свою очередь будет уже ближе к выходу Q9450 (январь думается), т.к. видео будет HD3870 или 8800GT.

Плюсы Q6600: бОльший множитель, следовательно и разгон не будет упираться в память, но и память уже есть оверская (>1100мгц).
Плюсы Q9450: 45нм, а главное 12МБ кэш, который сделает своё дело в играх.

Вот только конечно российская действительность внесет свою лепту и Q9450 будет стоить уж точно не рекомендованые 316$.

Есть мысли?

а поподробнее? что значит нет видео???

а для чего процессор?

Core 2 Duo E6850 сейчас, Q9450 потом. Реально сечас практически нет приложений оптимизированных под четыре ядра, тот же крайзис оптимизирован под два, разница в скорости с Core 2 Duo E6850 против Core 2 Extreme QX6850 2-4 FPS, а 6600 в обще на 20% медленнее.

Тайлер Дёрден точно не Е6850! Можно вообще вечно ждать. Когда будет Q9450, на горизонте появятся новые процы. ИМХО, оставь Q6600, разгони, возьми под это все 8800 гт 512Мб, и все будет норм

ну тех видях ещё нет в доступности по нормальным ценам. может конечно появятся в декабре, но наврядли.

для компьютера

Вобщем дома есть Е6550 и Q6600. Один можно вернуть. Какой? Q6600 и ждать пенрина? Или оставить Кента и забыть про 45нм?
Достаточно ли преимущество Q9450 над Q6600, чтобы ждать 1-2 мес и переплачивать?

+1 к marker91,
брать сейчас Q6600 G0 и гнать его (благо G0/SLACR гонятся очень даже хорошо, про сопутствующем СО)
обзаведусь вот водянкой в ближайшие 1-2 мес. и до 3.6Ghz доведу разгон, сейчас все уперлось в Z9500

ну значит в игры не поиграть вообще.

он и есть.

А вот кулера нет. С Пенрином ведь можно получить новый бокс от Интела. Да и холоднее он будет.

Но тоже не факт что серийные Пенрины будут гнаться. Опять какие-нибудь степпинги не те будут, ведь Кент только с G0 начал оч.хорошо разгоняться. А сколько времени прошло от начала выпуска до G0? Вот.

1. Ждать пенрина...есть поговорка на этот счет: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе"..у Интела все задумки еще впереди (да и у АМД тоже), пока дождетесь в массовой продаже пенрина, будут уже другие процессоры на тестах. Ждать можно вечно (как уже выше писали, и так всегда)
2. Боксовый кулер для разгона..., это для "извращенцев", какой бы он небыл
Уж лучше сторонние производители СО или СВО (коих предостаточно)
Ну, а в целом, Вам решать, оставить реально хороший kent-G0 или ждать журавля.

п.с. а двуядерники скоро отомрут, так же, как и отмерли 1-ядерники, вопрос времени, сейчас игры и ПО начали/начинают неплохо использовать 3+ ядра (во многом благодаря, между прочим, консолям)

Да, если б была сейчас видяха, то даже не задумывался бы об Пенрине. Но т.к. она будет ближе к его анонсу, то может имеет смысл его взять? решать-то, конечно, мне, но вот голова уже вспухла.

это да, не думаю, что он будет настолько хорош, придётся взять что-нить типа SI-128. Но ведь и Пенрин будет не таким горячим... наверно.

вот интересно, когда оно начнётся? Если по аналогии с Конро, то через сколько ждать после официалки?

олько не для оверов!

Где то в новостях проскальзывала информация, что следующее поколение процессоров за первыми пенринами привнесет скачок производительности сопоставимый с переходом с архитектуры netburst на core, т.е. производительность увеличится не на 10-20 процентов какв случае с пенрином а в разы. Дата упоминалась на границе 2008-2009 годов. К тому же не забываем наши российские реалии, все новинки имеют достаточно большую наценку за "новизну" и переплатить придется может около 200-250$ за средний проц.

Ммм, Q6600 сейчас и Q9450 потом.

З.Ы. На профильном камне сижу уже полтора года и пока чего то не замечал нехватки вычислительной мощи, хотя и ежику понятно, что чем дальше, тем больше ситуация будет напоминать 2006 год, год массового перехода на двухъядерность, с той лишь разницей, что переход будет на 4 ядра.Оставьте сейчас Q6600, разгоните его, добавьте нормальное видео и когда в продаже будет Q9450 и будет куча тестов, вы увидите стоит ли на него переходить, или же вам Q6600 будет выше крыши.
Nehalem называется.
Что за чушь?Какие 200-250$?70$ или максимум 100$.E6600 в августе прошлого года (сразу же после его появления в продаже) мною был куплен и переплата при этом составила порядка 60$ и его оптовая цена на тот момент составляла те же 316$, что и у Q9450.

Вопрос приобретения ещё и 6850 никогда передо мною не стоял! Мне и 6550 тогда хватило бы.

В курсе. Но до этого ещё дожить нужно.

Ну а вот имеет ли смысл иметь сейчас Q6600 в коробочке, и задействовать его лишь в 2008 году, когда видео появится (проклятые барыги!!! ) ?


а сколько от официального анонса прошло? Может настольный Пенрин обещают в январе, а у нас будет только в марте?

Стоит ли ждать Core 2 Quad Q9450 (2.66 ГГц, 2 х 6 Мб кэша) -> $316; с множетелем 8 или брать Q6600, если мать Р35 и память 1066

316 это оптовая цена... розница от 350.. не знаю как на Украине, но в России думаю не меньше 400 будут стоит изначально..
имхо имеет смысл переходить на пенрин где-то через годик. Сейчас еще не так много оптимизированных игр/приложений под 4 ядра. А если не кодируешь видео, не жмешь архивы, не рендеришь сутками, то возьми c2duo - потенциальный разгон отличный, а тепла меньше!

Тепла меньше будет именно у пернинов.

moty это теоретически... HD 38xx тоже понизили техпроцесс, но тепла не особо меньше стало. Не думаю, что пернины 4х ядерные будут холоднее c2d

moty причем c2d читай пост 2, там вроде все аргументировал...