По моему это САМЫЙ авторитетный тест проца
http://www.benchwell.com/
не пойму одного - ГДЕ народ берет такие тачки??!
Тошо я тоже такую хочу... Или хотябы половину от такой.

покупает.
это обычное серверное железо.
в любой серверной такого навалом.

Dolgonosic Эт точно =) щас на серверах без многоядерности никуда... опять же FAH считать =)

только вопрос в другом,antiBILLotic , на пеервой строке крауется 4х процовая конфига, мамку под 4ре проца от интел я не нашел, либо кластер?

Есть счастливые обладатели такого ДОМАШНЕГО чуда?

Это домашнее чЮдо (кроме МакПро) шумит так, что нунафик его. К тому же верхний озадачил - винда на 32 ядрах - подозреваю минимум 8 виртуальных машин было задействовано.

Дмитрий Ухов - каких 32-х??
Там 4*4 - 16 тоесть!!
И что такое виртуальные машины?
И, наконец, можно ли купить мамку под 2 квада хотябы??

Да, совсем считать разучился))

VMWare, VirtualBox и др. Винда на такое количество процессоров не рассчитана, поэтому нужно на каждое ядро желательно по виртуалке вешать.

- ааааааааааа.
Так в ХРхе кажется даже 32 ядра понимается.

Так интересно - реально ли мать купить под два квада скажем.

В ХРхе по-моему и 4 с трудом.
Ну, не скажу, что в любом магазине таких писят на выбор) Но если задаться целью, пур ква бы и не па?

А в чем проблема? Как в Донбассе не знаю, а в Москве в Фцентре том же валялись.

Nimnul Intel Skulltrail или же просто тупо Mac Pro - там сразу всё - и 2 квада и вообще ))

Дмитрий Ухов,[pre]
Операционная система Число процессоров Физическая память
Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition 4 4 ГБ
Microsoft Windows Server 2003, Standard (64-разрядная версия) 4 32 ГБ
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition 8 64 ГБ
Microsoft Windows Server 2003, Enterprise (64-разрядная версия) 8 1 ТБ
Microsoft Windows Server 2003 Datacenter Edition 32 128 ГБ
Microsoft Windows Server 2003, Datacenter (64-разрядная версия) 64 1 ТБ
Microsoft Windows XP Professional 2 4 ГБ
Microsoft Windows XP Professional (64-разрядная версия) 2 128 ГБ [/pre]

#77 весчь

Вот, едиственно подходящий вариант. Что-то мне подсказывает, что врят ли он там стоит. И дорого, и ПО для рендера на такое не факт, что рассчитано.

нормально работает

http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=en&s=bsd

http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=en&s=bsd

купить не проблема. были бы килобаксы.
интересно только зачем нужно такое "домашнее чудо". если потенциал даже одного quad на десктопе раскрывается еще весьма слабо, порой даже проигрывая dual core за счет меньших частот
Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
а вот и где 4 сокета
http://www.dell.com/content/products/pr ... l=en&s=biz

Первое что пришло в голову - проект ТОС по расчёту белков и т.д

Дмитрий Ухов, для OS при количестве процессоров больше 32 возникает масса проблем. Для ассигнования нужных ядер испоьзуется dword (32 бита). При поддержке бОльшего кол-ва ядер этот параметр уже содержит не маску, а адрес списка, где каждый байт означает ядро, т.е. 256 ядер.
Прямой перенос софта на такую OS может вызвать мгновенный креш (сужу по своей программе), мало кто заботится проверкой на тип OS.
Так что ... на Datacenter x64 может и не запуститься.

Любителям стоит обратить на шкафчик с колесиками

http://helmer.sfe.se/