Еврокомиссия предъявила компании Intel новые обвинения в нарушении антимонопольного законодательства, сообщает Computerworld. По данным Еврокомиссии, Intel платила продавцам техники за отказ от продаж компьютеров с чипами AMD - главного конкурента Intel на рынке процессоров.
Кроме того, еврокомиссары считают, что Intel платила ритейлерам за регулярные задержки поставок компьютеров на базе процессоров AMD. Названия торговых сетей, работавших с Intel по такой схеме, не сообщаются.

Также Intel обвинили в предоставлении больших скидок розничным сетям, если последние продают ноутбуки, построенные только на базе процессоров Intel.

Еврокомиссия не стала отказываться от обвинений, выдвинутых против Intel год назад. Тогда ведущего производителя процессоров обвинили в том, что он блокировал доступ компании AMD на европейский рынок путем предоставления значительных скидок производителям компьютеров на свою продукцию.

Европейской деятельностью Intel Еврокомиссия заинтересовалась в 2001 году после поступления жалоб от компании AMD и производителей компьютеров, работавших с последней. Антимонопольные расследования против Intel идут в других странах, в частности, в США, Южной Корее и Японии.

Источник: http://lenta.ru/news/2008/07/18/intel/

да это они сто лет назад еще начали.. когда из за 486х разосрались..

Ну тот просто такое явное бизнес-давление. Тяжко конечно АМД приходится. Как они вовремя АТИ купили - не будь сейчас Радеонов 4 серии - вообще бы денег не осталось на разработку чего-то нового. А им сейчас ой как надо новую архитектуру для процессоров сочинять представляю какие там деньги уходят.

Для процветания своей фирмы я бы тоже так делал !

... что косвенно указывает на то, что Интел без особых проблем могла бы продавать процессоры со значительными скидками, создавай бы АМД хорошую конкуренцию.

то есть нарушал бы закон?

Я ещё читал что как только вышли первые К7, то из-за угроз со стороны Интел производители мат. плат вынуждены были воздержаться от выпуска матерей под К7 или приходилось выпускать продукцию в белых коробках без опознавательных знаков...так что Интел в очередной раз доказала что кроме как незаконными методами удержать свои позиции компания не может...но мне кажется что все эти судебные разбирательства ни к чему в конечном итоге не приведут, больно уж серьёзного соперника имеем...ИМХО

конечно! создание монополии искусственно или естественно - самый верный и быстрый способ собрать "бабла". логичные действия штеуда

Вот теперь они это попробуют европейскому суду обьяснить)

Даже если не обьяснят, то что? Наложат штрафы? Майкрософт уже, вроде, все рекорды побил этими штрафами. И что? Монополистомами и остаются. И Интел заплатит штраф, а АМД от этого ничего не будет.

А кто его знает. Вдруг, как раз АМД начала эту катавасию?

Не понимаю выгоду магазинов, если только несколько сотрудников не получали взятки, в целом для магазина это не выгодно.

Приведу пример, я покупаю только пепсиколу, когда я прохожу мимо ларька и хочу купить пепсиколу а там только кокакола, фанта и т.п., значит кока делает им скидки что бы не было пепсиколы, но я не буду покупать кокаколу потому что там нет пепси, и в итоге магазин потеряет не получив навар с пепсиколы больше чем сделала им скидку кокакола.

То же и с диролом орбитом иногда наблюдаю.

Предстовляеш в этом случае закон та на стороне Intel.
подписываеш контракт получаеш скидку на ху...у кучу процессоров,
но платиш некий процент %? за обслуживание и т.д
и здесь на тебе МОНОПОЛИЕ.
и ещё надо разобратся кто виноват Intel или AMD.

Ну это ты такой принципиальный. А есть куча людей которым тупо хочется пить (=нужен комп) - и они купят просто то, что увидят.

в како-то стране интел уже оштрафовали, так что прецедент создан и кто мешает наказать той же еврокомиссии этот зажравшийся, зарвавшийся и вконец обнаглевший конгломерат на кругленькую сумму
http://biz.liga.net/news/E0806692.html
надеюсь штеуд призовут в конце-то концов к порядку

Думаю доходы от подобных схем перекрывают размеры штрафов.

+0x1!!!! удержание монополии(власти) куда важнее чем какой-то там штраф...и годами длящиеся дела в суде)

Выгодно, очень выыгодно.
1. Проведение акций по продвижению продукции одного производителя (законные или нет) предполагают различные системы вознаграждения для ритейлеров, поддерживающих эту продукцию. Тем болле, что бюджет на рекламу у Интела однозначно выше, чем у АМД.
2. Кроме того, в цену процессора, установленную в конкретном магазе, ессно, заложена собственная прибыль магаза! А так как никто из нас не знает себестоимость процессора интел (да и АМД), рискну предположить, что во многих случаях наценка на камни инетл в ТТ выше, чем на АМД (ну, напр 30%, против 25%). Такой, узаконенный откат...

я не фанат

+0х1

Естественно иначе зачем интел стала бы так рисковать, там ведь тоже не дураки сидят