Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 174 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
В целом виде, ясно, что не вредны. А вот если разобьётся случайно, не получатся ли последствия, как от разбитого ртутного градусника?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 писал(а):
А вот если разобьётся случайно, не получатся ли последствия, как от разбитого ртутного градусника

) ага - если разбить прям под носом! Там давление паров меньше 4мм рт. ст.!!! Тобиш там ртути - как кот наплакал и ишо меньше! Хотя, если в одной комнате разбить пару-тройку тыщ таких ламп - тода точно будет опасно находиться в такой комнате.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Megagad писал(а):
Там давление паров меньше 4мм рт. ст.!!!
Как давление паров влияет на количество ртути? Можно ведь из колбы с килограмом ртути откачать воздух до полного вакуума, но от этого ртути в колбе меньше не станет. Если ртути в сабжевых лампочках действительно мало, то я только рад этому.
Но что-то мне подсказывает, что ты далёк от истины. Когда я учился в школе, то у нас сломавшиеся лампочки дневного света собирали и отвозили на спецутилизацию, а не просто в мусорные баки выкидывали. А энергосберегающие лампочки аналогичны по типу с теми лампами дневного света из школы.


Последний раз редактировалось viper78 26.08.2008 18:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
"энергосберегающие" это какие? .... люминисцентные?
Если ДА, то ... я бы сказал аккуратно, они есть зло. Спектр излучения не характерен для естественного и глазом воспринимается не_нормально. Плюс дрожжание.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
serj писал(а):
энергосберегающие" это какие? .... люминисцентные
Насчёт люминесцентные - не люминесцентные - не знаю. Сабжевые лампочки - это такие, которые вкручиваются в обычный патрон для лампочек и у них мощность реальная 27 Ватт, но светят, как обычные 100-130 Ваттные. У них тонкая колба диаметром 1 см, которая может быть свита в спираль или согнута в три П-образного вида фигуры. И цена у этих ламп 75-100 рублей или дороже.


Последний раз редактировалось viper78 26.08.2008 18:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
viper78, значит эти.
Ты видел такие лампочки с нормальным, естественным цветом? Я нет - или холодный или желтый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
По крайней мере, их свет
serj писал(а):
или холодный или желтый.

лично мне неприятен. И, как сказал serj, он не естественный, что не есть хорошо.

А вот обычные лампы накаливания и галогенки глазу приятны...

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
serj Да, взял коробку от этой лампы, на ней написано: "Лампа компактная люминесцентная энергосберегающая", "Цветовая температура 4000К (холодный белый)".
По-видимому они выпускаются с разными цветовыми температурами, можно наверно подобрать такую же как у дневного света.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
serj писал(а):
Я нет - или холодный или желтый.

Вообще-то, так сказать по секрету, ставить их надо попарно, и соотвественно половина должна быть одного оттенка, половина другого. Вот вам близкий спектр и частота излучения поднята. То есть эффект мерцания меньше.
Энто, если у самих соображалка плохо работает. Бывают даже красноватого отттенка и зеленоватого, но чаще или желтого или синего.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
viper78, ты знаешь, что такое спектр? http://wapedia.mobi/ru/Спектр

Спектр излучения люминисцентной лампы - он сильно изрезан и 'белым' не сможет быть априори. Это грязный, изрезанный свет. Крайне неприятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2006
Откуда: СПб
откуда в них ртуть?
ртуть в ДРЛ лампах. Они довольно таки опасны.

_________________
12700 3070 и всё остальное на пирагах


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
serj писал(а):
он сильно изрезан и 'белым' не сможет быть априори
Про "белый"- написано на коробке от лампы, а что они под этим подразумевали - это знают только они сами.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2003
Откуда: Тарту, ЭССР
Первый раз как накупили с десяток лампочек этих - оказались не то выбрали, светили дневным светом (ну короче говоря голубоватым светом а не привычным) и глазу действительно было неприятно...
Зато сейчас стоят испускающие желтоватый свет, уже не замечаю разницу с обычными накаливания. Привык наверное. :)

_________________
●Нейтири: -Теперь я с тобой, Джейк. Отныне мы обручены... ●Джейк: -Мы что?.. ●Нейтири: -Да. По нашему так. (невинно) Ой, я забыла рассказать? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
viper78 Вообще, с т.з физики, белый свет - сложный, на практике он исходит,напр, от солнца.
Возможно, производители лампы имели ввиду цвет света - белый...

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Masterovoj писал(а):
ДРЛ
В этой аббривеатуре буква Л означает люминисцентная? Если да, то какие лампа ДРЛ имеет отличия от люминисцентной энергосберегающей (сабжевой)?
Masterovoj писал(а):
откуда в них ртуть?
На это ответил Megagad:
Megagad писал(а):
Тобиш там ртути - как кот наплакал и ишо меньше!

Значит ртуть там есть, вопрос только в том, в каком количестве.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
viper78 Предполагаю, что р-ртутная, л-лампа.

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: old school
Фото: 14
serj писал(а):
или холодный или желтый

Мне желтый нравится. Уже лет пять на нем. А белый (он же холодный, он же голубоватый) горит фоном в прихожей. Глаза не устают, рак кожи (слыхал и такое про эти лампочки) тоже пока не беспокоит. Накаливания сейчас использую только для чтения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2008
Откуда: Мытищи
Фото: 15
а мне наооборот, больше нравится белый цвет, чем желтый.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Цитата:
Увы, ртуть

И самое главный недостаток энергосберегающих ламп в том, что они содержат ртуть – далеко не безопасное для здоровья вещество. И пусть ртути в лампах не так уж и много, однако, если лампа разобьется, хорошего будет мало: место, где разбилась лампа, нужно обрабатывать раствором перманганата калия, хлорным железом или же засыпать серой, чтобы связать ртуть. Ни серы, ни хлорного железа у людей дома обычно "не водиться", а перманганат калия – марганцовка без рецепта в аптеках уже не продается. Здорово, правда?! Единственным выходом остается собрать остатки лампы (только не пылесосом!), вынести их и хорошо проветрить помещение, лучше при помощи сквозняка, чтобы удалить пары ртути. При этом большинство производителей энергосберегающих ламп предпочитает умалчивать о содержании ртути в своих изделиях. А ведь утилизировать отработавшие лампы нужно особым способом. А именно, после измельчения ламп отмываются по отдельности ртуть и люминофор, которые можно использовать повторно, люминофор, например, вовсе не дешевое вещество. Отделенное стекло также используется повторно. При такой схеме переработки только 15% от массы переработанных ламп составляют необратимые отходы. На энергосберегающих лампах имеется, конечно, значок "не выбрасывать", но только куда их девать? Лампы в большинстве своем привозные и производителя порой днем с огнем не сыщешь...


Цитата взята со ссылки:
http://www.test.org.ua/ru/tests/test-33.html

Значит я изначально был прав в своих опасениях по поводу ртути в сабжевых лампах.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва
Masterovoj писал(а):
откуда в них ртуть?
ртуть в ДРЛ лампах. Они довольно таки опасны
ДРЛ - ртутные лампы высокого давления. В люминисцентных тоже есть. Отличаются несколько иной физикой работы, и соответственно конструкцией. Ртути в "экономических" действительно мало. Велись работы по замене. Чем кончилось, уже не слежу. Во всяком случае, бой собрать и выбросить. Можно, для очистки совести, провести демеркуризацию.
Вредность их в другом - неестественное излучение. Ведет к повышенной утомляемости. В кабинах электровозов/тепловозов, например, применение не рекомендуется.Даже = наотрез!
Если аккуратно раскокать внешний баллон ДРЛки, получите мощный источник ультрафиолета. Опасно!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 174 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: caliskan, mahaleksmos, Vorvort, ZAMHome и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan