Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2006
Откуда: Железнодорожный
Стоит ли к моему атлончику покупать 9800? не упрется ли все в процессор, как считаете? И как по-вашему, какую видеокарту, максимум, имеет смысл ставить?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Думаю неcтоит,так как ваш проц не раскроет весь потенциал видюхи!У меня самого был проц Атлон 3000 веник,а видео радик 2600про так в марке он система набирала,если неошибаюсь где-то 3800-3900 баллов ,то после смены проца на двухядерный атлон 4200+ набрала ~6000 с копейками.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2006
Откуда: Железнодорожный
То есть даже 9600 смысла брать нет, так получается? Только полная замена системы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
да,замена всей системы. благо под любой бюджет можно найти конфиг

_________________
i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2006
Откуда: Железнодорожный
целиком комп покупать не хочу, наверно обойдусь чем нибудь вроде радика 3850 или 9500гт... Должно хватить для современных игр по идее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Фото: 24
ablagura писал(а):
Стоит ли к моему атлончику покупать 9800?

нет
ablagura писал(а):
То есть даже 9600 смысла брать нет, так получается?

9600 можно взять


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2008
Ecowar писал(а):
Думаю неcтоит,так как ваш проц не раскроет весь потенциал видюхи!У меня самого был проц Атлон 3000 веник,а видео радик 2600про так в марке он система набирала,если неошибаюсь где-то 3800-3900 баллов ,то после смены проца на двухядерный атлон 4200+ набрала ~6000 с копейками.


плохо помнишь, наверно. такого разброса быть не должно. хотя если старый 3000 не разогнал- возможно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2008
Откуда: Иваново
Атлона64 на 2700мгц хватит для игр, так что 9600 и 8800 вполне подойдет, а вот брать что-то слабже GF9600 точно не стоит.

_________________
Вокруг шум пусть так не кипишуй, всё ништяк!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Spideris писал(а):
плохо помнишь, наверно. такого разброса быть не должно.

Давно тестил да и много :)
Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
bitrate писал(а):
Атлона64 на 2700мгц хватит для игр, так что 9600 и 8800 вполне подойдет, а вот брать что-то слабже GF9600 точно не стоит.
лучше в данной ситуации стоит поменять всю систему.Мне обошлось вся смена мать-проц-память в 6490 р


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2008
Откуда: Иваново
А смысл…мода на 2 ядра и только, просто считаю что атолон при таком разгоне все еще довольно быстрый процессор, игрулям точно хватит и правильней и дешевле было бы купить нормальную видеокарту.
Если бабла лишнего нет, а поиграть в игрули на максе хотса, имхо оптимальный выбор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
bitrate угу, может еще 2 ядра для лохов и т.п.? много современных игр видел, где второе ядро не грузится?

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
bitrate писал(а):
А смысл…мода на 2 ядра и только
А для чего их тогда делали AMD и Intel.Скоро это будет как необходимость,Celeron и то сделали на 2 ядра :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2008
Откуда: Иваново
Вы видимо чего-то не допоняли, перечетайте название темы. Спор о кол-ве ядер нечего устраивать. речь идет о данном процессоре с новой видеокартой


Последний раз редактировалось bitrate 11.11.2008 23:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
bitrate
Ну зачем спорить, ведь ясно что этот процессор очень очень сильно будет видяху ограничивать, она будет работать как какая-нибудь HD2400/GF8500 если не хуже, для современных видях надо хотя бы двухядерника на 3Ггц.
ablagura
Поменяв свою Х800 на 9800гт ты разницу не увидешь на этом проце.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
ablagura писал(а):
Стоит ли к моему атлончику покупать 9800? не упрется ли все в процессор, как считаете? И как по-вашему, какую видеокарту, максимум, имеет смысл ставить?

не стоит. у вас ещё и оперативы мало.
добавляйте оперативы, ставьте двухядерник + разгон. тогда можно ещё.
а вообще лутше перейти на кор 2 дуо или ченить на сокет ам2

***

bitrate писал(а):
Атлона64 на 2700мгц хватит для игр,

бред собачий. щас выходит все больше игр типа кризиса, где проц активно юзается.
вот я даже в обливионе разницу заметил. ФСП на двух ядрах конро реально комфортнее чем на целероне 430 @ 3600(который в мясо рвет одноядерные атлоны)
Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды
Xenus писал(а):
Поменяв свою Х800 на 9800гт ты разницу не увидешь на этом проце.

разница будет видна, но в некоторых играх будет неприятное просадка ФСП. из за слабого проца.
но в некоторые игры(которым пофиг на кол-во ядер) можно будет на полном графоне погамать.
Xenus писал(а):
она будет работать как какая-нибудь HD2400/GF8500 если не хуже,

бред какойто. см. выше!
работать будет куда быстрее чем 2400/8500

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Headman писал(а):
но в некоторые игры которым пофиг на кол-во ядер можно будет на полном графоне погамать.

И много щас таких игр, которым пофиг на проц ? Почти все игры за исключением некоторых юзают два ядра, причем нагружают довольно таки не слабо, и с одноядерником(причем древним) туда соваться глупо.
Headman писал(а):
работать будет куда быстрее чем 2400/8500

Ну это я возможно погорячился.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2008
Откуда: Иваново
каким образом скажем 9600 будет работать в играх как HD2400/GF8500? На них же даже в 1024*768 норм не поиграешь, а 9600 он нагрузит по самое немогу и фпс останется играбельным!!!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=760
Вот тема по Radeon HD 3850 AGP в ней почти у всех процессоры одноядерные 4 пеньки да отлоны, и все замечают огромный прирост скорости в играх. Так что уж простите, но им видней, как говорится они пороху нюхали а вы еще нет
У меня у самого стоит дома старенький п4-3.2 с радиком х1650, так вот в играх именно он является слабым звеном, это заметно при повышении фпс после уменьшения качества графики.

_________________
Вокруг шум пусть так не кипишуй, всё ништяк!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
Откуда: Липецк
ablagura Если в перспективе, в ближайшие этак месяца 3, будешь менять платформу, тогда можно и NV9800GT/Radeon4850, если нет - лучше ограничиться чем-то уровня 9600GT ИМХО. Если где-то что-то упиралось в графику, то прибавка будет очень ощутимая. Просто если процессор меняться не будет, то видеокарта не особо оправдает переплату, да и устареет ко времени покупки нового системника. Хотя лучше укажи всё-таки в какие конкретно игры/жанры собираешься гамать.

_________________
"Si vis pacem, para bellum"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Xenus писал(а):
И много щас таких игр, которым пофиг на проц ?

а где я говорил про сегодняшние игры? ;)
bitrate писал(а):
и все замечают огромный прирост скорости в играх.

дак в той теме все апгрейдятся со всякого хлама вроде 6600 и все в этом роде(там прирост полюбому заметишь)

а по поводу прироста в играх - игры вообщето разные бывают ;)

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2006
Откуда: Rostov-on-Don
Удивительно. Рассматривается вариант замены видеокарты, а разрешение в котором она будет использована так никто и не указал.
Может у топикстартера монитор на 30" :hitrost:.
ИМХО, лучше, пусть производительность упирается в процессор, а не в видеокарту.

_________________
NSN


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan