Стоит ли в данный момент собирать комп на базе 1366 сокета,по деньгам выходит около 50 тысяч минимум,или же стоит остановитсья на 775?С одной стороны 1366 хватит на более долгий срок,но дорого по деньгам,а 775 дешевле но на долгий ли срок его хватит?

ИМХО, хорошо разогнанного Q9550, к примеру+4 гига нормальной памяти хватит надолго. По крайней мере, до выходы вменяемой и отлаженной i5 точно

almighty
если собирать хорошую систему на базе Q9550 то экономии почти не будет, а в таком случаи теряется всякий смысл.

Сейчас ИМХО лучше 775, или подождать и взять 1366
Вот только сколько ждать никто не знает...

Дааа?
Берем Gigabyte GA-EP45-UD3R (5.5к) + 2х2GB (2к) любой ddr2 памяти, которая возьмет 900МГЦ и получим 3.8ГГц с отставанием от i920 на равной частоте в среднем 0-10%.
Разницу в цене вкладываем в видяху - например GTX295 вместо GTX285.
Что будет лучше для игр, думаю очевидно?

TyPuCToZ
Поддерживаю.

Стоит

ИМХО сейчас не имеет смысла брать на 775 систему.
т.к. вскоре придется делать апгрейд и выложить ещё бОльшую сумму, нежели если сейчас купить все вместе на 1366.

Если LGA775, то память лучче поискать гиговыми модулями Kingmax PC8500, всего-то 10-13$ за гиг. мать взять, я бы брал не меньше ASUS P5Q Deluxe.
Если на нехалем, то Gigabyte EX58-UD3R и любую память DDR3-1333, на летентность просто пофигу, контроллеру на это почти параллельно!

Очевидно?
Брать недобутерброд за бешеные деньги в котором даже гига памяти нет,в следствии чего он сливает в тяжелых режимах есть очевидное решение?
Были б деньги-не взял бы.GTX285 смотрится намного лучше имхо.
775-это уже сокет для экономных,собирать топ систему на нём не вижу смысла.

i7

Все просто, разница межу платформами будет 8-12 тыс, остальное в большей степени упирается в уровень дохода.

История повторяется. Помню, когда АМД выпустил 754/939, я долго думал что лучше. Приятель говорил:"бери 939-ый. Хватит надолго". А что на практике? Пришло время апгрейда и оказалось, что даже на 939-ом х2 днем с огнем. Так и пришлось х2 на новой платформе брать. Так что НИКАКОГО БУДУЩЕГО у Коре7 НЕТ! Как и у Коре5. Пока всё не устаканится и Интел не выпустит новую платформу. Брать надо НА СЕГОДНЯ. А квада и на сегодня, и на завтра еще хватит. Сейчас и Еххх0 много еще где хватает.

almighty
лучше взять сразу 1366 - прирост будет по более чем тут пишут некоторые , особенно если будет gtx285-295.
Asus P5Q deluxe + Core2 Q9550 + 2x2 DDR2 1066 + Thermalright Ultra 120Ex = 210$ + 315$ + 70$(2x35) + 60$ = 655$
Asus P6T + Core i7 920 + 3x2 DDR3 1333 + Thermalright Ultra 120Ex = 265$ + 325$ + 135$(3x45) + 60$ = 785$
разница в 130$ (или 4600-4800 рублей) а не как тут некоторые пишут астрономические цифры в 15-18тыщ

Разница в производительности и в разгоне весьма ощутимая - мой Q9550 больше 3.6Ghz не работал , на i920 - 3.8ghz при HT включенном и 4ghz при выключенном.

В разряд экономных его перевели маркетологи интел, тесты показывают что этот эконом как ты выражаешься проигрывает максимум 10% твоему топу, а в некоторых приложениях даже обходит твой топ.

с такими вещами можно разницу и до 0 сделать, давайте ещё проц ку9650 всунем. но в целом ваша идея правильна.

Ну да на эконом платформу он пихает топовую мать, а на топовуюплатформу хреновую мать с галимой оперативкой , круто!.

LuftHunter
давайте возмем мать за 50$ а потом будем писать на форуме почему мой Q9550 не разгоняется или стартует на 3.8 и в виндах зависает в любых приложения.
человек не офисный калькулятор покупает )
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
froz-777
1 где там голимая оперативка
взята самая дешевая 1066 и 1333.
2 P6T далеко не галимая мать - кроме этого есть много других вариатов (MSI X58 Platinum , Gigabyte DS4-UD4)

Максимум 10%? А количеством нулей не ошиблись случаем?
Даже QX9770 по полной i7-920 сливает,а тут еще c Q9550 сравнивают.
Если где и проигрывает,то в старых неоптимизированных прогах.Только зачем им такой проц?