Не знаю было ли тут это. Не увидел, по крайней мере. Крайне интересно.

Сначала просто ссылка http://www.argumenti.ru/publications/9256

А ниже и полный текст оттуда...

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.

Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь?
Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма.

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.


И.В. Сталин
Из Политического отчета Центрального комитета XVI съезду ВКП(б),
27 июня 1930 г.

_Alex_
Это только один из сценариев , причём с низкой вероятностью .

MaD!CaT
Хм, а вы точно до конца дочитали? )
Меня больше всего удивила дата этой речи. По ка до нее не дошел, думал пишут про "сейчас".

_Alex_
Конкретно это бегло просмотрел , но на эту тему довольно много материалов и теорий читал.

Очередной бред, связанный с промывкой мозгов и параноидальностью.

_Alex_Х,а я после первого абзатца прокрутил вниз чтобы посмотреть кто автор=)). Прикольная паралель...

Таки - да, как по нотам Сталин предвидел. И кому война выгодна наиболее - указал. Заметьте - про Германию ни слова. Поэтому сразу появляется ощущение, что Вторая мировая война была неявно организована понятно кем- страной, которая по результатам войны получила наибольшие девиденты...

Войны нужны для массового списания долгов, иначе монетарная система коллапсирует, и нынешнее распределение ничтожных богатств человечества (у менее чем 1%, имеется почти 50% всего) станет совершенно бессмысленным. Единственное что сейчас останавливает гегемона, так это высочайший риск ВГУ - взаимного гарантированного уничтожения. Тут есть над чем задуматься - у России достаточно много не уничтоженного ядерного и химического оружия, у Китая тонны замороженных вирусных штаммов (многие неизлечимы и способны на невидимую эпидемию), вот и Корея сейчас начала вооружаться более активно, да и Иран вряд-ли полностью свои разработки прекратил. В 2001 году был тонкий ход сделан - организованна война с безликими террористами, что на некоторое время позволило продолжить агонию. Сейчас-же ситуация почти патовая - паразитизм США востребован только в Китае, ибо для них это умеренная цена за новые технологии, но вовсе невыгодно американцам делать из Китая супердержаву претендующую на их место. Вот и начинается картина маслом - паразит начинает пожирать сам себя: компании и заводы банкротятся, их бывшие и нынешние рабочие лишаются всяких перспектив на пенсии и страховки, что в комплексе приведет к сдуванию фондового пузыря (очень многие американцы свои сбережения вкладывали в акции) и крушению системы потребления обеспечивавшей существование некогда "великой страны". К слову о капитализме, и его роли в кризисе - давно уже понятно, что в США никаким капитализмом не пахнет, это чистая метрополия-паразит с запутанным и управляемым рынком, управление судьбой которой целиком в частных руках имеющие свои, а не американские интересы.

alpet
Более вероятен сценарий гипера в СШП , если он выйдет из под контроля , тогда уже возможны и войны , но не глобальные , а огромное количество локальных , начнётся обострение всех "спящих конфликтов" , подстёгиваемое СШП. Много толковых интересных идей на эту тему тут , в основном на форуме.

_Alex_ Вы это для чего написали? Хотите обелять и рекламировать Сталина, или что?

Наращивание вооружений в Европе в 1930-х это совсем не то что происходит сейчас. Сейчас есть и ЕС, одна из целей создания которого-предотвращение перепалки в Европе.

Война правда может произойти, если количество людей в интернете, уверенных что всё плохо "и мы уже воюем", "это всё мировой заговор спецслужб" и пр. и пр. эт цетера ест цетера, превысит мыслимые пределы и они выйдут на улицы воевать. К счастью в-основном это - школьники и очень впечатлительные люди, так что ничего страшного не будет.

Сталин ни в обелении, ни в рекламе не нуждается. Sapienti sat.

Отвечу за Alex а причем тут Сталин?
А самой статье цикличность развития экономики в 30 годах выявил Леонтьев причем Сталин его хвалил до тех пор пока академик не сказал, что эта цикличность присуще и социализму. Так что мир будет все время наступать на грабли пока существует система Д-Т-Д. Эта неизбежность доказана черт знает когда. Но я всегда был уверен, что кризисы огромного маштаба создаются искуственно

Угу. Сейчас ЕС и ООН, а тогда Лига наций.

"Ли́га На́ций (англ. League of Nations, фр. Société des Nations, исп. Sociedad de Naciones) — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—20 годах. В период с 28 сентября 1934 по 23 февраля 1935 в Лигу Наций входило 58 государств-участников. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила своё существование в 1946 году."

2All: Кто при виде имени Сталин начинает брызгать слюной - проходите мимо.
Когда я постил сюда статью я хотел обратить внимание на дату, и только.

Повторюсь, пока я не увидел 1930 год - я думал пишут про "сегодня".


О! Опередили, пока писал )

Лига наций это не Евросоюз.

Пока не увидел "Сталин" думал очередая теория быдло-тролля о мировом заговоре.

+мульён

-мильен.

А вы воспринимаете ЕС как гарант мира в Европе? помоему полная чушь. Достаточно вспомнить 90 года и Балканы. Гарант мира в Европе это отсутствие пассионарности и вырождение европейцев. Если немножко покопать ЕС развалиться на куски, глобально драться как раньше конечно не будет, но возникновение локальных конфликтов неизбежно.

Война это прежде всего огромные финансовые затраты и во время кризиса это смерти подобно для войну развязавшей страны ...

Зря так думаете. И плохо знаете историю пример Германия 20-30 годы или Пруссия в середине 18 века и так далее, примеров в истории масса.