Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2008 Откуда: Красноярск
myagkoff писал(а):
вполне сбалансированный конфиг своего времени...
да я оперу-то недавно поменял, раньше было 256)
и видюха радеон 7500 стояла..на 64 метра
Просто часто за этой машиной приходится сидеть последнее время
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
если пень - норд - то в разгон до 2400 влегкую и соотв он быстрее.
если пень виламет - то быстрее селер 2400 Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд как определить - запскаешь CPU-Z и смотришь количество L2 кеша, если 256 кил - виламет, если 512 то норд
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: оттуда
pven да любые тесты, хоть супер пи, хоть еверест, вин рар, хотя посмотреть обзоры на главной...помню тоже метался что ставить 1.4 пень вилманет или соплерон нортвуд на 2,0гц...поставил пень
да хотя тесты здесь http://www.overclockers.ru/lab/15067.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Брать целерон, боже упаси там даже в косынки лагает -) лучше взять 3 пенек чем целерон, частота его не спасет, хоть до 20000 гони все равно это ржавое ведро, которое будет тормозить даже в винде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Владивосток
Тут и думать нечего, Pentium4 1.6 это однозначно willamete, (нортвудов 1.6 было очень и очень мало), что означает наличие всего 256кб кеша, дикое тепловыделение и отвратительный разгонный потенциал, не факт что даже до 2ГГц пойдёт. Celeron скорее всего нортвудовский, хотя может и прескотт, а значит 3ГГц влёгкую, достаточно причин чтобы выбрать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения