Есть очень хорошая схема автоматического регулятора оборотов двигателя вентилятора блока питания. Простая, без подстроек, линейная и эффективная. Как её выложить на форуме ?

Любым доступным способом) Не пойму в чем проблема?

Я этих способов не знаю

faq.php#f3r3
либо залить на любой файлообменник, кому нужно тот посмотрит

Блин, както через пятую точку. Почму прямо в текст картинку нельзя вставить ?

#77

http://images.people.overclockers.ru/28866.gif

так или так не важно.. такая же система на большинстве форумов

??? Это что ? А Датчик температуры где ?

Это вообще усилитель, а не терморегулятор. Ладно, не важно, лучше подскажи, как картинку в текст вставить - в нашей деревне никто файлообменниками не пользуется, адреса не знаем.

это просто пример вставки картинки в тело сообщения на форуме)
хостинги картинок
http://i12.tinypic.com/
http://ipicture.ru/

http://i28.tinypic.com/119qxi9.jpg
Транзистор VT2 через термопасту прижимается к середине верхней поверхности радиатора виоричных выпрямителей.
http://i31.tinypic.com/29y3yhx.jpg
Печатку рисовать было влом, спаял на куске монтажки. Внешне выглядит так:
http://i26.tinypic.com/1z644rn.jpg

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:
Если кто заинтересуется, могу рассказаить, как работает, хотя врятли это комуто надо. А вкрадце - уже успел поставить на 3 компа. Характеристика регулирования - линейная, так как температурный коэффициент напряжения база-эмиттер транзисторов постоянен и равен -2мВ/градус. Так что полных оборотов двигатель вентилятора достигает при температуре радиатора 70 - 75 градусов (это если температура в корпусе 40 градусов, что наврятли у нормальных людей бывает. Обычно не выше 30-35).

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:
И ещё. Взамен вышедших из строя вентиляторов БП ставил "Zalman" 3000 об/мин. На полных оборотах он орёт, как пострадавший, что и подвигло меня соорудить эту схему. Теперь при пуске компа вентилятор вообще не слышно, а после часового "прогрева" вентилятор проца слышно сильнее, чем БП.

Добавлено спустя 27 минут 55 секунд:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090823/TUfUE02Dqb.jpg
<img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090823/zba7PA3aWV.jpg" border="0"> <img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090823/K7nWtMJg2R.jpg" border="0">
Эт я на всякий случай - вдруг потеряются первые ссылки

Alexander-II объясните мне принцип схемы...Я так понял - это автоматическая регулировка вентилятора?

Да, конечно автомат. "Noise Killer" - так называют FSP Транзисторы VT1 и VT2 выполняют двоякую функцию. С одной стороны - это "токовое зеркало", ток около 1mA задаётся резистором R1 и "отражается" с помощью VT1 и VT2 на резистор R2. R2 задаёт начальное рабочее напряжение вентилятора. Как показала практика, вентиляторы надёжно запускаются при напряжении 4V, по крайней мере с подшипниками скольжен (Sleeve). С шариковыми (Ball) не знаю - просто не пробовал. После усилителя тока (эмиттерный повторитель со 100% обратной связью) на транзисторах VT3 и VT4 напряжение подаётся на двигатель M (и составляет как раз те самые 4V).
С другой стороны VT1и VT2 представлеют собой упрощённый дифференциальный усилитель. Как известно, температурный коэффициент напряжения база-эимттер равен -2mV/градус. Коэффтциент усиления усилителя равен Rk/re, где Rk - сопротивление нагрузки в коллекторной цепи, re - (внутреннее) сопротивление эмиттера. При заданном токе re примерно равно 25Ohm (re=26mV/Ie, где Ie-ток эмиттера). Таким образом коэффициент усиления нвшего усилителя будет 3900/25=150 (примерно). В результате при нагреве VT2 на одир градус напряжение на его базе упадёт на 2mV = 0,002V, а на R2 (и, соответственно, двигателе вентилятора) увеличится на 0,002V х 150 = 0,3V.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
Хочу сознаться в одном моменте Схема работает на РАЗНОСТИ ТЕМПЕРАТУР VT1 и VT2. Поэтому VT1 помещён конструктивно подальше от радиаторов и остальных транзтсторов и , главное, ближе к центру входящего охлаждающего воздушного потока.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 26 секунд:
Для тех, кто соберётся повиорять схему - ОСТОРОЖНЕЕ ПРИ МЕХАНИЧЕСКИХ РАБОТАХ С РАДИАТОРОМ !!! Вопервых, следует постараться прилагать возможно наименьшие усилия к радиаиору, и, вовторых, при сверловке и нарезке резьбы под крепёжный винт нужно, чтобы радтиатор находился в горизонтальном положении - это предотвратит попадание стружек в схему БП.
Вместо транзисторов 2SA733 можно применить 2SA1015 и другие pnp, в том числе отечественные КТ361, но их корпус менее удобен для крепления к радиатору; вместо 2SC945 - 2SC1815 или другие npn, в том числе КТ315; вместо 2SA1013 - 2SA1273 или другие pnp мощностью не ниже 600mW, в том числе КТ814 и КТ816. Для всех перечисленных цоколёвка совпадает, для других - нужно уточнять.
И ещё. В некоторых блоках питания в схеме последовательно с двигателем вентилятора установлен резистор - следует проверить его присутствие и обязательно закоротить, если таковой имеется.

Alexander-II
Али я плохо умею читать схемы, али у вас ВТ1 транзюк включён банальным диодом? Ведь выводы колектора и базы соеденины, и в работе участвует только переход эмитер-база(диод). Не проще ли было вместо транзистора поставить точечный диод?

Не совсем так. При наличии напряжения на коллекторе, даже такого малого, характеристика напряжения база-эмиттер сдвигается (если память не изменяет - напряжение база-эмиттер повышается). Т.е. диод не абсолютно иденимчен транзистору в диодном включнеии. В то же время характеристики транзисторов, особенно из одной партии, практически идентичны. Скорее всего такая замена приведёт к "уходу" режимов. Эксперименты проводить неохота - разница в цене (2р. за 1N4148 и 3,9р. за 2SA733 у нас в Красноярске) не воодушевляет. А так - повторяемость схемы прекрасная, подстройка не требуется - что ещё надо для щастья

1) По поводу "ненужного конденсатора" - я так понял, что он выполняет роль "стартера"?
Он очень даже нужен, так как далеко не любой вентилятор стартанет от 4В.
2) Может, стоит заменить регулирующий транзистор на более мощный и поставить на небольшой радиатор?
Вентиляторы ведь разные бывают. Кроме того, это позволит подключить несколько вентиляторов.

интересно, откуда там возьмётся разность потенциалов, если база ТОЖЕ подсоединена к тому-же источнику. Насчёт характеристик согласен, но подобрать диод - дело пяти минут, а вот найти "из одной партии" - очень долго придётся искать А из разных партий различия могут быть ОЧЕНЬ большими(проще найти диод ).

1) Нет, не пусковой. Пусковой должен иметь ёмкость под 1000мкФ, а то и больше, и соответствующие габариты. Была мысль при включении компа держать двигатель БП выключенным, на грани запуска. Однако, вопервых, он ведь всёравно рано или поздно должен включиться, а при запуске (именно когда он начинает попытки вращвться) наблюдался сильнвй нагрев выходного транзистора VT4, вызванный, видимо, возбуждением внутренней схемы двигатнля на грани запуска. Вовторых, при отсутствии протяки воздуха через корпус БП транзистор VT1 может нагреваться практичемки так же, как VT2, что вызовет слишком поздний запуск двигателя и сущесивует вероятность перегрева диодов вторичного выпрямителя. По этим соображениям было решено включть двигатель на малых оборотах сразу при включении компьютера, и конденсатор, стоявший параллельно двигателю для устранения возбуждения, стал не нужен. Просто с платы было лень выпаивать Это на фото самая первая плата.
Нащёт 4 Вольт я уже писал - те двигатели, которые мне попадали, были с подшипниками скольжения и все пускались. Если не захочет пускаться - надо увеличивать номинал R2, пока не начнёт надёжно запускаться (следующий за 3,9 кОм - 4,3, следующий - 4,7). Это можно проверить ещё до установки на радиатор, чтобы не маяться с прикручмванием-откручиванием схемки. Правда при этом несколько изменится характеристика регулирования - она станет более "резкой", но не существенно, вполне допустимо.
2) Мне приходилось видеть БП максимум с двумя вентиляторами, а для них хватит и указанных на схеме транзисторов мощностью 0,9 - 1 Вт в корпусе TO-92L. Хотя, конечно, можно поставить какие-нибудь в корпусе TO-126. Если нужно управлять более, чем двумя вентиляторами, то лучше применить Дарлингтоновские, типа BD678-682 или наши КТ973 и установить на подходящий радиатор. Только я так и не понял, как и зачем в БП запихивать больше 2 вентиляторов

Добавлено спустя 40 минут 33 секунды:
На примере операционных усилителей - именно по причине тепловой обратной связи выходных транзисторов на входной дифкаскад коэффициент усиления мощных операционных усилитнлнй значительно меньше теоретического. Т.е. неодинаковый нагрев входных транзисторов на определённых частотах (около 200 Гц, помоему) в динамике приводит какбы к появлению паразитного сигнала, противофазного входному. Там даже применяют специальную топологию перекрёстного размещения, чтобы это уменьшить. Это о эффектах, вызванных разностью температур транзисторов дифкаскада. Только в ОУ это - вреднючее явление, а в моей схеме служит во благо

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
Нвщёт подбора диода - дело хозяйское. Проще транзистор поставить, хоть и из другой партии - помоему "уход" параметров будет значительно меньше.

А, так он только для БП предназначен...
Упустил из виду

Ну, наверное, кроме БП ещё можно гдето применить, где нужно контролировать температуру радиатора - датчик же на него крепится. Например, в звукоавх усилителях, автоконверторах, блоках безперебойного питания и т.п. Но я его именно под БП задумывал, поэтому и питание 12В, и двигатель предпологается "brushless", т.е. безщёточный, как обычно в компах стоят. У них потреблние тока порядка 0,1А, разве что у самых огромных, 200мм, до 0,2А доходит. Но такие в БП просто не влезут, 140мм - предел, габариты БП не позволяют.
Можно и температуру жидкостей, да и газов, контролирлавть. Но здесь вступает в силу ограничение принципа работы схемы: эталонный элемент VT1 должен быть хорошо теримически изолирован от среды, температура которой контролтруется, а VT2 наоборот, иметь с ней максимально аозможную теплоаую связь.