Платы под PIII Tualatin на чипсете VIA 694T оказались последними среди серийных имеющими ISA шину (нужна для родного звука под DOS, и SB-LINK на более поздних платах также отсутствует).

Удалось найти Epox EP-3VSA2. Плата покупалась с целью длительной эксплуатации, потому интересны данные о надёжности разных плат на чипсете VIA 694T, чтобы понять имеет ли смысл использовать иную. Чисто из соображений престижности фирмы пытался найти плату от Gigabyte GA-6VTX, но попадались лишь удешевлённые -E модификации этой платы, преимущество которых над имеющимся Epox 'ом сомнительно. Слышал что ABIT с платами на 694T облажалась, - повышен процент раннего выхода из строя из-за хилых кондансаторов. Собственно больше у меня данных нет, интересуют мнения основанные на опыте эксплуатации систем на PIII.

Платы под Пентиум 3 переживут современные, если своевременно поменять конденсаторы. Деталей сравнительно не много, чипсет особо не греется. У меня до сих пор в прекрасном состоянии платы выпуска конца 90-х.

Подразумевается, что перепаивать конденсаторы не будут и своевременность их смены оценить некому. Твердотельные надеюсь этой необходимости лишены, потому хотелось бы знать какие модели плат имеют только их.

Я, конечно, мог что-то забыть, но не помню я материнок до сокета 775, на которых бы стояли твердотельные конденсаторы. Поменять конденсаторы не проблема.

Неправда, были платы на виа кт133а от Солтека, Джетвей для сокета 462 (естественно), у которых был слот ISA, а на Виа КТ133 было масса матплат с ISA.

Основная проблема оценить когда это делать, отнести в ремонт для перепайки проще.



На сколько знаю, на kt133 делались лишь платы под процессоры AMD, их не рассматриваю.

Вообще не проблема. Если хоть один вспух, меняешь все. Если нет - смотришь на производителя и оцениваешь: GSC или G-Luxon - менять сразу, не задумываясь. Teapo, Rubycon, OST, Nichicon, Jamicon - можно вообще не менять, если всё нормально работает (а если не работает, то не факт, что это они виноваты). С остальными ещё можно подумать...

+1 это точно

На счёт производителей интересно, проверю. Визуально проверять конденсаторы врят-ли достаточно - внешне они могут быть хорошими, нужно их ещё аппаратно проверять на ёмкость, - это муторно, да и не всегда надёжно (не выпаивать же их). Желательно сразу минимизировать риски, учитывая имеющейся у людей опыт, и в этом плане похоже ничего помимо упомянутой Gigabyte не выйдет.

Почему? Процессор туда можно поставить мощнее намного.

Nekto2
1. Для G-Luxon и GSC - достаточно. Вероятность критической потери ёмкости конденсаторов этих марок, стоящих в цепях питания процессора, чипсета, памяти и AGP, в течение двух-трёх лет, судя по моим наблюдениям, близка к единице.
2. Из перечисленных мной выше производителей, опять же, по моим наблюдениям, проверять целесообразно разве что OST (меня ни разу не подводили, но разговоры ходят) и Nichicon (говорят, что встречаются подделки, сам с такими не встречался). С Teapo и Rubycon работаю постоянно, с Jamicon реже (хобби у меня такое - конденсаторы с дорогих трупов драть и на попухшие дешёвые платы ставить ) - проверяю только визуально. Пока не ошибался...
3. Ради интереса поглядел на валяющиеся рядом Chaintech 6VIA5T и Gigabyte 6OMM7E (одна на 694Т, другая на 815-м). На чайнике стоят конденсаторы Teapo (>=1500мкФ) и SG (<1500 мкФ), а на гиге - смесь из GSC и CHOYO. С GSC всё ясно, про CHOYO не помню - смотрю сюда, делаю неутешительные выводы. С другой стороны, один из SG на чайнике вспух - плата заглючила (а SG отправился в мой блек-лист). Поменял - заработала. Если решу использовать где-нибудь, то поменяю все оставшиеся SG на нормальные. Ещё пример - одна Soltek'овская мамка (под сокет А, между прочим!) работала со всеми вспухшими кондерами не менее стабильно, чем после их замены T-bird 1400, правда, не пробовал, но с 1000 работала Обратный пример - мамка ECS глючила до тех пор, пока не поменял вообще все конденсаторы от 1000 мкФ, что были на плате...
Так что, хоть страхуйся, хоть не страхуйся, конденсаторы от судьбы не упасёшь - одни будут работать долго и счастливо, другие... Грамотное проектирование платы может оттянуть их конец или сгладить последствия, но итог будет один.

В общем, бери нормальный бренд и перепаивай все электролиты на полимерники, если так сильно охота получить что-то особенное, иначе не угадаешь...

Вы удивитесь, но с ИСА выпускались платы на чипсетах i820, i845, i865, i875 от ASUS, Epox, Microstar, iBase, iTox и др. Так что "поклоняться" VIA 694T не стоит. И к AMD у вас субъективное отношение. Выпускалась неплохая плата с ИСА на AMD-760 от Biostar c DDR-памятью.

В плане надёжности Intel доверяю больше. Эта тема не по процессорам, а по платам на VIA694T.

Добавлено спустя 39 минут 36 секунд:


Планируемое время сохранения работоспособности платы десятки лет. Машина предполагается для запуска dos и win9x приложений без эмуляторов.



Задача оттянуть, итог у всех будет один.



Заменить жидкостные конденсаторы твердотельными тоже вариант, не знаю правда насколько это увеличит надёжность системной платы, так как в неё много что ещё входит. Касаемо брендов то была ещё от MSI, но какова ситуация с ний мне не известно (ABIT к примеру лажанулся).

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:


Моё отношение к AMD не является полностью субъективным, оно в значительно степени основано на объективных данных в пользу того чтобы от неё отказаться. Однако обсуждение процессоров за рамками темы.



i820 не поддерживал Tualatin и более старшие. В отношении иных чипсетов интересно. Назовите пожалуйста массовые (не OEM-only) модели плат с ISA от брендов: Asus, Gigabyte, Epox, Abit, MSI и т. п. с поддержкой процессоров выше Tualatin; мне таковых не известно.

Nekto2А i440BX? Батарейки не задолбаешься менять?

Официально платы с этим чипсетом Tualatin'ы не поддерживали, а следовательно надёжность таких венегретов потенциально ниже.

оно конечно не массовое, зато аж на 965 есть;) http://www.adek.com/ATX-motherboards.htm

а из относительно массовых вот например soyo на 845: http://www2.dealtime.com/xPF-Soyo-SOYO- ... DDR333-A-L

Opposit

Про "индустриальные" знаю, - в обычной рознице не бывают, достать сложно, цена высоковата и драйверов под win9x может не быть. Упомянутая модель Soyo также относится к классу индустриальных.

С чего бы это ему не поддерживать при использовании переходника? Поверлип, кажется, выпускал?

Желаете знать Пентиум 4 с ИСА? Пожалуйста


1. P4SCA Supermicro. Intel E7210, S478, 4xDDR DIMM, 3xISA, SATA/150, встроенная графика, Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор ATX. Из недостатков – нет AGP.
2. SL-XP865G-3IG S478. Имеет на борту три ISA, четыре PCI-слота, два DIMM DDR и, естественно, порт AGP.
2.1 Soltek SL-XP865G-L - эта с одним ИСА
3. iBASE MB820. S478, intel 875P 4xDDR DIMM Max. 4GB , 2xISA, AGP. Всем хороша. Вот только дорого стоит, и не достать малой кровью.
4. iBASE MB800V (S478, Intel 845GV, 3x PCI, 3x ISA, 1x MicroMCI, 4 DIMM DDR, Max. 2GB, нет AGP)
5. iBASE MB880 ( S775, Intel 915GV, 3x PCI, 1x PCI-E(x1), 2x ISA slots, 2x DDR DIMM, Max. 2GB DDR, Dual Channel )
6 itox G4E620-B-G ( S478, Intel 845E, 4x PCI, 3x ISA slots, 2x DDR DIMM, Max. 2GB DDR, AGP)
Похожие платы: G4E620-N-G, G4V620-B-G, G4V621-B-G.
7. G7S620-N-G Intel® 865G chipset ( S775, Intel 865G, 4x PCI, 2x ISA slots, 4x DDR DIMM, Max. 4GB DDR, AGP)
8. MSI OEMed P4 MS6551 VER10 845PE ( S478, Intel 845PE, 4x PCI, 1x ISA slots, 2x DDR DIMM, AGP)
9. GIGABYTE GA-8IDXI ( S478, Intel 845, 4x PCI, 3x ISA slots, 2x DDR DIMM, Max. 2GB DDR, AGP)

Про переходник изначально речи не было, что подразумевало родную поддержку. Через ту штуку кажется в платы и на 440BX пихали. Ставить процессор через переходник сторонней фирмочки, которую Intel наверняка на это дело не сертифицировал - риск сократить срок службы процессора.

За список плат спасибо, познавательно. Но все кроме первой (которая без AGP) относятся к экотике и в массовой рознице не были доступны (сужу по отсутствию данных на nix.ru), как следствие найти трудно, а цены слишком высокие.

Барыжье фуфло и маркетинговый бред, призванный срубить бабла на принуждении к смене матплаты в своё время. Процессору плевать, кто его кормить будет, если кормушка нормальная. А у PL-iP3/T VRM не хуже выглядит, чем у бюджетных гигабайтов, потому и стоил он приличных денег...

найти его квест непростой.
Nekto2 Все-таки задумайся о АМД. Материнка на КТ133А + Athlon XP-M 3000+ (2200mhz=133*16.5) либо Athlon MP 2800+ (2133mhz=133*16) - это то, что можно реально купить за абсолютно реальные деньги (к примеру, я видел комплект MB+Athlon MP 2800+ 256 mb ram за 37 у.е. ). А если учесть еще, что эти процы разгоняются до 2400-2500mhz, то туалатин просто нервно курит в сторонке. Если же купить Athlon XP-M, то получаем еще и все преимущества мобильных процессоров, а именно - изменение множителя на лету (минимальный 3х, то есть процессор в простое будет 133*3). Я уже не говорю, про то, что любой Атлон ХР/МР можно переделать в мобильный и юзать для этих целей. Моя система №2 из профиля при частоте процессора 600 мгц кушает 70ВТ при работе торрента (при этом у меня довольно прожорливая видеокарта, реально можно получить и 50ВТ, а то и меньше).