Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Совсем забыл, но оказывается согласно.. цитирую: Согласно Указу Президента Российской Федерации № 549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» ежегодно во второе воскресенье апреля отмечается День войск противовоздушной обороны — День войск ПВО
"Установление даты праздника связано с тем, что в апреле принимались важнейшие правительственные постановления об организации противовоздушной обороны страны, ставшие основой для построения системы ПВО нашего государства, организационной структуры войск ПВО, их становления и дальнейшего развития."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
К сожалению не застал то время, когда в моей стране она существовала - но знаю многих этих людей, которые защищали наши необъятные просторы. Рассказывали что С-200 даже ядерными зарядами оборудовалась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Читал про подписание нового договора по тематике между Россией и США, интереснейшее мнение - http://svpressa.ru/politic/article/23062 Непонятны уступки России да и с договором белые пятна. Непонятно о чем договаривались и что делили ядерные супердержавы.. Кстати - это не впервой парочка супердержав о чем то/ком то договаривается, а остальным не рассказывает. Очень хочется, чтобы Россия укрепила свое положение, военное в том числе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
С праздником защитивших и защищающих!
Неправильная дата. Зато политкорректная
#77 Не поверите, в моих руках фрагмент электронной базы американского самолета “Локхид” U-2, о существовании которого мы узнали 1 мая 1960 года. Откуда такая точность? Жившие в то время помнят, что именно в этот день всенародного торжества было объявлено, что под городом Свердловском советская зенитная ракета пресекла полет самолета-шпиона, вторгшегося в воздушное пространство СССР.
Как выяснилось через многие годы, первой ракетой, взорвавшейся сзади, летающий разведчик был лишь поврежден. Пилотная кабина была не задета и летчик мог воспользоваться катапультой. Но он этого не сделал. Еще на авиационном заводе, где происходило знакомство с опытным экземпляром самолета, один из техников предупредил старшего лейтенанта Фрэнсиса Гарри Пауэрса о том, что под пилотским креслом вместо пиропатрона может быть заложена взрывчатка.
Летчик с трудом покинул кабину неуправляемого самолета, а в это время вторая ракета прямым попаданием разметала машину на куски.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
5o-clock писал(а):
Жившие в то время помнят, что именно в этот день всенародного торжества было объявлено, что под городом Свердловском советская зенитная ракета пресекла полет самолета-шпиона, вторгшегося в воздушное пространство СССР.
Во времена то были! Можно только завидовать СССР-овскому ПВО, на счету которого тысячи врагов, иль хотя б Российскому, ато наше только самолет с мирными евреями кажется зацепило по ошибке..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Москва
5o-clock Где надыбал?!!! Эти фрагменты уходили в соответствующие НИИ, под метлу и по описи. Сам участвовал в разборе и распиле, других правда систем, ничего к рукам не прилипло!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
pptp-78.ec писал(а):
Это Вы про тот инцидент над ЧМ? Дааа, с-200 обладает поистине огромной баллистической дальностью...
Говорят, в СССР при испытаниях и учебных стрельбах закрывали воздушное пространство в радиусе 600 км от места пуска. Так, на всякий случай, хоть официально заявленная дальность у нее намного поменьше будет.
Nimnul писал(а):
Рассказывали что С-200 даже ядерными зарядами оборудовалась.
И С-300 и С-400. Никто тактические ядерные заряды для зенитных ракет не отменял. Очень удобственная штука при массовых налетах. И им как-то пофиг, стелс ты или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Москва
5o-clock А... К сожалению, об достойном музее речи и быть не может. А ведь, какое захватывающее противоборство. Сколько сил и средств затрачено, со всех участвовахших сторон. Те-же SR-71 и МИГ 25. Более ранний СУ-15, "спрятавшийся" за МИГ 21, да так что многие не подозревали о его реальных характеристиках. DimanR А не подумал, что применение воздушного ядерного взрыва, по своей "эффективности" превзойдет тот самый "массовый налет"?! Если уж, быть точным, ядерныый взрыв ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО может быть использован для поражения боеголовок ракет, несущих ядерный заряд. Ну и мои поздравления! От немного и давно, но все-таки "бывшего" коллеги.
Сейчас этот форум просматривают: Karlson89 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения