Как думаете есть ли у ж\дисков SATA II реальное преимущество перед ж\дисками IDE в ИГРАХ ? Даст ли это хоть какие-то дополнительные кадры в секунду ?

нет, тему во флейм!

Masterplan Никаких, окромя большей скорости чтения/записи(и то у новых моделей с САТА). На игру не отразится никак, кроме скорости загрузки уровней.

Сам по себе SATA II никаких преимуществ перед IDE в играх не даст. Другое дело, что сейчас все современные HDD идут с этим интерфейсом. C IDE выпускаются в основном устаревшие/упрощённые модели с более низкими характеристиками (при этом в рознице стоят дороже более быстрых SATA II, по крайней мере, в Кемерово ). Соответственно, заменив IDE на SATA II, получите прибавку там, где система активно обращается к HDD - при подгрузке уровней, при обращению к свопу и т. д. Короче, смотрите, насколько часто при игре загорается индикатор активности HDD. Если часто - возможно, смысл в таком апгрейде и есть.

Есть офигенное преимущество. SATA можно воткнуть в SATA, IDE - нет. А IDE портов на новых матерях больше нет.
Если серьезно - как минимум свой шланг для каждого устройства и хотсвап.

ну еще габариты шлефов , все ж их поудобней в корпусе раскладывать, а иде надо было разрезать, и как то их ужимать

Странные вас вопросы посещают. Ясно, что САТА лучше во всех отношениях. Да сейчас и купить старый ИДЕ РАТА ХДД и дороже, и объемы малы.
Если есть свой старый ХДД- то юзай его, пока не будет денег на новый САТА- в чем проблема-то?
Этот вопрос надо было задать в ветке про "глупые вопросы" (и не менее глупые ответы ).

Гмм... Неужели один я подумал, что речь идёт про AHCI? Кадры - нет. Разве что в критические моменты поменьше протормаживать будет.
Это будет заметно только на современных "жирных" играх, имхо. Но я сомневаюсь, что у тебя мощный комп который их тянет, и одновременно какая-нибудь древняя ИДЕшная сороковка стоит.
Кстати да, найди сороковку и поставь себе на комп с E6750. Почуствуй разницу!

На днях буду на ссд ставить вин7, ну и от хп не откажусь, переставлю (давно пора это сделать).
А перед всем этим действом, включу наконец в биосе "апчхи".

Serga01net писал(а):

Этот вопрос надо было задать в ветке про "глупые вопросы" (и не менее глупые ответы ).

Кстати да. Стыд и срам автору, который вопрос толком задать не может. Наверное, совсем не разбирается в железе, потому и двух слов связать не может... Ничего, научим #77

Posted спустя 11 минут 48 секунд:
ромыч12358 Шлейфы sata действиетельно удобные. Но я был в шоке, когда перегнул шлейф несколько раз, в одном месте, а он после этого глючить начал
теперь я не восторгаюсь sata шлейфами. иде наверное тоже от таких изгибов загнулся бы, я ничего не говорю. просто, был восторг от sata шлейфов (в первую очередь от малых размеров). а теперь восторга нет, просто понимаю что sata шлейф практичнее.

Подумали все, просто эта приблуда абсолютно бесполезная, что многократно доказано. По крайней мере, применительно к традиционным HDD. Насчёт SSD не знаю, когда попробуешь - отпишись.

SATA надёжнее, т.к. у него меньше контактов чем IDE. по скорости будет заметно только на новых Raptor и хороших SSD.
IDE лучше поддерживается софтом, практически всегда работает из коробки. а для SATA в нативном режиме часто нужен драйвер.

ZioНаписал бы ты этот свой пост лет 5 назад, было бы правдой.

Насчет надежности- это большой вопрос, когда они из магазина уже через одного- битые. И контактная группа там барахло, и разбалтывается разъем. Кака, в общем. В этом смысле ИДЕ надежней (но непрактичен).

Ну, не скажи. Мой WD Green 1.5Tb по линейной скорости заметно быстрее Raptor´а на 150Gb, который в свое время рвал всех и вся Так что любой современный САТА будет неплохим выбором

Если хард очень медленный, то из-за него могут быть фризы во всех играх. Ещё влияет на скорость открытия и загрузки самой игры.

Фризы? Что ты имеешь ввиду?
Я не могу сказать точно, что понимают под фризами. Но, по моему, к винчестеру это никакого отношения не имеет.

Если кто не в курсе, то два винта на одном шлейфе IDE работают поочередно и ждут друг друга. Это так, к слову.

KrAzY Фризы в моём понимании-это микрилаги, которые выгледят как просадки фпс. Вот например едешь в мафии на машине вдруг появляется не подалёку куст, хард шуршит и на пару миллисекунд игра как бы просаживается... Говорю по собственному опыту. Не было никаких проблем, пока хард не запаролся)
фух, думаю что объяснил хоть чуть-чуть понятно

KrAzY Это может иметь отношение к винту, если в системе мало оперативки и система перманентно свопит. А учитывая, что: а) на свете немало чудиков, запускающих Кризис на встроенном видео и ухитряющихся получать при этом удовольствие от игры; б) есть игры, которые, по головоногости разработчиков, лезут в своп, независимо от доступного объёма оперативной памяти; ситуацию можно считать типичной.

Silent forest

что есть правда по вашему?

Serga01net

у меня проблемы были только с IDE-шлейфами, с SATA - ни разу за всё время.

Pavelbel

SATA тут ни при чём - если механика HDD быстрее, то он будет быстрее на IDE до тех пор, пока не упрётся в ограничение интерфейса. ИМХО, для 500ГБайтников 7200 должно хватать IDE (при установке 1-го устройства на выделенный шлейф)

--

не спорю, что IDE устарел. но в SATA нет ничего революционного, что позволяет средним накопителям HDD быть в разы быстрее только от смены интерфейса.