Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
ИМХО, это сугубо субъективно, сколько игроков, столько и мнений. Чем меньше, тем лучше, больше FPS при прочих равных (шутка!)
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2009 Откуда: Коми Респ.
_VM_ писал(а):
К 1920х1080 на 23" пока никак не привыкну.
Дибильное разрешение для такой диагонали. Сам имею моник с такими же характеристиками, до 27" считаю выше 1680x1050 (по аналогии разрешение для 16:9) брать не стоит.
Тут важен один момент, расстояние от глаз до монитора должно быть не менее длинны его удвоенной диагонали, лично мне 22дюйма при разрешении 1680/1050 хватает с избытком.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
в зависимости как далеко сидишь если метр-полтора 27 если меньше то 24
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Был у меня 19` 4:3, пересел полгода назад на 24` 16:9. Был рад, экран показался просто огромнейшим. Но, как вы уже догадались, сейчас я считаю, что нужен больше Я бы 30` взял.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения