Собственно, в преддверии традиционной русской пьяной забавы под названием "Плановое отключение", задался вопросом:
Выгоднее ли отказаться от центрального горячего снабжения в пользу покупки электрического бойлера какого-нибудь? Литров, ну на 100-200 (если такие бывают, конечно)
Сколько там за горячую воду платить за кубометр, я не в курсе, но знаю, что ее тратится больше и она раза в 3-4 дороже воды холодной.
А с нагревателем мощностью, ну, допустим, 2 КВт, за час можно нагреть туеву хучу литров воды и потратить 5 рублей за электро.
Итого по 5 рублей в день, в месяц получится 150-155 рублей. Ну, округлим до 200, разные ситуации бывают же..
Это всё учитывая, что горячая вода, подаваемая из ТЭЦ в таком виде, каком она идет, расходуется лишь на самопомывку. Посуду моет посудомойка с собственным обогревом воды, стиральная машина так же.
Какой вывод получается? Сколько стоит кубометр горячей воды в МСК?. Ну, и поделитесь своим мнением.
Просто чет после установки щ0тчика на воду, счета за квартплату уж шибко вверх полезли)))

Это сколько же? Я не думаю, что за час даже 50 литров нагреется


странно, я установил счетчик лет эдак 5 назад, среднее потребление (4 человека) от 5 до 7 кубов холодно и столько же горячей воды в месяц.

нет не выгодно, [автоцензор3.14] дорогое, вот если у вас есть газ и желание сэкономить, то ставьте газовый котел. а вообще это бредятина, не так много ГВС расходуется в месяц.

Чтобы горячая вода была всегда наготове, бойлер нужно держать включенным постоянно. То есть он будет подкушивать электроэнергию понемножку в простое и начинать по полной подогревать воду при мойке посуды, душе, не говоря уже о приеме ванны. Если в квартире постоянно проживает несколько человек и нужно выкупаться хотя бы двоим подряд, то на две ванны большого 100-литрового бойлера может и не хватить, не говоря уже о более распространенных 50-литровых. Придется ждать нагрева.
Бойлер незаменим при частых и (или) сезонных отключениях центрального горячего водоснабжения, отсутствии оного в принципе, но как постоянный девайс - не выгоден.
если без химии с электросчетчиком, но мы то знаем...

874 рубля за 2 месяца только за горячую воду. Вот и подумал... Бредятина, согласен. Короче, проще ничего не делать, целее останемся. А недельку можно и позаниматься физрой, то есть бегать с кастрюльками кипятка на перегонки))) Да и вообще, даже весело)
Vovchikzzz, спасибо большущее за исчерпывающий ответ. В основном все просто душ принимаем. А отключают то раз в год на неделю всего.) Нам, изнеженным человекам, и это кажется адом.

Эге-ж Сам время от времени практикую такую физзарядку Всё-таки постсоветские страны уникальны - на дворе 21 век, а мы воду для помыться в кастрюльке греем

Обычный 80л водонагреватель выкушивает электричества минимум на 1000р в месяц. Вам очень повезло что у вас есть горячая вода.

Газовый котел хорошая штука. У меня стоит такой на даче, воду греет на лету, а газ стоит совсем копейки, от силы 250 руб выходило за месяц непрерывного пользования. Причем это в режиме отопления и нагрева одновременно. Если использовать только для горячей воды, потребление газа будет и того меньше. Но сам котел и монтаж довольно дорогие. Электричества также потребляет совсем немного.

Купил сегодня проточный водонагреватель, на 3,5кВт, для душика. Polaris Vega P. Сделано в Израиле.
Хоз отдел в магазине закрывается, распродаются. Типа со скидкой с 2300 до 1300р. Поглядел в инете, так он столько и стоит, порядка 1300. (от 1000 до 2500) Смешно, такой большой разброс цен на одну и туже вещь.
Сколько такие дешёвые нагреватели работают? На полгода каждодневнрого использования хватит? (внутри там: Пластиковый цилиндр - емкость под воду с тэнами, просто медные трубки тэна, не никелированные. Пайки нет, всё на клеммках да болтиках. Отключатель в защите по минимальному давлению - 21А 125В, почему-то не на 220-250В... сильно интересно, ТЭНы-то хоть на 220в, а не на 110?)

Это только руки помыть. У нас 5.5 и то душ из него можно назвать "приемлемый" не больше.

Считаем:
100 литров бак, нагреть с температуры 20с до 65с. Потребно 4,5 кВт электроэнергии. Если тэн на 2 кВт, то временные затраты это 2,25 часа.
100 литров из опыта это более менее нормально под душем помыться двум человекам. Ванну принять уже не получится, ванну налил, а потом жди 2 часа пока нагреется бак.
Короче, норма потребления горячей воды у нас на человека 350 литров, это завышено, по ощущениям пусть полкуба на семью из 3 человек. 5х4,5кВт = 22,5 кВт в сутки. В месяц 675 кВт. Эл/энергия у нас окол рубля (97 копеек что-ли), пусть будет около 700 рублей в месяц на горячую воду из водонагревателя на семью из 3 человек.
А если честно, у нас частный дом, и 3 водонагревателя (в ванной на 100 литров, в бане на 100 литров, на кухне 30 литров). В бане используется редко, пару раз в неделю. Потребление в месяц всей эд/энергии около 1000 кВт (это водонагреватели, бытовая техника, освещение, насосная станция). На свете и воде вообще не экономим.

Добавлено спустя 8 минут:

Даже не парьтесь с водонагревателями. В частном доме это вынужденная необходимость. Но у них есть свои недостатки. Чтобы нормально принять ванну, надо ставть водонагреватель литров на 150 минимум. Если эл/энергия дешевая, как у нас 1 рубль, то еще ничего, а если 2 и выше, то уже ну его нафиг, тем более в квартире.

Хм, у нас 1 kW= 0.114 евро=4.64 руб. это при курсе на сегодня 1 евро= 40,705 руб. Подумаешь, прежде чем лампу в 40 W лишний раз включить, не то чтобы электронагревателем пользоваться. 675 kW=77 евро=3132 руб. Это мне на пол года общего потребления хватит. И уже обещают новое существенное подорожание. Вступаем в общий рынок энергосбыта.

По моим подсчетам, 100 л. нагреватель у нас в семье из 4 человек потребляет 400 квт в месяц. 400*2.16= 800 р. с копейками. И хватает нормально всем принять.

Да, пожалуй, полкуба в сутки на семью я даже завысил потребности. Литров 300. И как раз 400 кВт где-то выходит в месяц с одного водонагревателя.

Европейские цены, что сказать. У нас вот еще электроотопление, в зимние месяцы (декабрь, январь, февраль) выходит в среднем по 10000 Квт в месяц. Ну с нашими ценами еще ладно, десятка в месяц за отопление. Уже в ноябре и марте по 5000 кВт выходит, дальше вообще немного. В год порядка 55000 кВт потребляем, итого 55000 рублей, в среднем 4583 в месяц. Но это все-таки домик с мансардой под 170 квадратов, отапливаемой баней и теплым гаражом. Если б эл/энергия стоила 4 рубля, то давно бы перепрыгнули на уголь. Тепловые насосы в мечтах, дорого.

В общем, с проточного нагревателя 3,5кВт водичка льётся полуживая. Но зато уже не холодная, под которой воспитываешь силу воли, чтобы не дрыгаться и не рычать.

Подключение воды - к пластиковому штуцеру. Осторожно! Можно же своротить нафиг, считай нагреватель псу под хвост, подручными средствами качественно не восстановить (ну, у меня фантазии на такое не хватает). Хотя он с гайкой, и если держать когда прикручиваешь к нему подвод или кранчик, то не оторвёшь.
Я кран приделал, но это временная мера. Спьяну (или спросонья) можно выворотить, куплю подводик завтра, уберу кран от нагревателя.

В общем, за свою цену, если пользоваться осторожно - так прелесть.

Да, ещё. Отдельную проводку не делал, сунул в нормальную розетку удлинитель, в него водонагреватель. Греется, зараза. За 10 минут ощутимо были теплые вилки, одна даже подплавляться начала, на удлинителе. Такие дела. Минут на 5-10 помыться и всё, значит.

Друшлаг-плита-одна поливает, другой моется -потом наоборот один поливает, другая моется... И требование - чтоб двумя палцами себе там промыла хорошенько, сидя на корточках в ванне, чтоб не брызгаться в стороны.

Нормальная розетка, это обычная на 10 ампер? Так она расчитана где-то на 2,2 кВт. И то под такой нагрузкой она будет тепленькая. 3,5 кВт может поплавить вилки, кабель удлинителя, розетки. Если только очень быстро, несколько минут и все.

KrAzY
Был у меня такой, там специальная душевая лейка с очень маленькими отверстиями, чтобы создавалось давление. На полную мощность включить напор воды не удастся, не включится сам аппарат. Уже осенью его не хватало, не говорю про зиму. Потом ставил 5 квт. но он жрёт энергии... Спецподводка, кабель 4 квадрата.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Гы, нашелся в кладовке #77

ИМХО все эти маломощные электрические проточные водонагреватели сродни костылю для хромого. Хороши они только для кратковременного пользования (ну как вариант в период отключения/профилактики горячей воды). Электричество - оно дорогое. И сомнительно, что подобные водонагреватели могут стать альтернативой центральному отоплению/подаче горячей воды, тем более в многоквартирном доме. Хороши газовые водонагреватели, благо сейчас их навалом, на разный карман, литраж, с системами защиты, комбинированные газ/электричество и т.п. Но больше они актуальны для частных домов, где не предусмотрено центральное отопление. У меня теща живет в частном доме - для отопления АГВ в подвале, для душа/мойки посуды - газовая колонка. С одной стороны неплохо - платить за горячую воду и отопление не надо, от всяких профилактик не зависишь, нужную температуру отопления устанавливаешь сам (а не то, что ТЭЦ тебе соблаговолила подать), газ стОит дешевле электричества. Минус тоже есть - иногда давление газа может упасть, особо зимой хреново - ни отопления, ни горячей воды помыться, ни пожрать приготовить. Хотя и тут можно выкрутиться, правда более дорой ценой - комбинированный водонагреватель (газ/электричество) и такая же кухонная плита. Можно конечно и в многоквартирном доме отказаться от центральной подачи горячей воды, написав соответствующее заявление, но установка водонагревательного оборудования ИМХО повлечет за собой получение всяких разрешений и согласований со службами газоснабжения и электросети.

Зачем отказываться и писать какое-то заявление? Установи ИПУ и перекрой кран - потребление гор. воды по счетчику будет ноль. Соответственно и плата за нее будет такой же... А если прижмет - просто открываешь кран и пользуешься "тепленькой" водичкой.