Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: Питер
Тупее этого закона (Мура) наверное ещё ничего не придумано. Это ж надо додуматься связать производительность со временем. Они б лучше техпроцесс с диагональю монитора связали бы... Таким макаром, можно соединить всё что угодно. Например, возраст человека и время которое он проводит за компом каждый день (к 60 годам человек д.б. сидеть ежесуточно по 28 часов ).
Место этому закону рядом с интелом, или, как говорит т. Detonator... in the grave
А вот придет страшный тех.предел и что будет делать Intel? Ядро 0.32 (кажется), а что дальше?
Ничего, десять лет назад тоже думали, что техпредел не за горами, так что будет
Цитата:
другой Сокет
Буд-то АМДшники что-то будут делать. Они упрутся в техпредел и будут один и тот же проц продавать по разным ценам с разным рейтингом, а ламеры типа любителей
АМД будут покупать и разгонять унитазы
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2003 Откуда: [Kiev, Ukraine]
Цитата:
Буд-то АМДшники что-то будут делать. Они упрутся в техпредел и будут один и тот же проц продавать по разным ценам с разным рейтингом, а ламеры типа любителей АМД будут покупать и разгонять унитазы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Питер
downclocker А кому он вообще нужен? Просто статистическая теория, непонятно почему называемая законом.
Fractal А случаем предыдущий пост в первоначальной версии не твой собственный был? Очень уж в твоём стиле.
Video Hardware Expert
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2002 Откуда: С планеты земля
Не, ребят, интеловцы будут не только Гы-Гы-Герцы гнать, но и увеличивать количество виртуальных процов.. Сделают какой-нибудь Prescott на 100Ghz с 64-мя потоками, который будет обгонять даже 33Mhz проц от AMD с рейтингом 80000+..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения