Доброго времени суток!

Хочется собрать энергоэффективный компьютер на базе AMD APU, но чтобы хватало мощности!

Процессоры AMD LIano уже не хочу, так как скоро выйдет вариант лучше - Trinity.

Вот такую конфигурацию я себе представляю:

Процессор: AMD A10-5700 с графикой HD7660D потребляющий 65W
Материнская плата: ATX FM2
Оперативная память: 8GB
Жёсткий диск: SSD 64GB
Звук: встроенный в материнскую плату
Видеокарта: встроенная в процессор
Корпус: ATX Midi Tower (Cooler Master Gladiator 600)

Блок питания: Вот здесь пожалуй и главный вопрос! Какой мощности блок питания будет предостаточно для такой конфигурации ?

Задачи которые будут выполнятся на этом компьютере:

Интернет сёрфинг, флэш игры, офисные программы, просмотр видео, прослушивание музыки.

Никаких тяжёлых приложений и никакого разгона.

Благодарность всем ответившим по теме!

Переезжаем во флейм, то, что вы хотите ещё не вышло, поэтому данный раздел не подходит для обсуждения конфига под ваши желания.

YouRock для данной конфигурации вполне достаточно будет скажем Линкворд 300W или какойнить суперповер на те же 300W, а хотите чтоб было ПРЕдостаточно то берите смело ТТ 1500W

если основная цель энергоэффективного компа экономия средств то покупка самого убогого и соответственно дешёвого БП гораздо выгоднее экономически чем покупка энергоэффективного железа.

YouRock Берите какой-нибудь Silent PSU, чтобы было тихо. За этим уже лучше в профильную тему идти.

вот что надо. смысл переплачивать ? если очень хочется можно и Core i3 ivy bridge взять весной будет. а пока вот:
мать на H61
Celeron G530


#77
#77

У него будет графика сильнее HD7660D? Ага.

YouRock
Попробуй. Но, кажется, там ведь ядро бульдозера? Неудачное ядро... Если там и правда буль, то лучше взять Лиано. А фантики с корами лесом отправляй.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Да, и 600 ватт там нахрен не нада.

targitaj
Там не совсем буль, там доработанная его версия должна быть. Обещают неплохой прирост.

MaD!CaT
Ну не знаю. Там всё так же половина математик?

Насколько помню да. Сейчас попытаюсь ссылку найти подробнее.
http://www.3dnews.ru/news/623112 FPU чуток допилено.
Чуток напутал, не выборку перерабатывают, а синхронизацию http://www.3dnews.ru/news/625122/ .

А корпус я бы взял типа такого http://www.tomshardware.com/reviews/lia ... 864-7.html
нахер эти башни сдались...

targitaj а на кой хрен энергоэффективному компу такой ОГРОМНЫЙ кузов с возможность установки полноразмерного БП ?
за глаза и за уши хватает вот такого http://www.ulmart.ru/goods/187663/

Ну а коли захочется поиграть то хватит и такого Silverstone Sugo SG05.. ради интереса собирал в таком кузове конфигу на слегка гнатом i5 760 + родик 6850

а нафига она нужна если тут такие требования ?


может GF590 поставим ? вдруг офис быстрее открываться начнет..

Intel ? (аж вывернуло всего) Неееееее я амдэшнеГГ и все знакомые друзья амдэшнеги

***
Графика нужна действительно посильнее интела, так как мало ли захочется человеку поиграть.




Корпус строго ATX, чтобы железо всё правильно "дышало" , было легче доступно и легко ремонтировалось. И самое главное, чтобы было расширяемо на случай изменения желания человека



Тесты покажут... обещяли вроде прирост в 25 % по сравнению с Лиано....

Voron и targitaj , а как в такие корпуса автор вставит ???

SerjDEVIL ну коли народ предлагает сменить камень (то бишь целиком платформу), то почему бы под него не сменить и формат мамы ?

YouRock Легче доступно ? ну если вы ещё не наигрались в конструктор под названием ПК и вам нравится каждый вечер перекладывать проводки в кузове тогда наверно да - доступ нужен, я все свои последние компы после сборки не открывал по 6-8мес.
Легко ремонтировалось? Прям так и представил вас лезущим с болгаркой и паяльником для ремонта внутрь системника

Железу вообще то глубоко пофиг на то что вы считаете "правильным дыханием" компоненты компа могут ГОДАМИ работать в режиме который вы считаете неблагоприятным.. Это упёртые энтузиасты ставят по 10 вентилей на вдох-выдох для правильного дыхания в свои самосборные компы, а вот бренды считают что для рабочей станции с квадом о 12Mb кеша и квадрой на борту вполне достаточно одного единственного фана на выдув всего на 9см. О ужас там даже винты 7200rpm стоят БЕЗ обдува в маааленькой корзиночке И при этом дают гарантию на 3 года работоспособности. К слову в брендовых мамах наверно и по сей день стоят электроитические кондёры, а вовсе не милитари класс и прочая лабуда.

В корпусах АТХ нет "правильного" дыхания и никогда не было. Это всегда было СЛАБОЙ стороной ATX.

Ты бы хоть обзор посмотрел. Туда вообще-то ТОПОВАЯ одночиповая карта встает.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
И обдув там как раз ПРАВИЛЬНЫЙ.

Добавлено спустя 52 секунды:
Люди в таких корпусах собирают машины на 2600 под разгоном...

Один человек мне утверждает, что если блок питания большЕй мощности чем это нужно, то он всё равно потребляет его максимум. Из-за того что его принцип работы, как принцип работы "трансформатора".

Как доказать ему что это не так ?

Вопрос про БП по прежнему в силе. На данный момент мне понравился SeaSonic S12II series 430W 85+ (Bronze).

Мощности предостаточно, но вот предыдущий вопрос ставит под сомнения.

Не будет ли потреблять этот бп все свои возможные 430 ватт ? Разрушьте пожалуйста миф про "трансформатор"

Задачей сделать данный компьютер тихим не стоит,а вот надёжность превыше всего! Из всего рассматриваемого Chieftec \ Antec только SeaSonic S12II series 430W 85+ (Bronze) зацепил своей ценой, мощностью и как пишут в обзорах неплохой надёжностью.

Бери и не заморачивайся.