SSD под систему и проги нужно от 128гб, говорю как обладатель ссд на 64гб, постоянно что-то приходится удалять, сейчас свободно около 9 гигов, и они кактастрофически стремятся к 0

мне 64 хватает, но 30 мало, 25 под софт различнй забито.
придется на хард ставить.

смотри профиль, если стоит только винда (х86) +офис+мелкие проги, то хватит.

Винда занимает около 20 гектаров (с отключением гибернации и урезанием свопа), а дальше сам считай.

Сам присматриваю себе SSD на 60 гигов, считаю что должно хватить на винду+стандартный софт+3-4 игры.
Меня больше смущает папка винды 7, сейчас она у меня "весит" 9 гигов, из них папка winsxs 5.4 гига, думаю через пару месяцев цифры изменятся в большую сторону. 30 гигов хватит только под систему на основе XP, "семерку" смысла нет ставить прирост в скорости будет но замучаешься с высвобождением свободного места.

SSD на 60 хватает, все проги + пару игр. Разумеется нужны винты под файлопомойку.

Чисто под Windows и проги 64 хватает впритык - необходимо грамотно софт подбирать только необходимый.
128гигов однозначно лучше.

Не правда ваша. 10 гиг свежая винда весит. Я её каждый день ставлю. Так что поверь.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Вот это ближе к истине. У меня сейчас 35 гигов диск C: весит, полно софта и WoT втискался. Но для комфорта, и чтобы не думалось конечно 128 лучше. Мне в принципе и 64 за глаза хватит.

Давайте попутно задам интересный вопрос возьмем к примеру SSD OCZ Vertex 3 на 60 гигов и на 120. На них установлена винда, проги, итп. Свободное место одинаково у обоих, (например на 60 занято 40, свободо 20, у 120 100/20 соответсвенно).
Вопрос будет ли одинаковой скорость работы винды итд, при условии что характеристики дисков практически одинаковые?

емнип, вин7 х64 максимальная = 17Гб

Я х86 имел ввиду. Вчера спецом глянул. 9,5 гиг получилось как дровишки накатил.

mol61
а вот вынь8 про х64
#77

24 Гб вин 7 х64 после установки, файлы подкачки и гибернации по 8 Гб. Итого 8 Гб весит чистая х64 винда. Думаю на 30 Гб диск должно быть нормально, если без фанатизма.

плюсую.
тем более в системе будут HDD/
На профильном нетбуке стоит единственный SSD на 32 гб. Если с умом, то хватает. + хватает места для загрузки и просмотра фильмов.

Win7 Pro SP1 x86 License
Дата установки: 08.08.2010
#77
Как видите, винда весит 17.5 Gb, папка winsxs - 7.4 Gb, всего диск C занят - 36,2 Gb.
Игр нет. Файл подкачки 2 Gb.

Дома стоит x64, раньше на 64Gb SSD стояла, теперь на 128Gb.
64Gb в принципе хватает, но игры уже некуда ставить. 1-2 только.
128 хватает теперь точно.

Соглашусь. От кофига жеклеза тоже зависит немало. У тебя 8 гиг оперы. А я считал на офисной тачке с 2-я гигами. Там же подкачка и гибернация соответственно то же по 2. И винда х86. Получается меньше.

по моему вопросу ответит кто-нибудь?

Характеристики не совсем одинаковые, в тестах 128Гб версия будет быстрее, в реальности эта разница вряд ли будет заметна.

А что на него сложно что ли ответить?
Принимая во внимание,что архитектура операционной системы имеющейся на сегодня вообще не может полностью использовать потенциал твердотельного накопителя.

можно добиться веса в ~20Гб windows и необходимых программ

пс: как мы знаем, чтобы скорость ssd не снижалась со временем, следить за свободным местом в 30%