Не разбираюсь в современных матрицах совсем, раньше знал что SIPS самые лучшие были.А сейчас появились какие-то EIPS, IPS ,AHIPS вот хотел узнать намного они лучше TN современного? У меня моник Benq V2400W TN если я его сменю на AOC 27 IPS качество изображения цветов и углы намного лучше будут ? Есть тут люди которые поменяли TN на IPS расскажите о своих ощущениях=\

Я сменил TN на MVA, цвета и углы, конечно, лучше стали, но эффекта "вау" не было, хороший IPS должен быть ещё лучше.

Это вариации на тему IPS от разных производителей матриц. Отличия в основном маркетинговые. Это как "новый" Тайд в новой упаковке.

Zodiak1981
Ощущения такие: "Вау, картинка теперь прямо как реальная" и "Как я до этого раньше смотрел в свой старый TN - разница ошеломительная, особенно при просмотре фото и видео"

сменил IPS на TN. Разницу вижу. Мне не принципиально. Скажем так, 2-3к я бы переплатил, но когда брал надо было переплачивать 10к

и, таки есть дешевые VA-IPS они все равно лучше TN да и сэкономить можно. Имхо только для цветофилов все это

PLS ещё очень не плоха, несмотря на вялые тесты на оверклокерс, визуально мне больше всего эта матрица нравится или я просто не видел очень дорогих IPS.

PLS - это та же самая H-IPS, но произведенная самсунгом.
различия чисто косметические, чтобы только не платить отчисления

по сабжу: разница есть. она заметна. но у всех типов панелей есть как свои достоинства, так и недостатки. для кого-то ТН вполне может быть лучше, чем ИПС. вопрос задач и приоритетов.
смотри вживую и выбирай.

после появления недорогих мониторов на IPS я вообще смысла в TN не вижу. Разве что для упоротых, выискивающих шлейфы вместо работы/игры и т.д.

Перешел с ТН на айпис. Первое впечатление - А ГДЕ ЧЕРНЫЙ??? Глоу это ппц.

а на TN есть черный? Не замечал.

на ТН нет глоу. поэтому черный есть. в темноте. но на свету нету, конечно. на ипс наоборот

sergtrav глаза протрите....и лапшу маркетологов с ушей снимите

по вау эффекту
относительно тн е-ипс 50% - хВА 75% полноценные 8-10битные С/АН-ипс/плс 100%
я после с-ипс на тн смотреть вообще не могу, серые мутные цвета, или же вырвиглазная кислотная гамма



если особо не хочется заморачиваться то весь зоопарк недорогих е-ипс в любом эльдораде, если хочется недорого и очень сердито придется позаморачиваться с ебэем

я думаю, дальтонику не следует советовать другим протереть глаза.


как бы имел и те, и другие, так что прекрасно сам знаю, что черного у TN нет в принципе, есть темно-серый.

черный на тн а посоны то и не в курсах
черный есть только на дорогих и дорогущих xPVA все остальное в той или иной степени градации серого и как раз на тн реализация самая убогая из всех типов матриц

Zodiak1981 Очень сложный вопрос. В свое время когда выбирал, смотрел нек ипс, причем не из дешевых, чуть ли не профессиональный, правда нек имхо никогда к профессиональным не относился,насколько он мне не понравился. А ТН яма понравилась. Много зависит от исполнения. Имхо если не фотограф, берите хороший тн, для работы и игр отлично. А фильмы все равно лучше на телевизор бросать.
П.С. А ваш один из худших был мониторов. Любой будет лучше.

это бюджетные матрицы которые ставят в всякий хлам, но картинка зависит еще от многих параметров.
Вау эфект у меня был при переходе с TN+Игровая карта на S-IPS+проф. карта...сейчас H-IPS.

Сменил весной Samsung P2370(TN) (вроде как достаточно неплохой моник) на Dell 2340L (AH-IPS?), разницу почувствовал сразу.
P.S. С новым моником определил для себя что глянец приятнее чем матовое покрытие, такое ощущение что изображение как будто промыли кристально чистой водой )))

Хммм и чемже я когда его покупал плохих отзывов о своем монике не слышал да и изображение вполне ничего=\Особено дизайн радует самый тонкий дисплей на 2009 год)