Дело в том, что много всего написано про Большого Брата. Как правило, целенаправленная дезинформация - враньё уровня Рен-тв для борьбы за рейтинг.
Такого рода россказни приятны обывателю.
А на сам деле, как дело обстоит?
Вот, например: The Coca-Cola Company. Это на самом деле тоже Большой Брат - Coca-Cola это газированная сладкая вода с характерным привкусом, практической ценности не имеет. В первом квартале 2013 года её прибыль составила $1,75 млрд.
Такие деньги не могут лежать просто так, они должны работать уже на уровне государств, что мы и видим - Coca-Cola везде - это интернациональный напиток всей Земли со всеми вытекающими.
Что хотел сказать? Оруэлл был не прав, он недооценил связку производитель-потребитель. Мы сейчас в постиндустриальном обществе, где главное - сфера услуг и продуктов (не важно каких) в расчёте на единицу потребления недорогого продукта единицей потребителя. То есть, все эти его страхи о всеобщем тоталитаризме фюрера над плебсом как в его 1984, разбились о всеобщий тоталитаризм потребления. Нас не гнобит одна единица некоего фюрера, мы сами себя гнобим и ещё просим. Ибо, потребительский кредит как частность закабаления. Не все это понимают.
Разве не так?

К чему всё это?

Раньше она была лекарством и продавалась в аптеке

К тому, что международные корпорации имеют хороший профит продавая обыденный продукт посредством великолепного маркетинга. Суть не в сути продукта, а в его суперпозиции, его повторяемости.

Тут пример распространённого мифа.

Вики посмотреть не судьба?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EA%E0-%CA%EE%EB%E0

Дети, такие дети... Всё смотрят в викишке. Викишка не показатель. Скорее наоборот.

REALpredatoR, я сейчас в википедии напишу, что Обама каждый вечер принимает ванну из кока-колы, чтобы оставаться черным - ты и этому поверишь?

Очередная бредовая тема про глобальный заговор корпораций,иллюминатов и прочих главных злодеев с РЕН-ТВ.

Какую еще практическую ценность должна иметь банальная газировка ? Надо меньше рекламы по телику смотреть.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Огромное количество статей на викепидии относящихся к истории, политике и биографии определенных людей не являются правдивыми. Ибо написаны заинтересованными людьми. Слепо можно верить разве что научно-популярным статьям.

напиши, ссылку кинуть не забудь.

Тут есть студенты маркетологи? Тема интересная. Политику лучше пока отставить в сторону. Политика мешает диалогу продавца с покупателем.

The Broken Sword И что ? Куча разных товаров приносит миллиардные прибыли, почему именно Кока-Кола олицетворение мирового зла ? Есть реально опасные для здоровья продукты которые продаются и приносят не меньшую прибыль. Это не беспокоит?

Какая куча, каких товаров? Можно конкретизировать?

Как это не имеет? Ты хоть знаешь, как хорошо она ржавчину оттирает?

Да причем тут иллюминаты и главные злодеи, мы и без них отлично справляемся, сами.
Больше! Дешевле! Зачем? А какая разница... еще больше!

хоть кто-нибудь может внятно объяснить, в чем смысл наличия мировой закулисы?

Rodyanin REN-TV регулярно вещает про смысл и мировую закулису. Смотри каждый день и вопросы отпадут вместе с мозгом.

про закулису - да. а вот про сысл.. зачем это?

Rodyanin Что зачем? Зачем на REN-TV втирают всякий бред сумашедшего?

И другие вопросы!
у The Coca-Cola Company и PepsiCo один владелец? Если нет, между ними синдикат, картель или нечто иное.

что значит "лежать" или это типа очень много? Apple вот 6 млрд бачей налогов сдала, а там покопались в них, оказалось они "забыли" еще 100 млрд отстегнуть. Про HP говорили, что 90% в офшорах лежит. никто налоги не платит там нефига, ибо они высокие, и реальную прибыль никто не знает, и уж такие деньги лежат точно не просто так, а в карманах



с каким вытекающим то? 1.7 млрд прибыли вообще не о чем, если это со всего миро интернационального напитка собрали. тем более там в эти кока-кола компани еще половина всей остальной газировки входит.