Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
Ситуация следующая. Стационарный комп в профиле. Систематически сбрасывается разгон (спасибо маме, так у неё с рождения). А выглядит это следующим образом : старт компа... либо всё без проблем, либо вырубается..включается - снова вырубается..так ещё разок.. потом стартует, но уже со сброшенным разгоном. Суть проблемы в том, что исходя из информации, путешествующей по бескрайним просторам виртуальных миров.. SSD может накрыться при отключении питания.. то ли при санкционированном розеткой, то ли.. ?! Не вредно ли подобное SSD-шке?! ... Потому что купить хочется уже сразу на ~200 гиг, дабы установить на неё и игры в том числе..и как-то не хотелось бы убить!
Ну и ещё один вопрос...для тех, кто в теме, и кому совсем не лень глянуть - проконсультировать.. Хочется конечно выцепить 256 гиг за ~200$.. все они с креплениями под 3.5, все скоростные.. Какой посоветуете? У меня в буке уже месяцев 7мь стоит Kingston VF200 по-моему 120гиг - полёт отличный!
А выглядит это следующим образом : старт компа... либо всё без проблем, либо вырубается..включается - снова вырубается..так ещё разок.. потом стартует, но уже со сброшенным разгоном.
Называется двойной старт, возникает при нестабильном разгоне. Очень большая частота или мало напруги. ССД это никак не повредит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
hemorage Разгон у меня действительно в режиме "до победного" ) Под тяжёлыми тестами ведёт себя нормально, вольтаж не проседает.. работает без проблем уже года три. Но вот двойной старт этот порой умиляет до нельзя Большое спасибо за ответ! Значит буду ставить SSD, определюсь только с моделью
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Brother TORCZ писал(а):
А игры "толпами" ставить - тестить - удалять.. так по-моему можно шустро SSD в гроб загнать.
Да ладно тебе. Ваш бацка вас быстрее в гроб спровадит, нежели тебе удастся угробить ССД играми. Ну и дерьмо ты список написал. Ты че, выбирал самые дешевые? Там путнее всех последний- Агилити 4. Его и бери. Все остальное- трэш, по разным причинам.
Brother TORCZ писал(а):
куплю этого дядьку!
ППЦ... Ты хоть тесты прочитал про него? Или поленился?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Brother TORCZ Kingston надежен, но по скоростным характеристикам -гумно полное. Ставил на 60 гигов человеку в комп, как один из самых дешевых на рынке, ну минимизировал затраты по требованию чела. Правда на 60 гигов. У меня сейчас стоит Плекстор m5s на 256 гигов (по их классификации считается бюджетной моделью и на момент приобретения был одним из самых дешевых на рынке из более или менее актуальных). Так вот, мучаю его играми в том числе. Отличнейший твердотельник с весьма приемлемыми скоростными характеристиками. За время полугодовой эксплуатации не одной каряки. Только вот для раскрытия всего его потенциала желательно всю платформу освежить, если сейчас та, что в профиле.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
Svenson Спасибо за информацию!! Той конфе, что в профиле, уже от 3х до 5ти лет..в зависимости от запцацки..и вряд ли там что-то будет меняться в ближайшие годы, ибо производительности хватает! Но вот после того, как я поставил SSD Kingston VF200 в ноут.. меня стала напрягать скорость загрузки операционке на стационаре, да и ..периодически что-то там винт начинает читать.
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
Куба Ну.. если вдаваться в загребуще-алчные подробности моих потребностей, то хотелось бы поболе ^) Но с другой же стороны - устраивает и так... стало значительно быстрее! Просто на буке.. на котором железо 4летней давности.. менее дорогостоящий SSD бегает куда быстрее) Хотя на стационаре мне важней, чтобы данный агрегат дольше прожил, нежели быстрее бегал. Повторюсь, оно итак неплохо.. но всё-таки при заявленных до 200 мб/сек запись + до 500+ мб/сек чтение хотелось бы наблюдать большие позывы к увеличению КПД у данного девайса. Возможно, повлияло то, что я систему с предыдущего винта клонировал через акронис, но переустанавливать её - это мрак) Сделаю дефрагментацию - заценю, что будет.
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Brother TORCZ
Цитата:
Сделаю дефрагментацию - заценю, что будет.
не будет ничего, принцип работы другой, единовременно считывается с микросхем памяти, а не построчно с блина, так что разницы нет в фрагментации файлов.
Разница будет только в том, что он переместит файлы и потратит какое-то количество ресурса на это впустую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: Минск, Беларусь
Сделал всё по инструкции. Активировал AHCI на уже установленной ОС с применением патча, применил твики, переместил "своп" с SSD-шника на соседний HDD, с помощью Paragon Alignment Tool "урегулировал" загрузочный раздел. Единственное, после отмены индексирования содержимого файлов в свойствах "Диска C" в моём компьютере .. на всех прочих жёстких дисках включительно это индексирование происходит каждый раз, стоит мне зайти в папку с фотками, скажем..и всё это довольно тормозит. Вероятно, придётся вернуть на место. Есть ещё один нюанс..о нём последовательно
Вроде всё прекрасно, всё SATA, кругом AHCI #77 #77
Однако вот здесь.. я могу выбрать только IDE, а иначе - тормоз при старте операционки и дальнейший синий экран. Выбрать там можно IDE, AHCI, или RAID/IDE #77
Sandra мой SSD вообще IDE-шником обзывает #77
В системе всё порядок #77
Ну и тест производительности #77
_________________ I am a rich belorussian with a big winner
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения