Вы с этим согласны? ОС стали уродливыми, неоправданно тормознутыми, похожими скорее на ОС для мобильников, чем на ОС для компов; Веб стал как для идиотов, всё на CMS, куча фрауда и "ШОК!!!!!"-баннеров с вируснёй; софт стал глючный и уродливый, ориентированный скорее для слабоумных, графические фреймворки пугают своим видом и вводят в уныние своей тормознутостью и глючностью... С какой стороны не посмотри - всё плохо. Windows 8 ничто в сравнении с Windows 2000 Pro (помните такой?). KDE4 - УГ. Gnome Shell - вообще кроме взрыва гнева ничего не вызывает, хотя Gnome 2 был очень добротен. Winamp 2 был хорош, мы все тогда к его классическому виду привыкли. С третьего Winamp он стал обрастать тормозами, да и скины стали портиться. Firefox 2 был очень хорош. Мне он ОЧЕНЬ нравился. И вот докатились: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36729 . А помните как выглядел Thunderbird 2? Сейчас на него страшно смотреть... Ну и так далее, и тому подобное, список можно продолжать почти бесконечно... Всё становится хуже, но ничего не улучшается. Как вы думаете?

Нет не согласен.

Alex938 новый софт? не неслышал, весь софт 2000 года с переходом на NT только и обрастает костылями и супер новым интерфейсом, даже многоядерность, и сегодня остается уделом единичного софта, причем даже видео конвертеры не все это поддерживают, хотя детский сад же распараллелить. о 64 битных приложениях я вообще молчу, софт продолжает жрать гигабайты из файла подкачки и кэша с диска, используя от силы 1 гиг оперативной памяти.

Очень смишная тема.

А зачем пользоваться новым софтом?

Вы до сих пор сидите под DOS'ом?

Это потому что у автора диск "Золотой софт 2001" затёрся, а на новый софт денег нет. Поэтому у автора не мозг рвёт, а пукан. Да и комп уже походу дряхлый.

А что, в России софт кто-то покупает?

бла бла бла.
на чем сидим? правильно на восьмерке. и в том же ключе. не нравиться? не качаем и не устанавливаем.
неужто не так?

mol61 Я покупаю. Начиная с ХР, ось всегда покупная. Антивирус я тоже покупаю, как и игры. Вас это удивляет?

Я лично знаю несколько человек до сих пор сидящих на MS-DOS

iPhone Если ДОС справляется с поставленными задачами, то смысла прыгать нет. Я восьмёрку купил из за БФ4, а седьмую брал из за БФ3.

только возникает вопрос, а сможет ли человек сидящий на MS-DOS перепрыгнуть на Win 8.1

А оно ему надо?

когда нибудь придётся переходить

ПО в принципе нормальное и развивается. просто разработчики вынуждены его постоянно обновлять, а в случае с платными прогами - еще и делать это так, чтобы покупатель не чувствовал себя полным лохом, заплатив еще раз за то же самое - вот и добавляют туда кучу ненужных функций и тормозных красивостей.
процесс во-многом искусственный. фактически можно было бы остановиться на вин ХР, например - смысла ее улучшать особого нет, если бы не все эти искусственные инъекции ДХ10 и прочего.
многое наоборот стало хуже, например директсаунд.

я только не понимаю - если такая попоболь - для чего обновлять-то программы? старые версии до сих пор работоспособны.

Хозяин барин. Мне это не по карману. Вполне спокойно сижу на Линукс. Винда нужна только для игрушек и ещё какого нибудь специфического софта.

нет, на семерке. и причин переходить на восьмерку и следующие оси - ну просто ноль

Если у вас конфиг, что и в профиле, то вам и с ХР переходить смысла не было. Два гига это очень мало для седьмой.

Капитализьм, чтоб остаться на месте, нужно бежать со всех ног.

После некоего предела софт становится достаточным, а дальше начинается изменение ради изменений. Перелопачиваются опции, внешний вид, добавляется универсальность. Надо же разрабам завлекать юзера, да и шефам показать свою нужность.
Неро, acdsee, фаерфокс опять же. Про софт для защиты лучше вообще не вспоминать. Kis раскормили до размера ос в ос, комодо переродился в монстра. Куда делись легкие фаерволы и антивири? Вспомните антихакер от того же касперсого.

Одна беда, если картинки можно смотреть прогой 12 летней давности, с браузером и системным софтом никак не получится.